АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ  РЕШЕНИЕ

Дело № А27-20341/2019

город Кемерово

22  июля  2020 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 22  июля  2020 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 22 июля  2020 года.

         Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Верховых Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по исковому заявлению гаражного кооператива «Альфа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Кемерово 

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибинпэкс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   

о расторжении договора аренды, обязании совершить действия 

при участии: 

от ответчика: ФИО2 – представитель, доверенность от 16.09.2019, удостоверение адвоката; Берникова Ю.К. – представитель, доверенность от 14.09.2019, удостоверение адвоката; 

от истца: не явились, извещены

у с т а н о в и л:

Гаражный кооператив «Альфа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),                                  г. Кемерово  обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением   к  обществу с ограниченной ответственностью «Сибинпэкс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)    о расторжении  договора аренды земельного участка от 01.02.2007, об обязании  ответчика  выполнить  в помещениях  ГК «Альфа», расположенных по адресу: 

<

...>, работы по монтажу и наладке системы пожаротушения, соответствующей нормативно-техническим  требованиям для помещений  соответствующего типа, с установлением срока выполнения шесть месяцев со дня вступления судебного акта   в законную силу, взыскании с ответчика  денежной суммы в размере 5 000 000 руб.  на случай неисполнения ООО «Сибинпэкс» обязанности в установленный срок (в редакции заявления об  уточнении требований, принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ.). 

           Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.06.2020 в удовлетворении заявленных требований  истцу  отказано.

  Вместе с тем, при вынесении судом решения требование истца о взыскании с ответчика  денежной суммы в размере 5 000 000 руб.  на случай неисполнения ООО «Сибинпэкс» обязанности в установленный срок, не рассмотрено.

 Определением арбитражного суда от 06.07.2020  назначено судебное заседание по решению вопроса о вынесении дополнительного решения. В судебном заседании 15.07.2020 был  объявлен перерыв до 22.07.2020.

 Истец  о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

 В силу положений части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. Судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного истца.

 В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

 Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленного требования.

 В силу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 Кодекса) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

           Поскольку в удовлетворении исковых требований ГК «Альфа»  отказано, то основания для присуждения ко взысканию с ответчика судебной неустойки (статья 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации) отсутствуют.

           Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении требования о присуждении денежных средств в размере 5 000 000 руб.   на случай неисполнения решения отказать.

   Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                                         Е.В. Верховых