АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-20885/2019

г. Владивосток

28 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2020 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Р.С.Скрягина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769, дата регистрации 19.12.2005)  

к жилищно-строительному кооперативу № 57 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 20.07.1972)

о взыскании 20 704 рубля 38 копеек

при участии в заседании: от истца: ФИО2, по доверенности от 06.02.2020, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд к  жилищно-строительному кооперативу № 57 с иском  о взыскании 20 768 руб. 46 коп., составляющих задолженность по договору № 5/1/04314/443 за поставленную тепловую энергию в мае 2019 года.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен должным образом о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, судебное заседание проводится в порядке статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.

Ответчик с предъявленными требованиями не согласен, ссылается на соответствующие платежные документы, по которым произвел перечисление денежных средств по договору № 5/1/043/14/443.

Истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательной редакции, просит взыскать 20 704 рубля 38 копеек, составляющих 20 319 рублей 86 копеек - долга по договору за поставленную в мае 2019 года тепловую энергию, 384 рубля 52 копейки – пени, начисленной на сумму основного долга за период с 18.07.2019 по 30.09.2019, а также пени, начисленные на сумму долга в размере 20 319 рублей 86 копеек в соответствии с абзацем 9 части 2 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» начиная с 01.10.2019 по день фактической оплаты долга.

Руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд принял заявленное уточнение исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд установил, что между истцом (Ресурсоснабжающая организация - РСО) и ответчиком (Потребитель) заключен договор № 5/1/84314/443 теплоснабжения жилого фонда управляющей организации от 01.01.2017. 

По условиям данного договора, РСО обязуется подавать, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду в целях предоставления собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а также коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома, находящегося в управлении исполнителя коммунальных услуг.

Во исполнение обязательств по договору АО «ДГК», в мае 2019 года произвело отпуск коммунального ресурса на объект ЖСК № 57, что подтверждается подписанными сторонами актами приема-передачи, расчетными ведомостями, отчетами о суточных параметрах теплоснабжения.

Для оплаты стоимости отпущенной в указанном периоде тепловой энергии, ответчику выставлены: счета-фактуры на общую сумму 20 319 рублей 86 копеек.

Не получив от ответчика оплату, истец, с соблюдением требований досудебного порядка урегулирования спора, обратился в суд с рассматриваемым иском.

Нормами статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, договоров, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По правилам пункта 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик, в нарушение требований приведенных статей и условий заключенного договора, фактически потребленную в мае 2019 года тепловую энергию не оплатил, что подтверждено материалами дела. 

Относительно ссылки ответчика на перечисление денежных средств в счет оплат за теплоэнергию по спорному договору, судом установлено, что в представленных ответчиком платежных поручениях, в назначении платежа указана оплата за март 2019. Из пояснений истца следует, что указанные ответчиком перечисления (платежные поручения № 141 от 10.10.2019 и № 111 от 13.08.2019) погасили задолженность за март 2019 и частично апрель 2019. 

Задолженность за май 2019 не погашена.

Ответчик наличие задолженности в порядке статьи 65 АПК РФ, не опроверг, доказательств погашения данной задолженности, ее отсутствия или наличия в ином размере не представил, следовательно, исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению.

Истец также предъявил к взысканию с ответчика 384 рубля 52 копейки – пени, начисленной на сумму основного долга за период с 18.07.2019 по 30.09.2019, а также пени, начисленные на сумму долга 20 319 рублей 86 копеек в соответствии с абзацем 9 части 2 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» начиная с 01.10.2019 по день фактической оплаты долга.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пунктом 1 статьи 330 ГК РФ). 

Пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени проверен судом, признан обоснованным и арифметически верным.  

Учитывая, что факт просрочки оплаты стоимости тепловой энергии подтвержден материалами дела, суд полагает обоснованным начисление ответчику пени.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая, что, на день разрешения спора по существу, оплата основного долга ответчиком не произведена, суд считает правомерным требование истца о взыскании пени по день фактической оплаты суммы долга.

Таким образом, исковые требования о взыскании пени подлежат удовлетворению в полном объеме, с учетом уточнений.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, в силу статьи 110 АПК РФ, относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива № 57 в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» 20 704 рубля 38 копеек, составляющих 20 319 рублей 86 копеек – сумма долга по договору № 5/1/04314/443 за поставленную в мае 2019 года тепловую энергию, 384 рубля 52 копейки – сумма пени, начисленной на сумму основного долга за период с 18.07.2019 по 30.09.2019, а также пени, начисленные на сумму долга 20 319 рублей 86 копеек в соответствии с абзацем 9 части 2 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» начиная с 01.10.2019 по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 2 000 рублей.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья    Р.С. Скрягин