Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-255010/19-156-1902

18 декабря 2019 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения оглашена 11 декабря 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 18 декабря 2019 г.

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЙБИПИ-ПЕТЕРБУРГ" (Адрес: 196084, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ МОСКОВСКИЙ, ДОМ 115, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩЕНИЕ 170, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.08.2014, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "СР-ГРУПП" (Адрес: 121108, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ИВАНА ФРАНКО, ДОМ 8, ЭТАЖ 12 КОМН 21, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 677 093 руб. 53 коп.

при участии:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности № б/н от 26.08.2019 г., 

от ответчика –  представитель ФИО3 по доверенности № 68-19 от 22.10.2019 г. (диплом рн 2612 от 03.07.2015 г.).

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АЙБИПИ-ПЕТЕРБУРГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "СР-ГРУПП" о взыскании 1 677 093 руб. 53 коп.

Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, указанным в отзыве на иск.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «АйБиПи-Петербург» (Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «СР-групп» (Заказчик) заключен договор № СРГ-118-19 от 18 июня 2019 года оказание услуг по обследованию существующей информационной модели Заказчика, а именно по информационному технико-экономическому моделированию и контролю продуктов инвестиционно-строительных проектов, на основе применения специализированной технологии статистического обследования действующего проекта, с целью определения необходимых мероприятий для оптимизации управления инвестиционно-строительными проектами с помощью применения платформы «АСИК» в рамках объекта строительства (далее -«Объект») ЖК «Остафьево», общей площадью - 157 277 м2, расположенного по адресу: город Москва, поселение Рязановское, с. Остафьево, на территории земельных участков с кадастровыми номерами 77:20:0020441:1177; 77:20:0020441:1186, согласно Приложений № 1 «Программа Мероприятий», № 2 «Перечень предоставляемой Заказчиком Исходной документации» к настоящему Договору.

В соответствии с п. 4.2 указанного договора в течении пяти рабочих дней после заключения указанного Договора Заказчик уплачивает Исполнителю авансовый платеж в размере 855 000 рублей. 

Истец указывает, что указанные денежные средства в ООО «АйБиПи-Петербург» не поступали и он понес фактические расходы в размере 1 677 093 руб. 57 коп., что подтверждается документацией, содержащейся в п. 2 Приложения к данному иску.

Претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена им без удовлетворения.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 779, 781 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец выполняет работы поэтапно (3 этапа) в соответствии с разделом 5 Приложения № 1 к Договору.

Согласно п. 4.2. Договора Стоимость 1 этапа услуг составляет 30 % стоимости настоящего Договора и равна 855 000 рублей. В течение 5 (пяти) рабочих дней после заключения настоящего договора Заказчик уплачивает Исполнителю авансовый платеж по настоящему Договору в размере 30% стоимости настоящего Договора равной стоимости 1 этапа услуг.

ООО «АйБиПи-Петербург» обязан приступить к оказанию услуг и оказать услуги по 1 этапу не позднее 20 (двадцати) рабочих дней со дня уплаты аванса за 1 этап Договора. 

Ответчик не перечислил авансовый платеж, тем самым, не подтвердил свое намерение продолжать взаимодействие по Договору с Истцом. 

В силу общего правила статьи 328 ГК РФ в случае непредставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. 

Если встречное исполнение обязательства произведено, несмотря на непредоставление другой стороной обусловленного договором исполнения своего обязательства, эта сторона обязана предоставить такое исполнение (пункт 3).

Следовательно, в соответствии с общими положениями статьи 328 ГК РФ ООО «АйБиПи-Петербург» вправе требовать уплаты Ответчиком аванса только в случае предоставления ему встречного обязательства (оказания услуг), а в случае неуплаты аванса без такого предоставления -вправе был не приступать к выполнению работ до момента его уплаты.

В силу п. 5.1 Договора каждый этап Мероприятий (оказания услуг) завершается приемкой Заказчиком этапа услуг с подписанием Сторонами:

-Акта сдачи-приемки оказанных услуг;

-Промежуточной Отчетной документации, указанной в Программе Мероприятий (Приложение № 1 к настоящему Договору), и фиксирующей промежуточный результат оказанных услуг по каждому из этапов.

В силу п. п. 5.3, 5.4, 5.5, 5.6 раздела 5 «Порядок приемки указанных услуг» каждый документ, входящий в Отчетную документацию, проходит процедуру приемки, содержащую следующие действия:

-отчетная документация предоставляется уполномоченному представителю Заказчика;

-уполномоченный представитель Заказчика осуществляет проверку каждого из предоставленных отчетных документов на предмет полноты отображаемой информации, достоверности информации, соответствия описываемых услуг целям, задачам этапа, Программе Мероприятий (п.5, Приложение № 1 к настоящему Договору).

Все отчетные материалы, документы и результаты услуг Исполнителя по настоящему Договору, предоставляются Заказчику в полном объеме, как на бумажных носителях, так и в электронном виде – отправляются на электронную почту, указанную в Списке работников Заказчика, согласно п.п. 4.1., прилож.№1

Вместе с тем, истцом в нарушение положений ст. 65 АПК РФ, первичных документов, подтверждающих оказание услуг в материалы дела не представлено. Представленный в материалы дела односторонне подписанный акт №6 от 03.07.2019 г. не подтверждает факт оказания услуг, доказательств направления в адрес ответчика указанного акта не представлено. 

Также истцом в материалы дела не представлена, предусмотренная п.5.1, 5.3 договора промежуточная отчетная документация. 

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств выполнения работ по спорному договору на заявленную в иске сумму, в связи, с чем исковые требования признаются судом не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Иные доводы истца судом не принимаются, поскольку не опровергают выводов суда и являются, по мнению суда необоснованными и документально не подтвержденными. 

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.309, 310, 328, 702, 711, 779, 781 ГК РФ, ст. 9, 41, 65-68, 71, 106, 110, 167-171, 176, 180 -181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

СудьяДьяконова Л.С.