﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД

 ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тюмень	Дело № А03-18248/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 25 июня 2019 года.

 

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего		Мелихова Н.В.

судей						Ишутиной О.В.

							Мельника С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации Суетского района Алтайского края на определение Арбитражного суда Алтайского края от 15.01.2019 (судья Крамер О.А.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019 (судьи Иванов О.А., Усанина Н.А., Фролова Н.Н.) по делу № А03-18248/2015 о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Теплосети» Суетского района Алтайского края (658690, Алтайский край, Суетский район, село Верх-Суетка, улица Ленина, 81, ИНН 2275001355, ОГРН 1062235010628), принятые по заявлению арбитражного управляющего Середа  Татьяны  Сергеевны  о  процессуальном  правопреемстве.

Суд установил:

определением Арбитражного суда Алтайского края от 25.09.2015 принято заявление муниципального унитарного предприятия «Теплосети» Суетского района Алтайского края (далее - МУП «Теплосети», должник) о  признании  его  несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 22.10.2015 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Середа Татьяна Сергеевна.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 11.03.2016 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным  управляющим  утверждена  Середа Т.С.

Определением от 02.10.2018 Арбитражный суд Алтайского края прекратил  процедуру  конкурсного  производства.

Арбитражный управляющий Середа Т.С. 16.10.2018 обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о процессуальном правопреемстве взыскателя по сделке к администрации Суетского района Алтайского края (далее - Администрация) в размере 1 110 147 рублей согласно  заключенному  соглашению  об  отступном.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 15.01.2019 произведена процессуальную замену кредитора - МУП «Теплосети» по определению суда от 13.07.2017 и выданному на основании него исполнительному листу о взыскании с Администрации 10 062 031 рублей 84 копеек его правопреемником - арбитражным управляющим Середа Т.С. в  размере  1 110 147 рублей.

Суд первой инстанции установил наличие правовых оснований для проведения процессуального правопреемства в порядке уступки права требования.

Постановлением от 08.04.2019 Седьмой арбитражный апелляционный суд оставил без изменения определение суда первой инстанции от 15.01.2019.

Суд апелляционной инстанции отклонил как необоснованное  утверждение Администрации о несоблюдении сроков обращения в суд по  вопросу  о  правопреемстве.

В кассационной жалобе Администрация просит отменить определение суда первой инстанции от 15.01.2019 и постановление суда апелляционной инстанции от 08.04.2019, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления арбитражного управляющего Середа Т.С. о  процессуальном  правопреемстве.

Заявитель кассационной жалобы считает, что судами неправильно проведено процессуальное правопреемство в условиях прекращения производства по делу о банкротстве должника и отзыва исполнительного листа.

Согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба заявителя рассматривается в отсутствие участвующих в деле лиц, извещённых о  времени  и  месте  проведения  судебного  заседания.

Проверив законность определения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Материалами дела подтверждено, что вступившим в законную силу 14.09.2017 определением суда от 13.07.2017 признана недействительной сделка по пункту 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о прекращении права хозяйственного ведения МУП «Теплосети» и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Администрации в пользу МУП «Теплосети» 10 062 031 рублей 84 копеек. Выдан исполнительный лист серии ФС № 012880470.

В рамках заключённого соглашения об отступном от августа 2018 года должник взамен исполнения обязательств перед кредиторами передал ФНС России, публичному акционерному обществу «Ростелеком», обществу с ограниченной ответственностью Торговому Дому «Регионуголь», Середа Т.С. право требования к Администрации, возникшее на основании определения суда от 13.07.2017, в счёт пропорционального погашения требований кредиторов требованиям, включенных в реестр требований кредиторов  должника,  а  также  по  текущим  платежам.

Пунктом 2.2 соглашения предусмотрен размер уступаемого в пользу арбитражного управляющего Середа Т.С. права требования 1 110 147 рублей, а также обязанность кредиторов (пункт 3.2) по обращению в суд с  заявлением  о  процессуальном  правопреемстве  в  10-ти дневный срок.

Исходя из пунктов 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом правоотношении, в частности уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах, суд в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 48 АПК РФ, производит замену этой стороны её правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство  возможно  на  любой  стадии  арбитражного  процесса.

При рассмотрении заявления уполномоченного органа суд первой инстанции установил, что заключённое между должником и кредиторами соглашение об отступном соответствует положениям статей 384, 388, 389 ГК РФ, не расторгнуто сторонами и не признано судом недействительным.

Следовательно, у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для отказа в удовлетворении заявления арбитражного управляющего Середа Т.С. о проведении процессуального правопреемства по  требованию  к  Администрации  в  размере  1 110 147 рублей.

Утверждению Администрации о несоблюдении 10-ти дневного срока, предусмотренного в соглашении об уступке, правомерно отклонено судом апелляционной инстанции со ссылкой на отсутствие доказательств неразумного и недобросовестного поведения участников гражданских  правоотношений. 

Приведённые заявителем кассационной жалобы доводы о прекращении производства по делу о банкротстве МУП «Теплосети» не могут быть приняты во внимание, как не влияющие на правомерное распоряжение участниками данных отношений своими правами, урегулирование которых возможно любыми предусмотренными в законодательстве способами.

Таким образом, кассационная жалоба заявителя на судебные акты подлежит  отклонению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 АПК  РФ,  Арбитражный  суд  Западно-Сибирского  округа

постановил:

определение Арбитражного суда Алтайского края от 15.01.2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019 по делу № А03-18248/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу администрации  Суетского  района  Алтайского  края  -  без  удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьёй  291.1  АПК  РФ.

Председательствующий							Н.В. Мелихов

Судьи											О.В. Ишутина

												С.А. Мельник