﻿СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-14668/2019-АК

г. Пермь

05 ноября 2019 года

Дело № А50-15403/2019

 

Резолютивная часть постановления объявлена 05 ноября 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 ноября 2019 года.

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Гуляковой Г.Н.,

судей  Васевой Е.Е., Савельевой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Игитовой А.В.,

при участии:

от заявителя ТСЖ «Комсомольский проспект-77» (ОГРН 1085904006209, ИНН 5904185450) - Плотников А.В., паспорт, доверенность от 06.06.2019;

от заинтересованного лица ИФНС России по Свердловскому району г. Перми (ОГРН 1045900797029, ИНН 5904101890) - Коробова Т.Г., удостоверение, доверенность от 09.01.2019, диплом о высшем образовании; Пинегин А.С., удостоверение, доверенность от 04.03.2019;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

заявителя ТСЖ «Комсомольский проспект-77» 

на решение Арбитражного суда Пермского края от 14 августа 2019 года 

по делу № А50-15403/2019,

принятое судьей Самаркиным В.В.

по заявлению ТСЖ «Комсомольский проспект-77»

к ИФНС России по Свердловскому району г. Перми

о признании решения недействительным,

установил:

ТСЖ «Комсомольский проспект-77» (далее – заявитель, товарищество, товарищество «Комсомольский проспект-77», страхователь) обратилось в Арбитражный суд Пермского края  к ИФНС России по Свердловскому району  г. Перми (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) с заявлением о признании частично недействительными решений инспекции от 10.01.2019 № 14/2725, № 14/2746, № 14/2749, № 14/2750, № 14/2751 об отказе в привлечении  к ответственности за совершение налогового правонарушения, признании недействительным решения от 10.01.2019 № 14/26471 о привлечении  к ответственности за совершение налогового правонарушения, в редакции решения УФНС России по Пермскому краю  от 13.03.2019 № 18-18/34-39. Решения инспекции от 10.01.2019 № 14/2725, № 14/2746, № 14/2749, № 14/2750, № 14/2751 об отказе в привлечении к ответственности  за совершение налогового правонарушения оспариваются заявителем в части предъявления к уплате страховых взносов, решение инспекции от 10.01.2019 № 14/26471 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения оспаривается товариществом в полном объеме.

Решением  Арбитражного суда Пермского края от 14.08.2019 заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым решением, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в соответствии с которой просит названное решение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования полностью. Заявитель жалобы настаивает на том, что решение принято с нарушениями норм материального права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Так, считает ошибочными выводы суда первой инстанции о наличии между председателем ТСЖ,  членами правления и заявителем гражданских отношений на основании гражданско-правовых договоров. При этом отмечает, что вознаграждения председателю ТСЖ,  членами правления выплачиваются на основании решения общего собрания ТСЖ, а не в соответствии с трудовыми или гражданско-правовыми договорами.

Заинтересованное лицо представило письменный отзыв на апелляционную жалобу, в соответствии с которым просит решение суда оставить без изменения, доводы жалобы находит несостоятельными.

В заседании суда апелляционной инстанции представители заявителя и заинтересованного лица поддержали доводы жалобы и отзыва на нее соответственно.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Судами установлено, что инспекцией  проведены камеральные проверки представленных товариществом расчетов по страховым взносам за первый квартал 2017 года (дата представления - 01.05.2017), за полугодие 2017 года (дата представления - 25.07.2017), за 9 месяцев 2017 года (уточненный (корректирующий) (дата представления - 30.10.2017), за 2017 год (уточненный (корректирующий) (дата представления - 23.03.2018), за первый квартал 2018 года (дата представления - 03.05.2018), за полугодие 2018 года (дата представления - 30.07.2018), по итогам которых выявлены и отражены в актах камеральных проверок от 09.07.2018 № 14/7714, № 14/7726, № 14/7756, № 14/6093, № 14/7762, № 14/7765 нарушения законодательства о налогах и сборах, а  именно: установлено неотражение в составе базы для начисления страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование выплат председателю и членам правления ТСЖ.

Налоговым органом приняты решения от 10.01.2019 № 14/2725, № 14/2746, № 14/2749, № 14/2750, № 14/2751, № 14/26471 о доначислении страховых взносов за первый квартал 2017 года, первое полугодие 2017 года, 9 месяцев 2017 года, 2017 год, первый квартал 2018 года, первое полугодие 2018 года в общей сумме 130 080,01 руб., пени - 19 955,21 руб. и привлечении плательщика к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в виде взыскания штрафа на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 3 252 руб. (решение от 10.01.2019 № 14/26471).

Не согласившись с вынесенными решениями от 10.01.2019 № 14/2725, № 14/2746, № 14/2749, № 14/2750, № 14/2751 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, решением от 10.01.2019 № 14/26471 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения заявитель обжаловал их в вышестоящий налоговый орган.

Решением УФНС России по Пермскому краю от 13.03.2019 № 18-18/34-39 апелляционная жалобы товарищества удовлетворены частично, решение инспекции от 10.01.2019 № 14/26471 отменено в части предъявления штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неуплату взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме 1 626 руб., в остальной части решения инспекции оставлены без изменения.

Полагая, что решения инспекции с учетом решения вышестоящего налогового органа являются незаконными, нарушают права и законные интересы заявителя, ТСЖ обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Отказывая в удовлетворении требований в части доначисления страховых взносов, соответствующих пени, штрафа суд первой инстанции пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для обложения страховыми взносами выплат, произведенных ТСЖ в пользу председателя ТСЖ и   членов правления, председателя правления в  периоды 2017 – первое полугодие  2018  г.г.

Заявитель по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, настаивает на том, что решение подлежит отмене.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются, в том числе плательщики, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 420 и пункта 1 статьи 421 НК РФ объектом и базой для начисления страховых взносов для организаций, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые, в частности, в рамках трудовых отношений и по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, за исключением сумм, указанных в статье 422 НК РФ.

На основании подпункта 4 пункта 3 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться, в частности, в организационно-правовой форме товариществ собственников недвижимости.

В силу абзаца первого пункта 1 статьи 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации товарищества собственников недвижимости являются корпоративными юридическими лицами (корпорациями).

Пунктом 1 статьи 123.12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом. 

Порядок образования и компетенция органов юридического лица определяются законом и учредительным документом.

Учредительным документом может быть предусмотрено, что полномочия выступать от имени юридического лица предоставлены нескольким лицам, действующим совместно или независимо друг от друга. Сведения об этом подлежат включению в единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно пункту 3 статьи 65.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в корпорации образуется единоличный исполнительный орган (директор, генеральный директор, председатель и т.п.). Уставом корпорации может быть предусмотрено предоставление полномочий единоличного исполнительного органа нескольким лицам, действующим совместно, или образование нескольких единоличных исполнительных органов, действующих независимо друг от друга (абзац третий пункта 1 статьи 53). В качестве единоличного исполнительного органа корпорации может выступать как физическое лицо, так и юридическое лицо. 

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другим законом или уставом корпорации, в корпорации образуется коллегиальный исполнительный орган (правление, дирекция и т.п.).

Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 123.14 Гражданского кодекса Российской Федерации в товариществе собственников недвижимости создаются единоличный исполнительный орган (председатель) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление).

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что согласно пункту 4 статьи 49 ГК РФ особенности гражданско-правового положения юридических лиц отдельных организационно-правовых форм, типов и видов, а также юридических лиц, созданных для осуществления деятельности в определенных сферах, определяются ГК РФ, другими законами и иными правовыми актами. В связи с этим нормы Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) о товариществах собственников жилья продолжают применяться к ним и после 1 сентября 2014 года и являются специальными по отношению к общим положениям ГК РФ о товариществах собственников недвижимости.

Согласно статье 135 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) товариществом собственников жилья (далее - ТСЖ) признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 ЖК РФ, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с Жилищного кодекса помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.

Таким образом, в соответствии с данной правовой нормой товарищество собственников жилья является формой самоорганизации граждан, одобренной государством для целей управления принадлежащего им имущества.

При этом средства ТСЖ состоят, в частности, из обязательных платежей, вступительных и иных взносов членов товарищества (статья 151 ЖК  РФ).

Из пункта 2 статьи 123.14 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в товариществе собственников недвижимости создаются единоличный исполнительный орган (председатель) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление).

В соответствии с положениями статей 144, 145 ЖК РФ органами управления ТСЖ являются собрание членов товарищества и правление товарищества.

Правление ТСЖ избирается непосредственно общим собранием членов товарищества собственников жилья, к компетенции которого также относится и определение размера вознаграждения членов правления товарищества, в том числе председателя правления товарищества.

В соответствии с частью 3 статьи 147 ЖК РФ правление ТСЖ избирает из своего состава председателя товарищества, если его избрание не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества.

 Обязанности правления товарищества собственников жилья определены в статье 148 ЖК РФ.

Компетенция председателя правления ТСЖ определена в статье 149 ЖК РФ.

 Согласно части 1 статьи 149 ЖК РФ председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества. Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно.

В соответствии с частью 2 статьи 149 ЖК РФ председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества.

В силу пункта 11 части 2 статьи 145 ЖК РФ члены и председатель правления ТСЖ могут осуществлять свою деятельность на возмездной основе.

Судами установлено, что в  соответствии с протоколом от 18.03.2008 № 01 общего собрания собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Комсомольский проспект, д.77, создано Товарищество собственников жилья «Комсомольский проспект-77»; Товарищество зарегистрировано в качестве юридического лица 31.03.2008 в налоговом (регистрирующем) органе по месту учета, и, исходя из положений статьи 19, пункта 3.4 статьи 23, пунктов 1, 3 статьи 419, пункта 1 статьи 430, пунктов 1, 3 статьи 432 НК РФ имеет статус страхователя и плательщика страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию.

В соответствии с Уставом Товарищества, утвержденным решением общего собрания собственников от 18.06.2012, товарищество «Комсомольский проспект-77» создано с целью совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме, обеспечение владения, пользования, и в установленных законодательством пределах распоряжение общим имуществом в многоквартирном доме, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению общего имущества в многоквартирном доме, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном доме.

Исходя из пункта 2.1 Устава ТСЖ, Товарищество создано для решения следующих задач: - обеспечение эффективного совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме; - согласование порядка реализации собственниками помещений прав по владению, пользованию и в установленных законом пределах распоряжению общим имуществом в многоквартирном доме; - создание, содержание, сохранение и приращение общего имущества в многоквартирном доме; - распределение между собственниками помещений обязанностей по возмещению соответствующих издержек по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; - обеспечение надлежащего противопожарного, экологического, технического и санитарного состояния общего имущества в многоквартирном доме; - обеспечение соблюдения собственниками помещений, лицами, проживающими в многоквартирном доме, арендаторами и нанимателями помещений правил пользования жилыми и нежилыми помещениями в многоквартирном доме, местами общего пользования, правил содержания многоквартирного дома и придомовой территории; - предоставление коммунальных услуг, а также услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме лицам, пользующимся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме.

Из пункта 7.1 Устава ТСЖ следует, что органами управления Товарищества являются: - общее собрание членов Товарищества (высший орган управления); - правление Товарищества.

На основании подпункта 14 пункта 8.2 Устава ТСЖ к компетенции общего собрания членов Товарищества относится определение размера вознаграждения членов правления Товарищества, в том числе председателя правления Товарищества.

Как определено пунктами 9.1, 9.3, 9.5 Устава ТСЖ, руководство деятельностью Товарищества осуществляется Правлением Товарищества, которое является исполнительным органом Товарищества, подотчетным общему собранию членов Товарищества; Правление избирает из своего состава председателя правления Товарищества.

На основании пункта 10.1 Устава Товарищества «Комсомольский проспект-77» председатель правления Товарищества избирается из состава правления Товарищества сроком на два года. Согласно пунктам 10.3, 10.4 Устава Товарищества «Комсомольский проспект-77», председатель правления Товарищества обеспечивает выполнение решений правления и общего собрания членов Товарищества, имеет право давать указания а распоряжения всем должностным лицам Товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно.

В соответствии с пунктом 10.5 Устава ТСЖ, председатель правления Товарищества действует без доверенности от имени Товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, Уставом не требуют обязательного одобрения правлением Товарищества или общим собранием членов Товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов Товарищества правила внутреннего распорядка Товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов Товарищества, предусмотренных ЖК РФ, Уставом и решениями общего собрания членов Товарищества.

Исходя из пункта 10.6 Устава Товарищества «Комсомольский проспект-77», председатель правления Товарищества на совершение любыхдействий, влекущих возникновение, изменение или прекращение прав иобязанностей у Товарищества, а также у собственников помещений в многоквартирном доме (в том числе на выдачу доверенности на совершение указанных действий), обязан получить согласие правления Товарищества или общего собрания членов Товарищества за исключением случаев: - совершения действий по исполнению ранее заключенных Товариществом договоров; - совершения сделок на сумму до 30 тысяч рублей по приобретению имущества и оказанию услуг третьими лицами для Товарищества; - оплаты госпошлины; - подачи налоговой и иной отчетности; - возникновения аварийных и иных чрезвычайных ситуаций, требующих немедленного принятия мер, когда отсутствует возможность созыва правления Товарищества.

Как установлено налоговым органом на основании исследованных в рамках мероприятий налогового контроля документов товарищество «Комсомольский проспект-77» в спорные периоды произвело выплаты денежного вознаграждения членам Правления Товарищества: Сапожниковой Л.С., Липской И.А., Брюхановой Э.Л. и председателю Правления Товарищества - Зотину А.В.

Протоколом общего собрания членов Товарищества от 17.06.2016 № 1 Сапожникова Л.С., Липская И.А., Брюханова Э.Л. и Зотин А.В. избраны на два года в Правление Товарищества, в соответствии с протоколами заседания правления Товарищества и выписке из Единого государственного реестра юридических лиц председателем товарищества «Комсомольский проспект-77» является Зотин А.В.

Протоколами общего собрания членов Товарищества от 22.06.2017 № 1, от 01.07.2018 № 1 утверждены сметы доходов и расходов на 2017, 2018 годы, в которых предусмотрено вознаграждение Правлению Товарищества - 30 000 руб. в месяц, в том числе председателю Правления - 20 000 руб. в месяц.

Реализация предусмотренной ЖК РФ и уставом Товарищества компетенции и исполнение управленческих функций председателем Правления Товарищества подтверждено договорами оказания услуг, заключенными Зотиным А.В. (председателем Правления Товарищества) от имени Товарищества (заказчик) с ООО «Аристей», ООО «Проспект-С» (исполнители) и протоколами заседания правления товарищества «Комсомольский проспект-77», представленными страхователем в порядке статьи 93 НК РФ по требованию Инспекции от 24.10.2018 № 14/174255.

В рамках проведенных допросов Сапожникова Л.С., Липская И.А., Брюханова Э.Л., являющиеся в спорный период членами Правления Товарищества (протоколы допросов свидетелей от 08.11.2018 № б/н, от 20.11.2018 № б/н) показали, что на основании решений собственников жилых помещений получали денежное вознаграждение за участие в организационных вопросах в статусе членов Правления Товарищества.

Выплаченное вознаграждение председателю Правления Товарищества Зотину А.В. и членам Правления Товарищества: Сапожниковой Л.С., Липской И.А., Брюхановой Э.Л. за 2017 год отражено в составе облагаемых налогом на доходы физических лиц доходов и подтверждается представленными заявителем в налоговый орган сведениями о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ.

Вознаграждение председателю Правления Товарищества Зотину А.В. за 2018 год произведено страхователем платежными поручениями от 01.02.2018, от 05.03.2018, от 02.04.2018, от 10.05.2018, от 05.06.2018, от 20.06.2018.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, верно применив нормы действующего законодательства, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, пришел к правильному выводу о том, что спорные выплаты осуществлялись в рамках гражданско-правовых правоотношений между ТСЖ «Комсомольский проспект-77»  и названными лицами и связаны с выполнением последними в интересах ТСЖ услуг по осуществлению управленческих и контролирующих функций и в качестве таковых подлежат включению в базу для исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на основании пункта 1 статьи  420 НК РФ.

Спорные выплаты представляют собой вознаграждение, выплачиваемое физическим лицам в рамках гражданско-правовых отношений в связи с исполнением ими в интересах товарищества услуг по осуществлению управленческих и контролирующих функций, и в качестве таковых данные выплаты подлежат включению в базу для исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. 

Данный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 12.02.2018 № 301-КГ17-22172, от 21.03.2016 № 307-КГ16-1739, от 12.09.2016 № 309КГ16-10703.

Аналогичные выводы содержатся в письмах ФНС России от 30.03.2017 №БС-4-11/5736, от 17.04.2018 №БС-4-11/7275, в письмах  Минфина России от 13.03.2017  №03-15-07/13856, от 09.04.2018 №03-15-05/23294.

Кроме того, уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование гарантирует застрахованным лицам (председателям правления) включение периодов их деятельности в страховой стаж с последующим начислением страховой пенсии.

Таким образом, не включение указанных выплат в базу для начисления страховых взносов за 1 квартал,  полугодие,  9 месяцев 2017 года правомерно послужило основанием для доначисления инспекцией спорных сумм страховых взносов и соответствующих пеней.

Несогласие заявителя с такой оценкой не является основанием для признания решения суда подлежащим отмене.

Кроме того, произведенные ТСЖ выплаты учтены им как облагаемый НДФЛ доход физических лиц.

Также суд апелляционной инстанции отмечает, что в любом случае взаимоотношения между единоличными или коллегиальными органами управления и товариществом имеют гражданско-правовую природу, что позволило суду первой инстанции обоснованно применить правовые позиции, сформулированные в Определениях Верховного Суда РФ от 12.02.2018 № 301-КГ17-22172, от 21.03.2016 № 307-КГ16-1739.

Доводы заявителя о том, что в силу буквального толкования положений статьи 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами являются только вознаграждения, выплаченные в рамках гражданско-правовых договоров, в то время как в рассматриваемом случае вознаграждение физическим лицам выплачивалось на основании гражданско-правовых отношений, возникающих не из заключенных договоров (подп. 1  п. 1 ст. 8 ГК РФ), а в соответствии с подп. 1.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ из решений собраний, отклоняются судом апелляционной инстанции.

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей в случаях, установленных законом, являются и решения собраний (подпункт 1.1 пункта 1 статьи 8); при этом решение собраний может порождать правовые последствия не только для лиц, имевших право участвовать в собрании, но и для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений (пункт 2 статьи 181.1). 

Между тем граждане приобретают гражданские права своей волей и в своем интересе (пункт 2 статьи 1 ГК Российской Федерации). Соответственно, для приобретения статуса члена Правления или Председателя Правления требуется выражение согласия избираемого лица. 

Следовательно, члены Правления или Председатель Правления, соглашаясь на осуществление определенной деятельности в интересах товарищества, принимают на себя обязанность по выполнению необходимой для этого функции по управлению и (или) контролю за деятельностью товарищества. По существу, речь идет о заключении договора между товариществом и Председателем или членами Правления. При этом такая деятельность предполагает осуществление товариществом  выплат в пользу Председателя и членов Правления по решению общего собрания. 

Таким образом, действующее правовое регулирование предполагает отнесение вознаграждения, производимого Председателю и (или) членам Правления, в связи с выполнением возложенных на них обязанностей по управлению и контролю за деятельностью товарищества, к объекту обложения страховыми взносами независимо от того, содержится ли условие о выплате данного вознаграждения в договоре, заключаемом между членом соответствующего органа и товариществом, и позволяет считать такие выплаты осуществляемыми в рамках гражданско-правовых договоров, поскольку в противном случае правовой режим обложения страховыми взносами для одной и той же выплаты будет ставиться в зависимость от формального, не связанного с ее правовой природой, критерия (наличие или отсутствие условия о ней в договоре), что приводило бы к нарушению конституционного принципа равенства.

Указанное толкование дано в Определении Конституционного Суда РФ 06.06.2016 N 1169-О и подлежит применению в рассматриваемом споре в связи с аналогичностью правоотношений.

Учитывая изложенное, позиция заявителя апелляционной жалобы основана на неверном толковании законодательства.

Пунктом 1 статьи 122 НК РФ установлена ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных ст. ст. 129.3 и 129.5 данного кодекса.

Как установлено ранее, решением инспекции от 10.01.2019 № 14/26471 в редакции решения вышестоящего налогового органа, заявителю, в том числе предъявлен к уплате штраф в размере 1 626 руб.

Решением суда первой инстанции начисление штрафа признано обоснованным.

Доводов относительно указанной части решения апелляционная жалоба не содержит.

При вынесении решения судом в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм процессуального права при вынесении решения судом не допущено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

В силу статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 14 августа 2019 года по делу № А50-15403/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

 

Председательствующий

 

 

Судьи

 

Г.Н.Гулякова

 

 

Е.Е.Васева

 

 

 

Н.М.Савельева