Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-29342/2023

12 июня 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  28 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  12 июня 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи  Мурзиной О.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кирилловым Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата рождения: 16.05.1975, место рождения: гор. Кингисепп Ленинградской обл., адрес: Санкт-Петербург, Петроградский р-он, пр-кт Большой П.С. д.61/3, кв.26) несостоятельным (банкротом),

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 28.05.2024,

установил:

31.03.2023 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление акционерного общества «Северная Финансовая Компания» (далее – АО «Северная Финансовая Компания», заявитель) о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом). 

Определением арбитражного суда от 20.04.2023 указанное заявление принято к производству. 

Определением арбитражного суда от 22.09.2023 (резолютивная часть определения объявлена 19.09.2023) заявление АО «Северная Финансовая Компания» признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние»; судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 16.01.2024.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №182(7627) от 30.09.2023.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего неоднократно откладывалось, вплоть до 28.05.2024, ввиду того, что определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2023г. № А56-29342/2023/ход.1 определено отложить первое собрание кредиторов ФИО2 до рассмотрения Арбитражным судом по существу заявления ФИО3 (дело А56-29342/2023/тр.3) о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

До судебного заседания в арбитражный суд от финансового управляющего поступили дополнительные документы, в том числе отчет финансового управляющего, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

От должника в материалы дела поступило заявление об одобрении плана реструктуризации.

В настоящее судебное заседание явились представителя финансового управляющего и должника.

Иные лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве) должника, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в настоящее судебное заседание не явились, что в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению. 

В настоящем судебном заседании должник ходатайствовал об отложении судебного разбирательства; возражал против введения процедуры реализации имущества гражданина; представил план реструктуризации с ходатайством о восстановлении срока, который просит утвердить в настоящем судебном заседании. 

Финансовый управляющий возражал против утверждения плана реструктуризации, настаивал на введении процедуры реализации.

Заслушав аргументы представителя должника, положенные в обоснование ходатайства об отложении рассмотрения отчета финансового управляющего, суд находит их необоснованными. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации  в настоящем судебном заседании, не имеется. Ходатайство об отложении подлежит отклонению. 

Изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

В соответствии с нормой статьи 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

Порядок представления плана реструктуризации долгов гражданина установлен статьей 213.12 Закона о банкротстве. 

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: 

1) гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; 

2) гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; 

3) гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. 

В силу абзаца 1 пункта 1, пункта 2, абзаца 1 пункта 5 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. 

Согласно положениям статьи 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются: перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 Закона; заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом. 

Согласно положениям статьи 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, в случае: 

1) представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

2) неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

3) нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

4) наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

5) противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. После одобрения собранием кредиторов план реструктуризации утверждается арбитражным судом (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве). 

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, за исключением, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве. 

Судом установлено, что первым собранием кредиторов решение по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов не принято. 

Из разъяснений, изложенных в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление N 45), следует, что на основании пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве должника, арбитражный суд вправе утвердить план реструктуризации долгов в том случае, если этот план не одобрен собранием кредиторов. 

При этом, в силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа. 

Таким образом, в случае отсутствия одобрения представленного должником плана реструктуризации, последний должен подтвердить, что при реализации соответствующего плана его кредиторы получат существенно большее удовлетворение, чем от распределения его дохода и реализации его имущества в процедуре банкротства. 

В частности, таким обстоятельством может являться наличие у должника стабильного дохода от трудовой деятельности, позволяющего в течение графика погашения исполнить обязательства перед уполномоченным органом и кредиторами, в том числе залоговыми, при условии отсутствия у должника имущества, от реализации которого требования конкурсных кредиторов были бы удовлетворены. 

Представленный должником проект плана реструктуризации предусматривает погашение задолженности перед кредиторами в общей сумме 34 897 295,90 руб. ежемесячными платежами в период с 01.10.2024 по 30.09.2027, за счет средств, вырученных от продажи квартиры (кадастровый номер 78:07:0003170:4394), площадью 165,70 кв.м., расположенную по адресу: 

<

...>, лит. А, кв.34.

При этом, предлагая проект плана реструктуризации, должник исходит из того, что:

a) имеет источник дохода, должник трудоустроен в ООО «СТК «ЭЛЕМЕНТ» с ежемесячным доходом в 30 тыс. руб., позволяющим обеспечивать базовые нужды; 

b) не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики, поскольку обвинительный приговор Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга от 15.04.2024г по делу № 1-8/2024, которым должник осужден по статье 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, на дату судебного заседания не вступил в законную силу;

c) не привлекался к административной ответственности за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества, неправомерные действия при банкротстве, фиктивное или преднамеренное банкротство; 

d) не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; 

e) план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Суд, рассмотрев отчет финансового управляющего и представленный план реструктуризации долгов, применив нормы материального и процессуального законодательства, а также законодательства о банкротстве, исследовав представленные доказательства, отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, ввиду следующих обстоятельств.

 

В качестве источника дохода, из которого должник намерен рассчитаться с кредиторами, должник указывает будущие доходы от реализации жилого помещения (квартиры) (кадастровый номер 78:07:0003170:4394), площадью 165,70 кв.м., расположенной по адресу: 

<

...>, лит. А, кв.34, которое одновременно просит признать «единственным жильем».

В представленном плане реструктуризации должник указывает, что стоимость данного актива достаточна для погашения всей задолженности, но при этом предлагает погашение задолженности не единовременно после реализации имущества, а ежемесячно на протяжении 3 лет, что, по мнению суда, нарушает права кредиторов, которые при реализации указанного актива в иной процедуре могли бы рассчитывать на единовременное погашение задолженности. 

Иного дохода, достаточного для реализации представленного должником плана реструктуризации должник не имеет.

На основании изложенного, учитывая отсутствие одобрения кредиторами плана реструктуризации долгов, наличие в собственности должника ликвидного имущества, отсутствие в материалах дела доказательств того, что при утверждении плана реструктуризации кредиторы получат существенно большее удовлетворение своих требований, чем при реализации имущества должника в процедуре банкротства, оснований для утверждения плана реструктуризации долгов применительно к положениям пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве также отсутствуют. 

Как уже указывалось выше, финансовым управляющим в материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов, состоявшегося 15.05.2024 согласно которому, собранием приняты следующие решения: 1) принять к сведению отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина (включая сведения о финансовом состоянии должника); 2) не утверждать проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2; 3) принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества; 4) определить кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию, из членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – ФИО1 (ИНН 

<

***>), член Ассоциации «ВАУ «Достояние» (ИНН 

<

***>); 5) принять решение об не опубликовании протокола собрания кредиторов в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве в порядке пункта 2 статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; 6) определить местом проведения последующих собраний ФИО2 – г. Санкт-Петербург.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». 

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом: 

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; 

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях, открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях, осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников, ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). 

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве). 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

В данном случае выбрана кандидатура финансового управляющего - ФИО1 (ИНН 

<

***>), член Ассоциации «ВАУ «Достояние» (ИНН 

<

***>). По результатам рассмотрения кандидатуры ФИО1, суд полагает, что данная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и подлежит утверждению финансовым управляющим должника в следующей процедуре банкротства. 

В силу пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. 

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9, 213.18, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

р е ш и л:

1. В утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отказать.

2. Прекратить реструктуризацию долгов ФИО2 (дата рождения: 16.05.1975, место рождения: гор. Кингисепп Ленинградской обл., адрес: Санкт-Петербург, Петроградский р-он, пр-кт Большой П.С. д.61/3, кв.26)

3. Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом). 

4. Ввести в отношении ФИО2 реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 28 ноября 2024 года. 

5. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН: 

<

***>, адрес для корреспонденции: 191144, г. Санкт-Петербург, а/я 383) члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (196191, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 7, офис 524).

6. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 25 000,00 руб. вознаграждения в пользу ФИО1 по реквизитам, указанным в заявлении. 

7. Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом, в связи с чем наделен правом получать информацию из бюро кредитных историй и Центрального каталога кредитных историй, информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления. 

В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы, а именно: 

- госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии представить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга (бывшего супруга); 

- органы записи актов гражданского состояния предоставить по запросу финансового управляющего (по почте в суд или на руки) сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти); 

- органы Федеральной налоговой службы представить сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества.

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений. 

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 03 декабря 2024 года в 12 час. 00 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал №2009. 

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. 

 

Судья                                                              Мурзина О.Л.