103/2017-27575(2) 

 Арбитражный суд Тамбовской области 

392020, г. Тамбов, ул.Пензенская, 67/12 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

резолютивная часть решения объявлена 24.05.2017г.  решение в полном объеме изготовлено 25.05.2017г.

Дело № А64-6208/2016

25 мая 2017г.

г. Тамбов

  Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Е.В. Малиной  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

Акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию  Тамбовской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Тамбов  

к открытому акционерному обществу «Жилстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Тамбов  

о взыскании основного долга по договору б/н от 21.01.2011г. в размере 29 851 402 руб. (с  учетом уточнений от 30.01.2017г.)  

при участии в заседании: от заявителя – ФИО2, представитель, доверенность № 34 от 23.11.2016г., ФИО3, представитель, доверенность от 14.03.2017г. от ответчика – не явился, не извещен надлежащим образом; 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию  Тамбовской области» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к  открытому акционерному обществу «Жилстрой» о взыскании основного долга по  договору б/н от 21.01.2011г. в размере 29 851 402 руб. (с учетом уточнений от  30.01.2017г.).  

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного  заседания извещен надлежащим образом.  

На основании ст. 123, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд  считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Жилстрой» по  имеющимся материалам, поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и  месте судебного разбирательства.  

Истец в данном судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ ходатайствует об  уменьшении заявленных требований. Просит взыскать с ОАО «Жилстрой» основной долг  по договору б/н от 21.01.2011г. в размере 27 392 467,80 руб.  

Рассмотрев ходатайство об уменьшении размера заявленных требований, суд  считает возможным его принять. В связи с чем, в настоящем деле рассматривается  требование Акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному  кредитованию Тамбовской области» о взыскании с открытого акционерного общества  «Жилстрой» основного долга по договору б/н от 21.01.2011г. в размере 27 392 467,80 руб.  

Ответчик возражений относительно заявленных требований не представил. 

25 мая 2017 года 

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон,  арбитражный суд установил:  

Как следует из материалов дела, 21.01.2011г. между ОАО «Агентство по  ипотечному жилищному кредитованию Тамбовской области» (поставщик) и ОАО  «Жилстрой» (покупатель), был заключен договор поставки материалов, согласно п. 1.1  которого поставщик обязуется по заявке покупателя поставить и передать в собственность  покупателю строительные материалы и конструкции, оборудование, а покупатель принять  и оплатить его.  

Наименование, количество и цена товара указывается в счетах, выставляемых  согласно заявок (п. 2.1 договора).  

Согласно п. 2.3 договора расчет за товар производится покупателем в течение 100  банковских дней с момента выставления счета – фактуры на оплату , путем перечисления  денежных средств на расчетный счет поставщика.  

Вывоз товара осуществляет покупатель на условиях самовывоза или по  соглашению сторон товар может поставляться с доставкой (п. 3.1 договора).  

Согласно условиям дополнительного соглашения от 07.10.2013г. к договору  поставки строительных материалов от 21.01.2011г. общая сумма договора составляет  350 000 000 руб. В соответствии с условиям дополнительного соглашения от 07.10.2013г.  срок действия договора поставки строительных материалов от 21.01.2011г. – до  31.12.2015г.  

Поставщик свои обязательства по договору исполнил, за период с января 2014г. по  март 2014г. поставил товар на общую сумму 29 267 448,56 руб., из них: за январь 2014г. - на сумму 5 457 663,18 руб., за февраль – 22 682,571,20 руб., за март 2014г. – 1 127 214,18  руб., что подтверждается соответствующими товарными накладными, счетами –  фактурами, доверенностями (т. 12 л.д. 5-11, 13-147, 149-170, т. 13 л.д. 1-54, 58-178), актом  сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2015г. (т. 13 л.д. 55), подписанными  представителями обеих сторон.  

Однако, ответчик за поставленный истцом товар оплату не произвел.  

Для урегулирования сложившейся ситуации, истец направил в адрес ОАО  «Жилстрой» претензию № 02-27/582 от 29.05.2015г. Однако задолженность ответчиком  оплачена не была. В связи с чем, у ОАО «Жилстрой» образовалась задолженность по  договору от 21.01.2011г. в размере 27 392 467,80 руб.  

 В связи с неоплатой долга ответчиком в добровольном порядке, истец обратился в  арбитражный суд с настоящим иском.  

Оценив представленные в дело материалы, суд считает требования заявителя  подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим:  

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и  т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Обязательства сторон в данном случае установлены договором от 21.01.2011г. и  должны исполняться сторонами надлежащим образом.  

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,  обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им  

товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных  целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые  товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты  осуществляются платежными поручениями.  

 Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется  получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не  оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты  поставленных товаров от покупателя (п.2 ст. 519 ГК РФ).  

Истец выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме и в установленные  сроки, за период с января 2014г. по март 2014г. поставил товар на общую сумму  29 267 448,56 руб., из них: за январь 2014г. -на сумму 5 457 663,18 руб., за февраль –  22 682,571,20 руб., за март 2014г. – 1 127 214,18 руб., что подтверждается  соответствующими товарными накладными, счетами – фактурами, доверенностями (т. 12  л.д. 5-11, 13-147, 149-170, т. 13 л.д. 1-54, 58-178), актом сверки взаимных расчетов по  состоянию на 31.12.2015г. (т. 13 л.д. 55), подписанными представителями обеих сторон.  

Согласно п. 2.3 договора расчет за товар производится покупателем в течение 100  банковских дней с момента выставления счета – фактуры на оплату , путем перечисления  денежных средств на расчетный счет поставщика.  

Согласно представленному расчету истца задолженность ответчика по договору от  21.01.2011г., с учетом оплаты поставки товара за предыдущие периоды, проведенного  взаимозачета, составила 27 392 467,80 руб.  

Факт поставки товара в предусмотренных объемах установлен судом.  Доказательств обратного не представлено. Ответчиком не представлено доказательств  оплаты за поставленную продукцию. Возражений относительно объема поставленного  товара не заявлено. Определениями суда ответчику предлагалось представить отзыв с  изложением своей позиции по настоящему спору и приложить доказательства в  обоснование данной позиции. Однако ответчик никаких документов в обоснование своей  позиции в материалы дела не представил.  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не  оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).  

В связи с чем, исковые требования в части взыскания основного долга в сумме  27 392 467,80 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.  

Согласно части 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость,  допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье  66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства  представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности  сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее  свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных  последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.  

В соответствии со ст.102, 110 АПК РФ расходы по оплате государственной  пошлины подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд Р Е Ш И Л:  

 Взыскать с Открытого акционерного общества «Жилстрой» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному  кредитованию Тамбовской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) основной долг по договору б/н от  21.01.2011г. в размере 27 392 467,80 руб., расходы на оплату государственной пошлины в  размере 12 000 руб.  

Взыскать с Открытого акционерного общества «Жилстрой» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, 

<

...>) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 147 962 руб.  

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную  силу.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а  также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в  течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд принявший решение.  

Адрес для корреспонденции: 392020, 

<

...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела. 

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного  суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по  телефону 

<

***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже  здания суда.  

Судья Е. В. Малина