АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-7321/2023

06 июня 2024 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 22 мая  2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 06 июня 2024 года. 

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чехачевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ерохиной Е. и Мартьяновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Научно-исследовательский институт "Вектор", 197022, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Аптекарский остров, Академика ФИО1 ул., д. 14, литера А, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, к акционерному обществу Научно-производственное объединение "Мобильные клиники", 249161, Калужская область, Жуковский район, Белоусово город, Промышленная 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, о взыскании 81 557 067 руб. 74 коп., 

при участи  в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 18.07.2023 сроком действия по 31.12.2023 и на основании диплома о высшем юридическом образовании, 

от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 30.10.2023 сроком действия на три года.

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество "Научно-исследовательский институт "Вектор" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к акционерному обществу Научно-производственное объединение "Мобильные клиники" о взыскании 81 557 067 руб. 74 коп., в том числе задолженность по контракту на поставку товара от 10.11.2021 №МК-0012-2021/ЕП6205 в размере 79 351 530 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 205 537 руб. 74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.10.2023 по день фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на уклонение ответчика от возврата денежных средств и  уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. Пояснил, что  отказ от применения мер ответственности, в т.ч. в рамках ст. 395 ГК РФ, установленный п. 3 Дополнительного соглашения № 2, не может быть применим, поскольку, на основании п. 4 ст. 401 ГК РФ, заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно.

Дополнительно АО «НИИ «Вектор» поясняет следующее.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что договор расторгнут по инициативе самого истца. 

На основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв. 

Исследовав материалы дела,  заслушав объяснения представителей истца и ответчика, суд установил следующие обстоятельства. 

Как усматривается из материалов дела, 15.11.2021 между АО «НИИ «Вектор» (Заказчик) и АО НПО «Мобильные клиники» (Поставщик) был заключён контракт от 10.11.2021 № МК-0012-2021/ЕП-6205 на поставку комплекса мобильного медицинского компьютерной томографии на базе полуприцепа (далее - Контракт) с учётом дополнительного соглашения от 17.12.2021 б/н.

Согласно п. 8.2.1 Контракта и на основании счёта на оплату от 16.11.2021 № 5, АО «НИИ «Вектор» перечислило предоплату в размере 218 703 060 (Двести восемнадцать миллионов семьсот три тысячи шестьдесят) рублей 00 копеек, что подтверждается платёжным поручением от 23.11.2021 № 13056.

В дальнейшем, между АО «НИИ «Вектор» и АО НПО «Мобильные клиники» было заключено дополнительное соглашение от 21.09.2022 № 2 (далее -Дополнительное соглашение № 2), в соответствии с п. 1 которого, Стороны договорились расторгнуть Контракт с 21.09.2022.

В соответствии с п. 2 Дополнительного соглашения № 2, Поставщик обязуется возвратить Заказчику ранее выплаченный авансовый платёж в размере 218703060,00 рублей в три этапа:

- первые 50 % возвращаемого платежа в сумме 109 351 530,00 рублей в срок до 31.10.2022 включительно;

- вторые 13,72 % возвращаемого платежа в сумме 30 000 000,00 рублей в срок до 29.12.2022 включительно;

- третьи 36,28 % возвращаемого платежа в сумме 79 351 530,00 рублей в срок до 30.06.2023 включительно.

АО НПО «Мобильные клиники» осуществило возврат денежных средств в размере 109 351 530,00 рублей (платёжное поручение от 31.10.2022 № 523), в размере 30 000 000,00 рублей (платёжное поручение от 29.12.2022 № 619).

Возврат платежа в сумме 79 351 530,00 рублей не был произведён.

АО «НИИ «Вектор», в соответствии с п. 13.1, 14.2 Контракта, направило АО НПО «Мобильные клиники» претензию (исх. от 23.08.2023 № 1613-04-13867) с требованием возвратить денежные средства в размере 79 351 530 (Семьдесят девять миллионов триста пятьдесят одну тысячу пятьсот тридцать) рублей 00 копеек; перечислить проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 964 175 (Девятьсот шестьдесят четыре тысячи сто семьдесят пять) рублей 45 копеек (расчёт на дату составления претензии).

Поскольку претензия осталась без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

На основании пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 разъяснено, что при расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась. При этом положения пункта 4 статьи 453 ГК РФ не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала.

При ином подходе на стороне ответчика имела бы место необоснованная выгода. 

На основании п. 9.1 Контракта, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных Контрактом, Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями Контракта.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2023 по 06.10.2023 составил 2 205 537 руб. 74 коп. 

Расчет процентов за пользование чужим денежными средствами является арифметически верным.

Довод ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в связи с расторжением договора по инициативе истца, судом отклоняется, поскольку положения пункта 4 статьи 453 ГК РФ не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала.

Учитывая изложенное, исковые требования являются обоснованными.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с акционерного общества Научно-производственное объединение "Мобильные клиники" в пользу акционерного общества "Научно-исследовательский институт "Вектор" задолженность в размере 79 351 530 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 205 537 рублей 74 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами с 07.10.2023 по день фактического возврата суммы задолженности 79 351 530 руб.,  исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расходы по уплате государственную пошлину в размере 200 000 рублей

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья                            И.В. Чехачева