Арбитражный суд Республики Адыгея

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А01-1212/2024

г. Майкоп

13 августа 2024  года

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 13 августа 2024  года.

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Нефедова В.Н., при ведении протокола секретарем Читао М.Б., рассмотрев в судебном заседании дело №А01-1212/2024 по исковому заявлению  публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному бюджетному учреждению "Многофункциональный физкультурно-оздоровительный комплекс "Нарт" Тахтамукайского района Республики Адыгея (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании пени за период с 20.04.2021г. по 28.07.2023г. в размере 5 466 рублей 48 копеек (уточненные требования),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте его рассмотрения надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» (далее – истец, ПАО «ТНС энерго Кубань») обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению "Многофункциональный физкультурно-оздоровительный комплекс "Нарт" Тахтамукайского района Республики Адыгея (далее – ответчик, МБУ "МФОК «НАРТ») о взыскании пени за период с 20.04.2021г. по 28.07.2023г. в размере 5 466 рублей 48 копеек (уточненные требования).

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 04.07.2024 рассмотрение дела в судебном заседании назначено на 06 августа 2024г.

Согласно статье 156 АПК РФ суд вправе рассматривать дело в отсутствие представителей сторон, уведомленных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Суд рассматривает дело в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 10.01.2024г. между ПАО «ТНС энерго Кубань» (Гарантирующий поставщик, ГП) и МБУ "МФОК «НАРТ» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 23110102030 (далее - договор), согласно которому  ГП обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию в сроки и  на условиях, определенных настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 4.5 договора за расчетный период сторонами принимается один календарный месяц.

Исполнение обязательств по оплате электрической энергии производится потребителей в следующие сроки  и порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за которым осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за которым осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

-  стоимость  объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение договора в  период март 2021 года – июнь 2023 года ответчиком от истца получена и потреблена электрическая энергия. Вместе с тем, ответчиком оплата за потребленную электроэнергию в указанный период своевременно не производилась.

В целях досудебного урегулирования спора истцом направлялись претензии в адрес ответчика с требованием оплаты задолженности по пене, что подтверждается материалами дела.

В целях взыскания законной неустойки, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании неустойки, исчисленной за период с 20.04.2021г. по 28.07.2023г. в размере 5 466 рублей 48 копеек, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из пунктов 2 и 3 статьи 540 ГК РФ следует, что договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт надлежащего  исполнения истцом обязательств по поставке электрической энергии ответчику в  период март 2021 года – июнь 2023 года подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Факт оплаты поставленной электроэнергии ответчиком с нарушением установленных договором сроков также подтвержден материалами дела  и не оспаривается сторонами.

Согласно требованиям истец просит  взыскать с ответчика неустойку за период с 20.04.2021г. по 28.07.2023г. в размере 5 466 рублей 48 копеек.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки (штрафа, пени) является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункта 2 статьи 37 Федерального Закона  от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике» (с учетом изменений, внесенных ФЗ от 03.11.2015 № 307-ФЗ) Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив расчет неустойки, произведенной истцом за период с 20.04.2021г. по 28.07.2023г. в размере 5 466 рублей 48 копеек, суд признает его методически и арифметически верным.

При указанный обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании  неустойки, исчисленной истцом за период с 20.04.2021г. по 28.07.2023г. в размере 5 466 рублей 48 копеек, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из следующего.

В силу требований статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в  судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу пункта 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей согласно платежному поручению № 2624 от 20.03.2024. Указанные расходы по уплате государственной пошлины  подлежат отнесению на ответчика и возмещению в пользу истца. 

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Заявленные ко взысканию почтовые расходы в размере 80 рублей 40 копеек, понесенные истцом в связи с направлением искового заявления подтверждены материалами дела, подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Многофункциональный физкультурно-оздоровительный комплекс «Нарт» Тахтамукайского района Республики Адыгея» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) неустойку за период с 20.04.2021 по 28.07.2023 в размере 5 466 рублей 48 копеек, почтовые расходы в размере 80 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд, вынесший решение.

 

Судья                                                                                                          В.Н. Нефедов