АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.r

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-15535/2023

г.Чита

02 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  18 июня 2024 года

Решение изготовлено в полном объёме 02 июля 2024 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи А.А. Ульзутуевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.А. Леонтьевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А78-15535/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Просервис Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании суммы основного долга по договору на оказание услуг по организации питания № 03-23 ПТ-НС от 22.05.2023 в размере 1 283 731,37 руб., расходов по оплате госпошлины,

 

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1, доверенность от 18.03.2024, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт (28 мая, 3 и 18 июня 2024 года); 

от Общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис»: ФИО2, доверенность от 27.07.2022, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт (3 июня 2024 года, с использованием сервиса веб-конференции), 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Просервис Восток» (далее - истец, ООО «Просервис Восток») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис»   (далее - ответчик, ООО «Стройсервис») о взыскании суммы основного долга по договору на оказание услуг по организации питания № 03-23 ПТ-НС от 22.05.2023 в размере 1 283 731,37 руб., расходов по оплате госпошлины.

Определением суда 22 января 2024 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК Российской Федерации).

Определением от 22 апреля 2024 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании 28 мая 2024 года объявлялся перерыв до 03 июня, далее в судебном заседании до 18 июня 2024 года, информация о перерывах размещена на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

03 июня 2024 года арбитражный суд, признав дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и по правилам статьи 137 АПК Российской Федерации (с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству») перешел к рассмотрению дела по существу в этом же судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее.

ООО «Просервис Восток» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 04 декабря 2015 года за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 672007, 

<

...> (л.д. 11-12).

ООО «Стройсервис» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 31 октября 2017 года за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 308019, 

<

...>/1.

Между ООО «Стройсервис» (Заказчик) и ООО «Просервис Восток» (Исполнитель) заключен договор на оказание услуг по организации питания (далее - договор) № 03-23 ПТ-НС от 22.05.2023 (л.д. 22-35), по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать услуги по организации общественного питания и буфетного обслуживания на Предприятиях Питания Исполнителя, находящихся на территории горноперерабатывающего предприятия «Наседкино», расположенных по адресу: Забайкальский край, Могочинский район, 37 км северо-западнее станции Могоча, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором.

Стоимость расходов по содержанию Предприятия питания равна 190  рублей 00 копеек, с учетом НДС, по ставке установленной действующим законодательством Российской Федерации, на 1 (одного) работника, получившего питание на Предприятии питания в сутки (вне зависимости от количества приемов пищи) (пункт 3.1.2. Договора).

Согласно пункту 2.3.9. договора, заказчик обязан в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, вносить плату исполнителю за оказанные услуги, на основании полученных счетов на оплату, УПД, либо в тот же срок заказчик заявляет мотивированный отказ от оказанных услуг.

Пунктом 4.1 договора определено, что  стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору в соответствии с действующим законодательством РФ.

В случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных пунктами 2.3.9., 3.2. Договора, Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,1% от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 4.2 Договора).

Истец указал, что обязательства по оказанию услуг по договору им выполнены, что подтверждается универсальными передаточными документами:

- № 358 от 31.05.2023 на сумму 469 469,27 руб. (л.д. 36-37);

- № 528 от 31.07.2023 на сумму 794 140,10 руб. (л.д. 39-40);

- № 578 от 31.08.2023 на сумму 19 478 руб. (л.д. 42-43);

- № 699 от 30.09.2023 на сумму 644 руб. (л.д. 45-46), подписанными сторонами.

Истцом в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность ответчика перед истом составляет 1 283 731,37 руб. (л.д. 48).

В связи с образованием задолженности по спорному договору, истец направил в адрес ответчика претензию от 20 ноября 2023 года (л.д. 49), в которой просил погасить задолженность. Однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ООО «Стройсервис» обязательств по оплате по договору, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Суд, рассмотрев заявленные исковые требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса заказчик обязан оплатить услуги в объеме и сроки, согласованные сторонами в договоре.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Как отмечалось ранее, между ООО «Стройсервис» (Заказчик) и ООО «Просервис Восток» (Исполнитель) заключен договор на оказание услуг по организации питания № 03-23 ПТ-НС от 22.05.2023 (л.д. 22-35). 

Исполнение обязательства ООО «Просервис Восток» по оказанию услуг по договору подтверждается универсальными передаточными документами:

- № 358 от 31.05.2023 на сумму 469 469,27 руб. (л.д. 36-37);

- № 528 от 31.07.2023 на сумму 794 140,10 руб. (л.д. 39-40);

- № 578 от 31.08.2023 на сумму 19 478 руб. (л.д. 42-43);

- № 699 от 30.09.2023 на сумму 644 руб. (л.д. 45-46), подписанными сторонами.

ООО «Просервис Восток» также предоставлены ведомости с пофамильными списками работников, с указанием стоимости питания по каждому работнику.

Кроме того, истцом в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов, подписанный ответчиком, согласно которому задолженность ответчика перед истом составляет 1 283 731,37 руб. (л.д. 48 оборот).

Оценив указанные доказательства по правилам статьи 71 АПК Российской Федерации, суд полагает подтвержденным факт оказания ответчику услуг на сумму 1 283 731,37 руб., следовательно у ответчика имеется обязанность по оплате оказанных услуг.

В силу статей 9 и 65 АПК Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Верховный Суд Российской Федерации в Определении №305-ЭС15-12239(5) от 26 ноября 2018 года разъяснил, что в силу части 1 статьи 9 АПК Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

Ответчиком мотивированных возражений относительно факта оказания услуг, или их размера, не заявлено, напротив ответчик выражал желание к заключению мирового соглашения на сумму задолженности, однако договоренности между сторонами относительно мирового соглашения не достигнута.

Таким образом, требование истца о взыскании основного долга в размере 1 283 731,37 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 АПК Российской Федерации.

Исходя из суммы заявленных требований, размер государственной пошлины составляет 25 837 руб.

При принятии искового заявления судом произведен зачет государственной пошлины в размере 32 291,7 руб., оплаченной по платежному поручению  №597 от 23.01.2023 (л.д. 10). 

В связи с полным удовлетворением исковых требований, расходы по государственной пошлине в размере 25 837 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 АПК Российской Федерации; излишне уплаченная государственная пошлина в размере 6 454,7 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 и 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Просервис Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в размере 1 283 731,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 837 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Просервис Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 454,7 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                               А.А. Ульзутуева