﻿ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Санкт-Петербург

24 августа 2020 года

Дело №А21-9639/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 17 августа 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 августа 2020 года.

 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.А.,

судей Тойвонена И.Ю., Морозовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Галиевой Д.С.,

 

при неявке участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14603/2020) Абузярова Александра Фатиховича на определение Арбитражного суда Калининградской области от 19.03.2020 по делу № А21-9639/2009, принятое по заявлению ФНС России к Абузярову Александру Фатиховичу об определении размера субсидиарной ответственности,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) потребительского кооператива «Большаковское потребительское общество», 

установил:

Федеральная налоговая служба России (далее – ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании потребительского кооператива «Большаковское потребительское общество»             (далее – Кооператив) несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 11.09.2009 заявление уполномоченного органа принято к производству. 

Определением суда первой инстанции от 09.10.2009 требования уполномоченного органа признаны обоснованными, в отношении кооператива введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Солдатов Виктор Васильевич.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» за № БК23712.

Решением суда первой инстанции от 15.03.2010 в отношении Кооператива введена процедура наблюдения, конкурсным управляющим утвержден                    Солдатов В.В.

Названные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 27.03.2010                    № 53.

Определением суда первой инстанции от 24.05.2010 конкурсным управляющим Кооператива утвержден Мельников Игорь Григорьевич.

ФНС России 05.05.2014 обратилась в суд первой инстанции с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности Абузярова Александра Фатиховича по обязательствам должника на сумму 5 937 102 руб. 93 коп.

Определением суда первой инстанции от 25.07.2014 в удовлетворении заявления уполномоченного органа отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 24.11.2014 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением суда кассационной инстанции от 06.03.2015 определение суда первой инстанции 25.07.2014 и постановление суда апелляционной инстанции от 24.11.2014 отменены с направлением дела на новое рассмотрение.

Определением суда первой инстанции от 13.06.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 27.08.2019 и постановлением суда кассационной инстанции от 01.11.2019, заявление ФНС России удовлетворено; признано доказанным наличие оснований для привлечения Абузярова А.Ф. к субсидиарной ответственности по пункту 2 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) ввиду нарушения им статьи 9 Закона о банкротстве, согласно которой ответчик в установленный срок обязан был обратиться с заявлением должника о признании его банкротом в арбитражный суд; рассмотрение заявления уполномоченного органа в части установления размера взыскиваемой с                       Абузярова А.Ф. суммы приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

Уполномоченный орган 03.12.2019 обратился в суд первой инстанции с заявлением о возобновлении производства по обособленному спору. 

Определением суда первой инстанции от 05.12.2019 производство по обособленному спору возобновлено.

Определением суда первой инстанции от 19.03.2020 с Абузярова А.Ф. в конкурсную массу должника взыскано 5 937 102 руб. 93 коп. 

В апелляционной жалобе Абузяров А.Ф., ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит определение суда первой инстанции от  19.03.2020 по делу № А21-9639/2009 отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя апелляционной жалобы, в ходе конкурсного производства осуществлены не все мероприятия, направленные на пополнение конкурсной массы должника. 

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. 

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, наличие оснований для привлечения Абузярова А.Ф. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника установлено вступившими в законную силу судебными актами.

Обжалуемым судебным актом установлен только размер субсидиарной ответственности, фактические обстоятельства спора установлены ранее судебным актом, обязательным для арбитражного суда при рассмотрении настоящего спора.

Исследовав и оценив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266–272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 9 Закона о банкротстве (в редакции, подлежащей применению к спорным правоотношениям) руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества; имеется не погашенная в течение более чем трех месяцев по причине недостаточности денежных средств задолженность по выплате выходных пособий, оплате труда и другим причитающимся работнику, бывшему работнику выплатам в размере и в порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством.

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона о банкротстве заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 названной статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

Суд первой инстанции при рассмотрении вопроса о наличии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности установил, что заявление о признании должника банкротом должно было быть подано не позднее 02.06.2007.

Порядок определения размера субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника за несвоевременное обращение в суд с заявлением должника о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 9 Закона о банкротстве, установлен в пункте 2 статьи 10 Закона о банкротстве, – в размере     обязательств должника, возникших после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 Закона о банкротстве. 

Размер субсидиарной ответственности определен ФНС России в сумме 5 937 102 руб. 23 коп., составляющей задолженность должника, включенную в реестр требований кредиторов должника и возникшую в период после 02.06.2007 (окончание срока исполнения обязанности руководителем должника по обращению с соответствующим заявлением) до возбуждения дела о банкротстве. 

Проверив расчет размера субсидиарной ответственности, представленный заявителем, суд первой инстанции признал его обоснованным.

Учитывая стоимость реализуемого имущества (цена которого согласно оценке конкурсного управляющего составляет 493 333 руб. 33 коп. (240 000 руб. составляет стоимость земельного участка 681,37 кв.м., расположенного по адресу: Славский район, п.Дзержинское 96; 253 333 руб. 33 коп. составляет стоимость нежилого здания 107.1 кв.м., расположенного по адресу: Славский район, п.Дзержинское 96) и размер текущей задолженности в сумме 2 180 240 руб., суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика 5 937 102 руб. 93 коп.

Доводы подателя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований для  его отмены в соответствии со статьей 270 АПК РФ суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь статьями 223, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Калининградской области от 19.03.2020 по делу № А21-9639/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение одного месяца со дня принятия.

 

Председательствующий

Е.А. Герасимова

Судьи

 

И.Ю. Тойвонен

 

 Н.А. Морозова