АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: arhangelsk.info@arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-11861/2022

г. Архангельск

31 марта 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2023 года  

Решение в полном объёме изготовлено 31 марта 2023 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сметанина К.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (в режиме онлайн-заседания) дело по иску публичного акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 115035, 

<

...>)

к закрытому акционерному обществу "Северная Империя" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 164514, г.Северодвинск, Архангельская область, ул.Ломоносова, дом 102-А)

о взыскании 3000 руб.,

при участии в судебном заседании представителей сторон

от истца: ФИО2 (доверенность от 22.12.2022г.);

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 01.03.2023).

установил:

Публичное акционерное общество "Нефтяная компания "Роснефть" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к закрытому акционерному обществу "Северная Империя" (далее – ответчик, Компания) о взыскании 16 500 руб. неустойки, начисленной в соответствии с генеральным соглашением от 04.10.2018 № 100018/06080Д от 04.10.2018 за сверхнормативный простой вагонов.

До принятия судом решения истец уменьшил размер исковых требований до 3000 руб. (неустойка по претензиям от 24.03.2021 № 73-129474 и от 26.05.2021 № 73-134361).

Протокольным определением от 27.03.2023 уменьшение размера иска принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик с иском не согласился, сославшись на отсутствие вины в простое вагонов.

Исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующему.

Как свидетельствуют материалы дела, 04.10.2018 Обществом (поставщик) и Компанией (покупатель) заключено генеральное соглашение № 100018/06080Д с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с пунктом 21.01 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в Секции "Нефтепродукты" ЗАО "Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа".

Правила торгов и иные локальные правовые акты закрытого акционерного общества "Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа" (ЗАО "СПбМТСБ"), размещены на сайте http://spimex.com.

Истец в 2021 году железнодорожным транспортом осуществлял поставки ответчику приобретенных последним на биржевых торгах нефтепродуктов.

Поставки осуществлялись в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в секции "Нефтепродукты" ЗАО "СПбМТСБ", утвержденных 19.04.2016 (далее - Правила торгов) в редакции, действовавшей в соответствующий период поставки.

На основании пункта 02.01 Приложения № 01 к Правилам торгов (далее - приложение № 01) поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить биржевой товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и срокам поставки согласно выпискам из реестра договоров, условиям, установленным Правилами проведения организованных торгов в Секции "Нефтепродукты" акционерного общества "Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа".

Поставка товара осуществлялась на условиях "франко - вагон станция отправления", что в соответствии с пунктом 01 Приложения № 01 означает доставку биржевого товара поставщику до железнодорожной станции, являющейся пунктом отправления, с последующей организацией поставщиком от своего имени, но за счет покупателя транспортировки товара железнодорожным транспортом до железнодорожных станций назначения, указанных покупателем.

Пункт 01 приложения № 01 обязывал поставщика оказать и/или организовать от своего имени, но за счет покупателя оказание услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом, включая услуги по организации перевозки товара в подвижном составе третьих лиц. Поставщик организует заказ вагонов, заказ плана перевозки, погрузку (налив) топлива в вагоны, оформляет транспортную железнодорожную накладную и предоставляет погруженный товар в распоряжение перевозчика.

В соответствии с пунктом 06.13 приложения № 01 покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный договором, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии.

Согласно пункту 06.18.1 приложения № 01 срок нахождения цистерн у покупателя на станции назначения не должен превышать 2-х суток.

Пунктом 06.18.2 приложения № 01 установлено, что нахождение цистерн у покупателя определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе "Прибытие на станцию назначения" по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО "РЖД" (далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО "РЖД" в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Согласно пункту 06.18.4 приложения № 01 отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

Как следует из пунктов 06.17, 06.18.9 приложения № 01, покупатель отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей, за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн поставщика (цистерн, предоставленных поставщиком для транспортировки товара покупателя) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные.

Пунктом 18.05 приложения № 01 предусмотрено, что в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 1500 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны или возмещает документально подтвержденные расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателю. Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит поставщику.

Истцом во исполнение Генерального соглашения была организована транспортировка нефтепродуктов в адрес ответчика, осуществляемая экспедиторами АО "РН-Транс" и ПАО "НТК "Славнефь" на основании договоров транспортной экспедиции, в которых нормативное время для выгрузки нефтепродуктов грузополучателями истца было также определено в количестве двух суток.

В обоснование иска утверждается, что Компания допустила задержку вагонов (цистерн) № 50685601 и № 51116895 на срок более 2-х суток, о чем Обществом были направлены претензии от 24.03.2021 № 73-129474 и от 26.05.2021 № 73-134361 с требованием об уплате неустойки на общую сумму 3000 руб. (по 1500 руб. в отношении каждого нарушения).

Поскольку ответчик упомянутые претензии отклонил, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно претензиям от 24.03.2021 № 73-129474 и от 26.05.2021 № 73-134361 просрочка использования вагонов на станции составила 1 сутки, а именно, вагон (цистерна) № 50685601 прибыл под выгрузку на станцию Северодвинск  04.01.2021 и был возвращен перевозчику 07.01.2021, вагон (цистерна) № 51116895 прибыл под выгрузку на станцию Глубокое - новое 29.03.2021, возвращен перевозчику 01.04.2021.

Между тем из представленных ответчиком доказательств усматривается, что Компания 06.01.2021 завершила грузовую операцию и уведомила ОАО "РЖД" о выгрузке цистерны № 50685601 (уведомление от № 68 от 06.01.2021 в 13 час. 48 мин.), однако вагон был оформлен и принят к перевозке ОАО "РЖД" 07.01.2021 по причине отсутствия перевозочных документов на порожний рейс у владельца цистерны;  30.03.2021 Компания завершила грузовую операцию и уведомила ОАО "РЖД" о выгрузке цистерны № 51116895 (уведомление от № 68 от 30.03.2021 в 12 час. 56 мин.), однако перевозчиком вагон был принят только 01.04.2021 ввиду отсутствия у него возможности поставить порожнюю цистерну в состав поезда. Соответственно срок между прибытием вагонов и уведомлениями о завершении грузовой операции по правилам Приложения № 01 к Правилам торгов в каждом случае не превышал двух дней.

Данные обстоятельства подтверждаются железнодорожными транспортными накладными, памятками приемосдатчика на уборку вагонов, ведомостями подачи и уборки вагонов, уведомлениями о готовности вагонов к уборке, актами перевозчика общей формы от 07.01.2021 № 2/36 и от 02.04.2021 № 10/672, копии которых приобщены к материалам дела.  

 В силу пункта 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В рассматриваемых случаях ответчик не может нести ответственность перед истцом за простой вагонов ввиду позднего оформления их владельцем документов на обратный порожний рейс, а также позднего принятия цистерны к перевозке ОАО "РЖД".

Поскольку Компания предприняла все возможные меры по своевременному возвращению вагонов их владельцу, в том числе осуществило разгрузку вагонов, уведомило перевозчика о завершении разгрузочных работ и о готовности их к перевозке, оснований для взыскания неустойки в общей сумме 3000 руб. по претензиям от 24.03.2021 № 73-129474 и от 26.05.2021 № 73-134361 суд не усматривает.

По результатам рассмотрения дела и в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в сумме 2000 руб.  относятся на истца.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

   Судья                                                                                  К.А. Сметанин