АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16769/2022

г. Ярославль

16 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 24.04.2023.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Коншиной А.Д. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Т.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик центр энергетического строительства и монтажа" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление №7" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

Третье лицо: Ассоциация саморегулирумая организация Ярославской области «Главверхневолжскстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о   взыскании   84000.00  руб.,

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

от третьего лица – не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик центр энергетического строительства и монтажа" обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление №7" о   взыскании   84000.00  руб.

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения либо не совершения им процессуальных действий в соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ. 

Третье лицо в судебное заседание не явилось, направило письменные пояснения по иску. По существу спора пояснило следующее. В соответствии с абз.1, п. 5.6., ст. 5 Устава Ассоциации члены Ассоциации обязаны соблюдать положения Устава, а также иные локальные нормативно-правовые акты и принятые обязательства по отношению к Ассоциации. Абзацем 3, п. 5.6. ст. 5 Устава, также предусмотрено, что члены Ассоциации обязаны своевременно выплачивать регулярные и единовременные взносы (вступительные, членские и целевые взносы), размер и порядок уплаты которых определяется внутренними документами Ассоциации, утвержденными общим собранием членов Ассоциации. Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», п. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации (саморегулируемой организации) являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Согласно п. 3 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации. Пунктом 4.4. ст. 4 действующего Положения о членстве в Ассоциации (утверждённого протоколом общего собрания членов № 28 от 26.03.2019) установлен, порядок и сроки оплаты членских взносов: "Размер членских взносов утверждается Общим собранием дифференцировано – в зависимости от уровней ответственности возмещения вреда и обеспечения договорных обязательств и наличия права выполнения работ на особо опасных, технически сложных и уникальных объектах, оплату членских взносов установить поквартально с оплатой до 1 (первого) числа второго месяца соответствующего квартала. Оплата членских взносов производится не зависимо от выставления счета на основании настоящего Положения". Размер членских взносов определен в протоколе № 27 от 03.04.2018.

На основании заявления о приеме в члены Ассоциации СРО ЯО «ГВВС» № 17 от 21.06.2017 Ответчику был присвоен второй уровень ответственности члена саморегулируемой организации в рамках компенсационного фонда возмещения вреда (п. 2 ч. 12 ст. 55.16 ГрК РФ). Таким образом, учитывая положения Протокола общего собрания членов Ассоциации № 27 от 03.04.2018, Ответчик был обязан ежеквартально оплачивать регулярные членские взносы в размере 21 000 руб. Общая сумма задолженности Ответчика перед Ассоциацией СРО ЯО «ГВВС» по оплате регулярных членских взносов по состоянию на 25.03.2019 составляла 84 000 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов. Данная задолженность была оплачена Истцом за Ответчика двумя платежами, что подтверждается платежными поручениями № 635 от 26.03.2019 на сумму 70 000 руб., № 661 от 27.03.2019 на сумму 14 000 руб. Законодательством, а также локальными актами Ассоциации СРО ЯО «ГВВС» не установлены ограничения по оплате регулярных членских взносов третьими лицами за членов СРО. Помимо указанных платежных поручений у Ассоциации СРО ЯО «ГВВС» отсутствуют иные документы, содержащие какие-либо сведения относительно возможных договоренностей и правоотношений между Истцом и Ответчиком. Просит рассмотреть дело без участи своего представителя.

Дело рассматривается в отсутствии истца, ответчика, третьего лица в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 15.03.2022 г. (резолютивная часть объявлена 15.03.2022 г.) по делу № А82-17273/2020 ООО "ЦЭСИМ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 150008, 

<

...>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 - членАссоциации МСРО "Содействие".

22.03.2019 в адрес ООО «ЦЭСиМ» поступило письмо исх. 2203 от ООО «СМУ-7» с просьбой произвести оплату членских взносов за ООО «СМУ-7» в пользу Ассоциации СРО ЯО «ГлавВерхнеВолжсСтрой» в размере 84 000 руб.

ООО «ЦЭСиМ» произвело двумя платежами оплату членских взносов за ООО «СМУ-7» в пользу третьего лица, что подтверждается платежными поручениями № 635 от 26.03.2019 на сумму 70000 руб., №661-от 27.03.2019 на сумму 14 000 руб., всего на сумму 84 000 руб. Ассоциация СРО ЯО «ГлавВерхнеВолжсСтрой» исполнение приняло.

04.07.2022 истец направил в адрес ответчика претензию № 04/22 с требованием об  оплате задолженности.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 313 ГК РФ кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

В соответствии с п. 5 ст. 313 ГК РФ к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса. Если права кредитора по обязательству перешли к третьему лицу в части, они не могут быть использованы им в ущерб кредитору, в частности такие права не имеют преимуществ при их удовлетворении за счет обеспечивающего обязательства или при недостаточности у должника средств для удовлетворения требования в полном объеме.

По расчету истца за ответчиком числится задолженность в размере 84000 руб.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик не представил доказательств, подтверждающих возврат указанной суммы.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены материалами дела, они подлежат удовлетворению в полном объеме, в сумме 84000 руб.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина подлежит возмещению с ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление №7" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик центр энергетического строительства и монтажа" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 84 000 руб. основного долга.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление №7" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета 3 360 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

А.Д. Коншина