﻿ 

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №

А33-14555/2021

г. Красноярск

18 ноября 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена «11» ноября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен          «18» ноября 2021 года.

 

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иванцовой О.А.,

судей: Барыкина М.Ю., Юдина Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маланчик Д.Г.,

при участии:

от Красноярской природоохранной прокуратуры: Лосева А.А. - красноярского природоохранного прокурора Красноярского края на основании служебного удостоверения; Дмитриева И.Г., прокурора отдела прокуратуры Красноярского края на основании служебного удостоверения,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Красноярской природоохранной прокуратуры

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «19» августа 2021 года по делу № А33-14555/2021, 

 

установил:

краевое государственное автономное учреждение «Красноярская база авиационной и наземной охраны лесов» (ИНН 2463235719, ОГРН 1122468013920, далее – заявитель, КГАУ «Лесопожарный центр») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Красноярской природоохранной прокуратуре (далее – ответчик) о признании недействительным и отмене представления от 18.05.2021 № 7/1-12-2021 об устранении нарушений законодательства в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполненных работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от «19» августа 2021 года по делу № А33-14555/2021 заявление удовлетворено, признано недействительным представление Красноярской природоохранной прокуратуры от 18.05.2021 № 7/1-12-2021 об устранении нарушений законодательства в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд.

Не согласившись с данным судебным актом, Красноярская природоохранная прокуратура обратилась в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.11.2021 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание.

09.11.2021 от КГАУ «Лесопожарный центр» в Третий арбитражный апелляционный суд поступило заявление об отказе от заявленного требования в полном объеме и прекращении производства по делу.

КГАУ «Лесопожарный центр», уведомленный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (посредством размещения текста определения о принятии апелляционной жалобы к производству, а также публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в Картотеке арбитражных дел на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети «Интернет» http://kad.arbitr.ru), в судебное заседание своего уполномоченного представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителя заявителя.

В судебном заседании представители ответчика не возразили относительно удовлетворения заявления КГАУ «Лесопожарный центр» об отказе от заявленного требования и о прекращении производства по делу.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление об отказе от иска изложено в письменной форме, подписано представителем КГАУ «Лесопожарный центр» Худорба А.И., действующем на основании доверенности от 27.01.2021. Полный отказ от исковых (заявленных) требований предусмотрен доверенностью. Отказ от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Указанные обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение Арбитражного суда Красноярского края от «19» августа 2021 года по делу № А33-14555/2021 подлежит отмене.

Поскольку производство по делу прекращено, суд апелляционной инстанции не рассматривает апелляционную жалобу.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. При отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, возврату истцу подлежит 50 процентов уплаченной им государственной пошлины.

При подаче заявления КГАУ «Лесопожарный центр» уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 31.05.2021 № 4098. Таким образом, уплаченная государственная пошлина в размере 1500 рублей подлежит возврату КГАУ «Лесопожарный центр» из федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Красноярская природоохранная прокуратура освобождена от уплаты государственной пошлины. Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы не понесены, в связи с чем, не подлежат распределению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ краевого государственного автономного учреждения «Красноярская база авиационной и наземной охраны лесов» от заявленного требования.

Решение Арбитражного суда Красноярского края от «19» августа 2021 года по делу № А33-14555/2021 отменить. Производство по делу № А33-14555/2021 прекратить.

Возвратить краевому государственному автономному учреждению «Красноярская база авиационной и наземной охраны лесов» (ИНН 2463235719, ОГРН 1122468013920) 1500 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 31.05.2021 № 4098.

 

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

 

Председательствующий

О.А. Иванцова

Судьи:

М.Ю. Барыкин

 

Д.В. Юдин