9033/2023-95458(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-34532/2022 

город Нижний Новгород 25 мая 2023 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Санинского Р.А. (шифр  дела в офисе судьи 29-270), при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Ахметовой Л.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью «ТэнкТехнолоджи» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>), г.Нижний Новгород, к ответчику: обществу с ограниченной  ответственностью «Агентство Интернет-маркетинга «МГрупп» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>), с.Новые Ключищи Кстовского района Нижегородской области, о взыскании неосновательного обогащения и процентов, 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агентство  

Интернет-маркетинга «МГрупп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), с.Новые  Ключищи Кстовского района Нижегородской области, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ТэнкТехнолоджи» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

<

...> рублей неосновательного обогащения, 3863 рубля 94 копейки  процентов, а также проценты с суммы 24000 рублей исходя из ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки начиная с  03.11.2022 по день фактического возврата денежных средств.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агентство  

Интернет-маркетинга «МГрупп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), с.Новые  Ключищи Кстовского района Нижегородской области, в доход федерального бюджета  Российской Федерации 960 рублей государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТэнкТехнолоджи»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Нижний Новгород, в доход федерального  бюджета Российской Федерации 1048 рублей государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу в  установленном порядке.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, а  также в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно явилось  

предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или  Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья Р.А. Санинский