АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-6430/2021

г. Владивосток

07 июля 2021 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АБРО ИНДАСТРИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "МИСТЕР СВИФ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 245 591 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АБРО ИНДАСТРИС" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МИСТЕР СВИФ" о взыскании стоимости поставленного товара по договору поставки № 79/20 от 09.10.2019 в размере 245591 рублей.

Истец, ответчик, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом.

Решение по настоящему делу принято арбитражным судом 15.07.2020 согласно части 1 статьи 229 АПК РФ путем подписания резолютивной части решения, разместив ее на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем, в соответствии с пунктом 39 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 18.04.2017 №10 «О некоторых вопросах применения судами положений гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» судом изготовлено мотивированное решение.

От ответчика в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Рассмотрев ходатайство ответчика, суд отказал в его удовлетворении в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц восемьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей  четыреста тысяч рублей.

Таким образом, нормы процессуального законодательства не требуют согласия сторон для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно относится к перечню дел, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 Кодекса.

Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указаны в части 5 статьи 227 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 227 АПК РФ, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1)порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2)необходимо выяснить дополнительные обстоятельства илиисследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр иисследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3)заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

4) дело связано с обращением взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Указанных обстоятельств по настоящему делу не усматривается, в связи с чем, у суда не имеется оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Исковые требования мотивированы неисполнением денежного обязательства по оплате поставленного товара.

Ответчик требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

09.10.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «АБРО Индастрис» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Мистер Свиф» (Покупатель) заключен договор поставки № 79/20, по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя товары производственного назначения, именуемые в дальнейшем товар, а Покупатель обязуется надлежащим образом принять и оплатить товар в количестве и ассортименте, согласно согласованной сторонами настоящего договора письменной заявке Покупателя (счетам, счетам-фактурам, товарным накладным, универсально-передаточным документам (далее - УПД). 

Поставка товара осуществляется партиями по счетам (счетам-фактурам), товарным накладным, выписанным в соответствии с согласованными сторонами письменными заявками, получаемыми Поставщиком от Покупателя (пункт 2.1. договора).

Согласно пункта 2.1. договора Поставщик обязуется осуществить отгрузку товара Покупателю в сроки, согласованные сторонами в заявке по каждой поставляемой партии, но не позднее 3 (трех) календарных дней с момента согласования Поставщиком поданной Покупателем заявки на поставку товара: для поставщиков, расположенных в г. Хабаровске - путем доставки товара Поставщиком до склада Покупателя. Обязанность Поставщика по доставке считается выполненной с момента подписания обеими сторонами товарной (товарно-транспортной) накладной; для иногородних поставщиков - железнодорожным, автомобильным транспортом в адрес, указанный Покупателем в заявке на поставку соответствующей партии товара. Обязанность Поставщика по поставке товара является выполненной с момента отгрузки товара перевозчику и подписания им товарной (товарно-транспортной) накладной.

В соответствии с пунктом 3.1. договора, Покупатель обязан оплатить переданный товар на условиях отсрочки 50 (пятидесяти) календарных дней с момента получения товара и подписания товаросопроводительных документов на складе Покупателя (для поставщиков, расположенных в г. Хабаровске) либо с момента отгрузки товара Поставщиком перевозчику (для иногородних поставщиков) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В рамках данного договора истец произвел ответчику поставку товара на общую сумму 2 623 426,36 руб., что подтверждается представленными в материалы дела УПД.

Партии Товара по УПД №№ 1556 от 11.02.2020, № 2132 от 25.02.2020. № 2133 от 25 02.2020, № 2134 от 25.02.2020, № 2135 от 25.02.2020, № 2844 от 1003.2020, № 2845 от 10.03.2020, № 2846 от 10.03.2020, № 3591 от 23.03.2020, № 3592 от 23.03.2020, № 3594 от 23.03.2020, № 3595 от 23.03.2020, № 3596 от 23.03.2020, № 4325 от 10.04.2020, № 4684 от 20.04.2020, № 5406 от 06.05.2020, № 5956 от 18.05.2020, № 5958 от 18.05.2020, № 5960 от 18.05.2020, № 5961 от 18.05.2020, № 5962 от 18.05.2020, № 5963 от 18.05.2020, № 6771 от 01.06.2020, № 7604 от 16.06.2020, № 8206 от 29.06.2020, № 8207 от 29.06.2020, № 9119 от 13.07.2020, № 9916 от 27.07.2020, № 9917 от 27.07.2020, № 9919 от 27.07.2020 отгружены Поставщиком со склада ответственного хранения в г. Хабаровск (грузоотправитель склад ответственного хранения - ООО «Армада»). Данные партии товара доставлены покупателю в день оформления универсальных передаточных документов, что подтверждается подписями Покупателя в универсальных передаточных документах.

Партии Товара по УПД №№ 5170 от 28.01.2020, № 8693 от 10.02.2020, № 11534 от 21.02.2020, № 12307 от 21.02.2020, № 16161 от 06.03,2020, № 16158 от 06.03.2020, № 16163 от 06.03.2020, № 19765 от 20.03.2020, № 20108 от 23.03.2020, № 25465 от 10.04.2020, № 25463 oт 10.04.2020, № 25466 от 10.04.2020, № 25460 от 10.04,2020, № 25464 от 10.04.2020, № 27798 от 19.04.2020, № 27800 от 19.04.2020, № 27799 от 19.04.2020, № 28929 от 22.04.2020, № 32025 от 06.05.2020, № 32023 от 06.05.2020, № 32018 от 06.05.2020, № 35108 от 18.05.2020, № 35097 от 18.05.2020, № 35100 от 18.05.2020, № 35105 от 18.05.2020, № 39363 от 29.05.2020, № 39359 от 29.05.2020, № 39362 от 29.05.2020, № 39364 от 29.05.2020, № 44172 от 15.06.2020, № 44178 от 15.06.2020, № 44175 от 15.06.2020, № 48649 от 28.06.2020, № 53009 от 10.07.2020, № 52819 от 10.07.2020. № 57968 от 24.07,2020, № 57967 от 24.07,2020, № 57873 от 24.07.2020, № 66939 от 21.08.2020, № 66942 от 21.08.2020, № 66946 от 21.08.2020, № 67879 от 24.08.2020, № 86020 от 16.10.2020 отправлены поставщиком с г. Владивосток транспортной компании.

Факт получения товара Покупателем подтверждается отметками Покупателя в универсальных передаточных документах.

Ответчик произвел оплату товара в обшей сумме 2377835.36 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями. С учетом произведенной оплаты задолженность составила 245591,00 руб.

Наличие задолженности в указанной сумме подтверждается подписанным сторонами в двухстороннем порядке актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2020.

Направленная в адрес ответчика претензия от 01.02.2020 с требованием об оплате задолженности, оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ,  суд считает  исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.

Сложившиеся между истцом и ответчиком правоотношения подлежат регулированию главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки.

В силу части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

По общим правилам статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки товара на общую сумму 2 623 426,36 руб. подтвержден материалами дела, ответчик в нарушение условий договора обязательство по оплате исполнил не в полном объеме, доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.

Наличие задолженности в размере 245 591 руб. подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаиморасчетов.

Ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил документы, подтверждающие оплату товара на иную сумму, что позволяет суду на основании имеющихся в деле материалов считать требование истца о взыскания задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом в размере 245 591 рублей, исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

В переходе к рассмотрению дела по общим правилам отказать. 

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИСТЕР СВИФ" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АБРО ИНДАСТРИС" 253503,00 руб., составляющих 245591,00 руб. основной задолженности, 7912 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Буров А.В.