АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ярославль

Дело № А82-3948/2018 Б/168

 

09 августа 2018 года

 

Резолютивная часть решения оглашена 02 августа 2018 года

 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Савченко Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Анимарт-НН» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ярснаб» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) как ликвидируемого должника,

 

при участии:

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности от 28.02.2018, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Анимарт-НН» (далее – ООО «Анимарт-НН», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ярснаб» (далее – ООО «Ярснаб», должник).

На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской области от 09.04.2018 возбуждено производство по делу № А82-3948/2018 Б/168 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ярснаб».

В судебном заседании, состоявшемся 04.06.2018, представитель заявителя представил уточненное заявление, в соответствии с которым ООО «Анимарт-НН» просит признать ООО «Ярснаб» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, включить в реестр требований кредиторов ООО «Ярснаб» в состав третьей очереди требование ООО «Анимарт-НН» в размере 1 000 000 руб. основного долга, 36 225 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 23 355 руб. государственной пошлины.

Уточнение требований было принято судом как соответствующее положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела ликвидатором ООО «Ярснаб» представлен отзыв на заявление. Ликвидатор пояснил, что у него отсутствует информация о погашении задолженности по судебному акту по делу № А82-6518/2017 перед ООО «Анимарт-НН».

В судебном заседании представитель ООО «Анимарт-НН» поддержал заявленные требования, представил согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении ООО «Ярснаб» в размере 200 000 руб.

Остальные лица, участвующие в деле о банкротстве, явку своих представителей в суд не обеспечили, в связи с чем заседание проводится в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обоснованность заявления ООО «Анимарт-НН» о признании ООО «Ярснаб» несостоятельным (банкротом) рассматривается арбитражным судом в соответствии со статьей  48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Изучив материалы дела, суд установил, что общества с ограниченной ответственностью «Ярснаб» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>), зарегистрировано по юридическому адресу: 150030, 

<

...>, литер А1, офис 1, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области, основным видом деятельности является оптовая торговля фармацевтической продукцией.

Требования заявителя основаны на решении Арбитражного суда Ярославской области от 26.07.2017 (резолютивная часть от 18.07.2017) по делу № А82-6518/2017, в соответствии с которым с общества с ограниченной ответственностью «ЯрВет»  (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Анимарт-НН» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) взыскано 1 036 225 руб. 51 коп., в том числе 1 000 000 руб. – основного долга, 36 225 руб. 51 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2016 по 24.04.2017, а также 23 355 руб. в возмещение расходов на уплату госпошлины.

Указанное решение вступило в законную силу 29.08.2017.

На принудительное исполнение решения суда выдан исполнительный лист.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В материалы дела Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области представлены документы, на основании которых в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о смене наименования ООО «ЯрВет»  на ООО «Ярснаб».

Таким образом, задолженность ООО «Ярснаб» перед ООО «Анимарт-НН» в размере 1 000 000 руб. основного долга, 36 225 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 23 355 руб. в возмещение расходов на уплату госпошлины подтверждена материалами дела. Доказательств ее погашения в полном объеме либо в части должником не представлено. С учетом изложенного, на день судебного разбирательства в материалах дела имеются достаточные доказательства наличия задолженности у ООО «Ярснаб» перед заявителем в сумме, превышающей 300 000 рублей.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 300 000 рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Исходя из изложенного, суд считает, что требование ООО «Анимарт-НН» заявлено обоснованно, дело о банкротстве в отношении ООО «Ярснаб» возбуждено правомерно.

Как установлено судом, ООО «Ярснаб» находится в стадии ликвидации.

В частности, 08.02.2018 учредителем принято решение о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Ярснаб», ликвидатором общества назначен ФИО3. 16.02.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора.

Ликвидатор сообщил об отсутствии у него информации о наличии кредиторской задолженности, задолженности по оплате труда работников. За период ликвидации требования кредиторов к ликвидатору должника не предъявлялись.

В соответствии с уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 05.06.2018 № 76-00-4001/5001/2018-3535 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ООО «Ярснаб» на объекты недвижимости.

Инспекция административно-технического надзора Ярославской области в письме от 08.06.2018 № У47/2 сообщила о том, что в базе данных инспекции не числится техника, поднадзорная органам гостехнадзора, зарегистрированная и снятая с учета ООО «Ярснаб».

Согласно письму Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Ярославской области от 15.06.2018 № 15/4509 на ООО «Ярснаб» транспортных средств не зарегистрировано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

С учетом изложенного, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факты образования ликвидационной комиссии и достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований.

Факт нахождения должника в стадии ликвидации судом установлен, подтверждается материалами дела; ликвидатор назначен.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве недостаточность имущества - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума № 67 от 20.12.2006 в качестве доказательств, подтверждающих наличие в достаточном объеме имущества, за счет которого может быть погашена задолженность, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество, на соответствующие запросы, иные документы, полученные в ходе проведения действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.

Наличие имущества должника, стоимость которого достаточна либо недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, определяется на основе данных бухгалтерского учета, данных ликвидационной комиссии (ликвидатора), отчетов о рыночной стоимости имущества.

Доказательства наличия у должника какого-либо имущества в дело не представлены.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6, 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

При изложенных обстоятельствах суд признает заявление ООО «Анимарт-НН» о признании ООО «Ярснаб» несостоятельным (банкротом) обоснованным и подлежащим удовлетворению, в отношении должника подлежит введению процедура конкурсного производства.

Применительно к пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Заявитель просит ввести процедуру на меньший срок, чем предусмотрено указанной статьей.

Учитывая отсутствие информации об иных кредиторах должника, а также отсутствие у должника имущества, принимая во внимание сроки, необходимые для проведения конкурсным управляющим необходимых мероприятий, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство заявителя по делу, ввести процедуру конкурсного производства в отношении должника сроком на 4 месяца.

С учетом доказанности наличия у ООО «Ярснаб» задолженности перед ООО «Анимарт-НН» заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника 1 000 000 руб. основного долга, 36 225 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 23 355 руб. возмещения расходов по уплате госпошлины признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исходя из положений статьи 134 Закона о банкротстве, требование подлежит включению в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди. Пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит уплате государственная пошлина в размере  6 000 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные заявителем при подаче заявления в суд, подлежат ему возмещению за счет должника на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 3, 6, 9, 53, 124, 126, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Ярснаб» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>, юридический адрес: 150030, 

<

...>, литер А1, офис 1, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области) как ликвидируемого должника.

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ярснаб» сроком на 4 месяца: по 02 декабря 2018 года.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ярснаб» процедуры конкурсного производства.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ярснаб» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ярснаб» на 29 ноября 2018 года на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб.207.

Конкурсному управляющему в установленный законом срок представить протокол первого собрания кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии или отсутствии признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Конкурсному управляющему  в срок до 22 ноября 2018 года представить  в суд отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ярснаб», документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», протокол собрания кредиторов (заседания комитета кредиторов), на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, обоснованное документально ходатайство о завершении (продлении, прекращении) конкурсного производства.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ярснаб» в состав третьей очереди требование общества с ограниченной ответственностью «Анимарт-НН» в сумме 1 000 000 руб. основного долга, 36 225 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 23 355 руб. возмещения расходов по уплате госпошлины.

Требование в части процентов за пользование чужими денежными средствами  учитывается в реестре требований кредиторов должника отдельно и удовлетворяется после погашения основной суммы задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ярснаб» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Анимарт-НН» 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в сроки, установленные законом, во Второй арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                      Е.А. Савченко