АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ

ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ

ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А50П-399/2020

16 октября 2020 года

город Кудымкар

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Поповой Ирины Дмитриевны,

рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по иску

акционерного общества «ТФМ-ТРАНС» (Университетский 

<

...>, этаж 8, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу «Верещагинский завод «Ремпутьмаш» по ремонту путевых машин и производству запасных частей» (ул. К. Маркса, 17, г. Верещагино, Пермский край, 617120, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

третье лицо: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Центральной дирекции инфраструктуры (ВЧДэ-6 Могоча) (ул. Каланчёвская, 35, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании 23 311,95 руб. убытков 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца о зачете уплаченной государственной пошлины удовлетворить, зачесть уплаченную истцом государственную пошлину в размере 2000 руб. по платёжному поручению № 156 от 13 августа 2020 г. в счёт уплаты государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение иска постоянным судебным присутствием Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                  И.Д. Попова