АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-44399/2018

г. Нижний Новгород                                                                                    30 января 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 23.01.2019;

Решение в полном объеме изготовлено 30.01.2019;

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Ю.Ю.,

(шифр 44-827), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации г. Дзержинска,

к индивидуальному предпринимателю Алиеву Эльчину Вагим Оглы

(ИНН 

<

***>, ОГРНИП 310526116100081), г. Дзержинск,

об освобождении земельного участка,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2, по доверенности от 26.12.2018;

от ответчика: не явился; 

 

установил:

Администрация города Дзержинска обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ИП ФИО3 об обязании освободить земельный участок площадью 84 кв.м., с кадастровым номером  52:21:0000044:115, расположенный по адресу: 

<

...> от торгового павильона, металлического прилавка, ящиков с продовольственной продукцией в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Исковые требования основаны на статьях 12 ГК РФ, 60,76, ЗК РФ.

В ходе судебного заседания истец заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, мотивированного отзыва по существу предъявленных требований в материалы дела не представил.

После проведения предварительного судебного заседания суд учитывая, что имеющихся материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации города Дзержинска проведена проверка состояния земельного участка с кадастровым номером 52:21:0000044:115, площадью 84 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>.

В результате проверки установлено, что  на земельном участке с кадастровым номером 52:21:0000044:115 располагается и эксплуатируется торговый павильон по продаже продовольственных товаров ориентировочной площадью 58 кв.м., металлический прилавок с навесов ориентировочной площадью 9,45 кв.м., на земельном участке ориентировочной площадью 12 кв.м. находятся ящики с продукцией.

По факту обследования сотрудниками  Комитета составлен акт от 08.10.2018, копия которого с приложением фотоматериалов представлена истцом в материалы настоящего дела.

Установленные в ходе осмотра объекты не включены в схему размещения нестационарных торговых объектов на территории  городского округа город Дзержинск, утвержденную постановлением администрации города Дзержинска № 4958 от 04.12.2017.

Договор на размещение нестационарного торгового объекта между истцом и ответчиком заключен не был.

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для истца обратиться в суд с настоящим иском.

Полномочия администрации города Дзержинска в сфере земельных отношений, торгового обслуживания определены статьей 57 Устава городского округа город Дзержинск, утвержденного постановлением городской Думы г. Дзержинска № 34 от 26.12.2005.

В соответствии с Уставом администрация города осуществляет муниципальный земельный контроль за использованием городских земель, разрабатывает и утверждает схему размещения нестационарных торговых объектов на территории города в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти Нижегородской области, осуществляет контроль в области торговой деятельности в соответствии с законодательством РФ.

Статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

 

В статье 60 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе и в случае самовольного занятия земельного участка. При этом действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Из приведенных норм следует, что собственник земельного участка или его иной законный владелец вправе защищать свои права путем предъявления к нарушителю (лицу, самовольно занявшему земельный участок) требования о пресечении правонарушения и восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Согласно пункту 2 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении законодательства.

Учитывая, что земельный участок с кадастровым номером 52:21:0000044:115, площадью 84 кв.м., местоположением: 

<

...>. используется ответчиком в отсутствие законных на оснований, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются правомерными и обоснованными.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд      

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

 

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 310526116100081), г. Дзержинск, освободить земельный участок площадью 84 кв.м., с кадастровым номером  52:21:0000044:115, расположенный по адресу: 

<

...> от торгового павильона, металлического прилавка, ящиков с продовольственной продукцией в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

В случае неисполнения в срок судебного решения предоставить Администрации города Дзержинска право осуществить соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 310526116100081), г. Дзержинск, в доход федерального бюджета 6000 рублей расходов по государственной пошлине.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                 Андрюхина Ю.Ю.