1011/2018-24379(1) 

Арбитражный суд Тамбовской области 

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12  http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-1421/2018

04 мая 2018 года

г. Тамбов

 

Резолютивная часть решения оглашена 03.05.2018  Решение в полном объеме изготовлено 04.05.2018  

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи С.О. Зотовой  

при ведении протокола судебного заседания до перерыва - помощником судьи  

ФИО1, после перерыва – секретарем судебного заседания ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) , г. Тамбов 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  

Строитель», Тамбовская область, Тамбовский район (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 8 938 075,07 руб. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО3, доверенность от 11.01.2018г. 

от ответчика: ФИО4, доверенность от 05.07.2017г.  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс», г.Тамбов (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания Строитель», Тамбовская область, Тамбовский район (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в  январе 2018 года в сумме 8 938 075,07 руб.  

 Определением суда от 28.02.2018 указанное исковое заявление принято к  производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу № А64-1421/2018.  

Судом установлено, что представители сторон в судебное заседание не явились, о  дне слушания дела извещены надлежащим образом. Какие-либо ходатайства не заявлены.  

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие  представителей сторон по имеющимся материалам.  

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым объявить перерыв в  судебном заседании.  

В судебном заседании от 25.04.2018 в соответствии со ст. 163 АПК РФ судом  объявлен перерыв до 03.05.2018 09 час. 30 мин.  

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда  

04 мая 2018 года 

Тамбовской области http://tambov.arbitr.ru (часть 3 статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

03.05.2018 судебное заседание продолжено после перерыва. 

В судебном заседании представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ уточнила  исковые требования (ходатайство от 28.04.2018 № 1065), истцом заявлен частичный отказ  от исковых требований в сумме 7 068 126,97 руб., просит взыскать с ответчика  задолженность по договору на поставку тепловой энергии (теплоснабжения) № 83О/С от  28.09.2016 в размере 1 869 948,10 руб.  

Отказ истца от исковых требований в части взыскания задолженности в размере  7 068 126,97 руб. принят судом.  

Представитель ответчика исковые требования не признает, в материалы дела  представлен отзыв на исковое заявление.  

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.09.2016 между 

ООО «Теплоресурс» (поставщик), ООО «Управляющая компания «Строитель»  (исполнитель) и МУП «Цнинский хозяйственный центр» (участник в расчетах) заключен  договор на поставку тепловой энергии (теплоснабжения) № 83О/С (далее – договор), по  условиям которого поставщик обязуется подавать исполнителю тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель в количестве, заявленном исполнителем, через  присоединенную тепловую сеть, а исполнитель обязуется оплачивать полученную  тепловую энергию, потери теплоносителя, наполнение системы теплоснабжения и  ежемесячный объем сетевой воды для подпитки системы теплоснабжения зданий  многоквартирных домов в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим  договором. Точка поставки тепловой энергии и теплоносителя определена в акте  разграничения эксплуатационной ответственности сторон, оформленном между  поставщиком и исполнителем (Приложение № 2 к настоящему договору) (п. 1.2.  договора).  

Права и обязанности сторон определены в разделе 2 договора. 

В соответствии с п. 4.1. договора исполнитель обеспечивает учет полученной  тепловой энергии. При наличии у исполнителя приборов учета, допущенных в  эксплуатацию поставщиком, учет потребленной тепловой энергии производится по  показаниям коллективного (-ых) (общедомового (-ых)) прибора (-ов) учета, указанных в  Приложении № 3 к настоящему договору.  

Под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный  месяц (п. 5.2. договора).  

Оплата поставляемой исполнителю в расчетном месяце тепловой энергии и  теплоносителя, в том числе используемого на наполнение и подпитку систем  теплоснабжения, производится исполнителем в срок до 15 числа месяца, следующего за  расчетным, на основании выставляемых поставщиком платежных документов. Поставщик  учитывает в счет выполнения исполнителем обязательств по оплате тепловой энергии и  теплоносителя по настоящему договору следующие платежи (п. 5.3. договора):  

- денежные средства за тепловую энергию, полученные за счет платежей  потребителей при оплате коммунальных услуг на основании единого платежного  документа путем внесения последними денежных средств в кассы участника в расчетах  (п. 5.3.1. договора),  

- денежные средства, поступающие от исполнителя за потребленную тепловую  энергию и теплоноситель (сетевую воду) непосредственно на расчетный счет поставщика  (п. 5.3.2. договора),  

- денежные средства граждан, осуществляющих оплату коммунальных услуг  отопления на основании единого платежного документа, поступающие непосредственно  на расчетный счет поставщика (п. 5.3.3. договора),  

- денежные средства, поступающие от субабонентов исполнителя за потребленную  тепловую энергию непосредственно на расчетный счет поставщика (п. 5.3.4. договора).  

Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств  либо в кассу участника в расчетах, либо на расчетный счет поставщика.  

Согласно п. 5.4. договора размер платы, требуемой в качестве оплаты от  потребителей за поставленные коммунальные услуги, определяется как произведение  объема потребленного коммунального ресурса (установленного в соответствии с разделом  4 настоящего договора) и соответствующего тарифа.  

Договор вступает в силу с момента его подписания, распространяет свое действие  на отношения сторон, возникшие с 28.09.2016, действует до истечения срока действия  договоров аренды муниципального имущества (объектов теплоснабжения п. Строитель),  заключенных между поставщиком и администрацией Цнинского сельсовета Тамбовского  района Тамбовской области. В части расчетов договор действует до полного исполнения  сторонами своих обязательств. В случае если договоры аренды муниципального  имущества, заключенные между поставщиком и администрацией Цнинского сельсовета,  будут пролонгированы (перезаключены), настоящий договор пролонгируется на тех же  условиях на тот же срок. Количество пролонгаций не ограничено (п. 8.1. договора).  

Как указывает истец, начисление и сбор платежей от собственников и  пользователей жилых помещений в многоквартирных домах за теплоснабжение в  интересах и по поручению ООО «Управляющая компания Строитель» с мая 2017 года  осуществляет ТОГУП «ЕРЦ» в рамках заключенного с ответчиком двустороннего  договора. МУП «Цнинский хозяйственный центр» свои функции по начислению и сбору  платежей от потребителей коммунальных услуг утратило, вместе с тем, дополнительное  трехстороннее соглашение, направленное истцом в адрес МУП «Цнинский хозяйственный  центр», об исключении стороны из договора оставлено без ответа.  

Оплата поставленной в спорный период тепловой энергии осуществляется  ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО  «Теплоресурс».  

Во исполнение условий договора истец в январе 2018 года для нужд отопления  осуществил поставку тепловой энергии ответчику надлежащего качества и в количестве,  установленном договором, на сумму 20 999 918,98 руб., что подтверждается материалами  дела, в частности, универсальным передаточным актом № 1801310218 от 31.01.2018.  

Ответчик свои обязательства по оплате потребленной тепловой энергии  надлежащим образом не выполнил, с учетом частичной оплаты задолженность ответчика  за потребленную тепловую энергию в январе 2018 года составила 8 938 075,07 руб.  

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была  направлена претензия № 371 от 16.02.2018 с требованием в течение 7 календарных дней с  даты получения претензии произвести оплату задолженности за потребленную в спорный  период тепловую энергию.  

Однако ответчиком указанная претензия была оставлена без ответа и  удовлетворения.  

Наличие задолженности послужило основанием для обращения истца в  Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их  совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом  суд исходил из следующего.  

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в  арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных  интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.  

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают  гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и  

обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных  законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не  противоречащих ему.  

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту  нарушенных или оспоренных гражданских прав.  

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских  прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с  рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего  ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного  обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это  обязательство и факта его неисполнения последним.  

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из  иных оснований, указанных в ГК РФ.  

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.  

Обязательства сторон в данном случае установлены договором на поставку  тепловой энергии (теплоснабжения) № 83О/С от 28.09.2016 и должны быть исполнены  надлежащим образом.  

В соответствии с ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,  применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Заключив договор, стороны согласовали его условия и обязаны надлежащим  образом их исполнять.  

Истец свои обязательства по договору на поставку тепловой энергии  (теплоснабжения) № 83О/С от 28.09.2016 выполнил надлежащим образом, в январе 2018  года в адрес ответчика поставил тепловую энергию на сумму 20 999 918,98 руб., что  подтверждается материалами дела, в частности, универсальным передаточным актом №  1801310218 от 31.01.2018.  

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика за потребленную тепловую  энергию в январе 2018 года составила 8 938 075,07 руб.  

Поскольку исполнителем коммунальных услуг в спорный период являлся ответчик,  

следовательно, именно на него законом возложена обязанность оплатить стоимость  тепловой энергии, поставленной истцом в январе 2018 года в находящиеся в управлении  ООО «Управляющая компания Строитель» многоквартирные жилые дома.  

Доказательства, опровергающие утверждения истца и представленные по делу  доказательства о поставке тепловой энергии ответчику или подтверждающие оплату  полученной тепловой энергии в полном объеме в установленный договором срок,  ответчиком суду не представлены.  

В ходе рассмотрения дела истцом заявлен отказ от требований в части взыскания  задолженности в сумме 7 068 126,97 руб. (ходатайство от 28.04.2018 № 1065).  

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или  уменьшить размер исковых требований. Истец вправе до принятия судебного акта,  которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой  инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска  полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска,  уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает  мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других  лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).  

Учитывая, что заявленный истцом отказ от исковых требований в части взыскания  задолженности в сумме 7 068 126,97 руб. не противоречит закону и не нарушает права  других лиц, принят арбитражным судом, рассмотрение исковых требований в этой части  подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что истец  исполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик не оспаривает факт  поставки тепловой энергии, доказательств ее полной оплаты не представлено, суд  приходит к выводу о том, что требования по иску о взыскании задолженности за  потребленную тепловую энергию в размере 1 869 948,10 руб. заявлены обоснованно и  подлежат удовлетворению.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими  лицами, участвующими в деле.  

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для  правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании  требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими  применению нормами материального права.  

Исходя из требований ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства  по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном  и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства  по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит  достаточными для разрешения спора по существу.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной  пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

При подаче искового заявления истцом по платежному поручению № 685 от  27.02.2018 была уплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в размере  

67 690 руб. при цене иска, первоначально заявляемого истцом – 8 938 075,07 руб. 

В ходе рассмотрения дела истцом заявлен отказ от требований в части взыскания  

задолженности в размере 7 068 126,97 руб. Отказ истца от исковых требований в данной  части был рассмотрен и принят судом.  

В силу п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июля  2014 г. № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при  рассмотрении дел в арбитражных судах» согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40  Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае  прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по  основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.  

На основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, с учетом принятого судом  частичного отказа от исковых требований, с ответчика подлежит возмещению в пользу  истца госпошлина в размере 31 699 руб. и возврату из федерального бюджета как излишне  уплаченная в размере 35 991 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Прекратить производство по делу в части исковых требований о взыскании  7 068 126,97 рублей.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  Строитель», Тамбовская область, Тамбовский район (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 1 869 948,10 рублей, а  также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 699 рублей.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину  в размере 35 991 рубль. Выдать справку.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, 

<

...>).  

Судья С.О.Зотова