АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-14993/2022

г. Новосибирск

17 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2022 года 

Решение в полном объеме изготовлено   17 ноября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Амелешиной Г.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мушкачевой Т.А., рассмотрев в судебном заседании в здании арбитражного суда по адресу: 630102, 

<

...>, зал судебного заседания  №535, дело по иску общества с  ограниченной ответственностью «Русинпром» (ОГРН 

<

***>), г.  Новосибирск, конкурсный управляющий ФИО1, к обществу с ограниченной ответственностью «Алкотек Сибирь» (ОГРН 

<

***>), г.  Новосибирск, о взыскании  706 309 руб. 90 коп. задолженности по оплате стоимости товара, 77 991 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,  

установил:

общество с  ограниченной ответственностью «Русинпром» (далее - истец), конкурсный управляющий ФИО1, обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алкотек Сибирь» (далее – ответчик) о взыскании 706 309 руб. 90 коп. задолженности по оплате стоимости товара, 77 991 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление мотивировано нарушением ответчиком обязательства по оплате стоимости поставленного истцом товара. В качестве правового обоснования приведены статьи  309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Стороны, в установленном порядке извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Ответчик письменным отзывом и в судебном заседании 31.08.2022  отклонил исковые требования как необоснованные,  ссылаясь  на отсутствие задолженности перед истцом. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необоснованности иска и отсутствии оснований для его удовлетворения. 

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 01 марта 2022 года по делу № А45-22357/2021 в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «Русинпром» (зарегистрированного по адресу: 630007, 

<

...> эт. 4, помещ.7; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура банкротства -конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Определением  от  03.11.2022 Арбитражного суда Новосибирской области производство по делу №22357/2021 о банкротстве ООО «Русинпром» прекращено в связи с не установлением наличия у должника средств, достаточных для финансирования процедуры банкротства, а также лиц, желающих финансировать процедуру банкротства (ГРН и дата внесения записи в ЕГРЮЛ: 2225401222264 от 06.11.2022).  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Требования истца основаны на следующих обстоятельствах: 

После проведённой инвентаризации дебиторской задолженности было выявлено, что ООО «Алкотек Сибирь» имеется задолженность перед ООО «Русинпром» в размере 706 309,90 руб. ООО «Русинпром» (далее - Продавец) поставило в адрес ООО «Алкотек Сибирь» (далее - Покупатель) товар на общую сумму 706 309,90 руб.,  что подтверждается следующими универсальными передаточными документами, подписанными обеими сторонами:

УПД от 14.06.2019 на сумму 200 000,00 руб.;

УПД от 03.06.2019 на сумму 59 309,90 руб.;

УПД от 30.06.2020 на сумму 447 000,00 руб.

Правоотношения сторон носят характер разовых сделок.  Оплата в адрес ООО «Русинпром» за поставленный товар не поступала. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения, что явилось причиной обращения в арбитражный суд.

Возражения ответчика, не отрицающего факт поставки товара,  сводятся к тому, что между сторонами заключен договор №8 от 03.12.2018, в силу п. 3.6. которого возможен расчет за поставленный Товар, Товаром Покупателя. По соглашению сторон ООО «Алкотек Сибирь»  (Покупатель) в счет оплаты  поставил в адрес ООО «Русинпром» продукцию на сумму 706 309,90 руб., что подтверждается  универсальными передаточными документами.   Согласно подписанному сторонами акту сверки взаимных расчетов за период  с 03.12.2018 по 31.03.2021, задолженность у сторон друг  перед другом отсутствует.

Проверка доводов сторон,  оценка представленных доказательств, приводит к следующему. 

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из представленных ответчиком документов, оригиналы которых обозревались в судебном заседании, основанием возникновения правоотношений сторон   является договор поставки №8 от 3 декабря 2018 года между ООО Русинпром», в лице директора ФИО2 (Поставщик), и ООО «Алкотек Сибирь», в лице директора ФИО3 (Покупатель)    (далее – Договор).

Договор не изменен, не признан недействительным в установленном законом порядке, незаключенным не является.

Представленный ответчиком Договор опровергает довод истца о заключении сторонами разовых сделок поставки.  

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.п. 1.1-1.4 договора, Поставщик обязуется предоставить в порядке и в сроки, определенные настоящим Договором,  фасадные материалы, далее именуемые «Товар», а Покупатель обязуется принять и оплатить его.

Наименование, номенклатура, количество и цена поставляемого Товара определяются на основании спецификаций и фиксируются в счёте, счетах-фактурах и накладных, которые являются неотъемлемыми частями настоящего Договора.

Поставщик гарантирует целостность и надлежащее качество Товара.

Наименование, номенклатура, ассортимент, количество, цвет, размер, цена, условия поставки и транспортировки каждой партии Товара согласовываются сторонами и указываются отдельными Приложениями, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По делу установлено и не оспорено ответчиком,  что истец поставил ООО «Алкотек Сибирь» товар на общую сумму 706 309,90 руб., что подтверждается следующими универсальными передаточными документами, подписанными обеими сторонами, скрепленными оттисками печатей организаций:

УПД от 14.06.2019 на сумму 200 000,00 руб.;

УПД от 03.06.2019 на сумму 59 309,90 руб.;

УПД от 30.06.2020 на сумму 447 000,00 руб.

Таким образом, факт поставки истцом ответчику товара на сумму 706 309,90 руб. доказан универсальными передаточными документами (УПД).

Товар был принят Ответчиком, о чем свидетельствуют подписанные им универсальные передаточные документы. Истец выполнил свое обязательство по передаче товара в собственность Ответчика в полном объеме.

Пунктами 1, 3 статьи 486 ГК РФ, применяемой к договору поставки, предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный  товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В соответствии со статьей  516 (пункт 1)  ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п.п. 3.1-3.6 Договора, цена Товара устанавливается в рублях РФ, с учетом НДС.

Цена на Товар не подлежит изменению, при условии оплаты Покупателем счета, в соответствии с условиями п.3.4. настоящего Договора.

Оплата Товара производится на основании выставленного Поставщиком счета на оплату, в котором оговариваются наименование, размеры, количество и цена поставляемого Товара.

Порядок оплаты поставляемого Товара каждой Партии указывается в Приложениях настоящего Договора.

Оплата производится/Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Датой оплаты считается день поступления денежных средств//на расчетный счет Поставщика.

Возможен расчет за поставленный Товар, Товаром Покупателя. Ассортимент и стоимость Товара согласовывается дополнительно.

Истцом заявлено,  не опровергнуто истцом и не установлено  иное,  что ООО «Алкотек Сибирь» в счет оплаты поставило в адрес ООО «Русинпром» продукцию, что подтверждается следующими документами:

УПД № 37 от 11.01.2021 года на сумму 81 000,00 рублей (поставка АКП, RAL 8011)

УПД № 99 от 1 июля 2020 года на сумму 366 000,00 рублей (поставка Алюминиевая Композитная Панель)

УПД № 133 от 1.10.2019 года на сумму 59 309,90 рублей (поставка НПВФ 444 С-направляющая н/а 3000)

УПД № 135 от 1.10.2019 года на сумму 104 840,00 рубля (Алюминиевая Композитная Панель)

УПД № 158 от 1 июля 2020 года на сумму 95 160,00 рублей (НПВФ 444 С направляющая эконом н/а 3000),

на общую сумму 706 309,90 рублей.

Оригиналы перечисленных  УПД обозревались  в судебном заседании.

Из передаточных документов следует, что Товар был принят Истцом.

Таким образом, ответчик выполнил свое обязательство по оплате товара, поставленного ему истцом, путем поставки своего товара в адрес Поставщика ООО «Русинпром» в соответствии с п. 3.6 Договора. Иное по делу не доказано.

31.03.2021 стороны подписали Акт сверки взаимных расчетов за период с 03.12.2018 г.  по 31.03.2021 г., согласно которому задолженность между сторонами отсутствует.

Из представленного ответчиком  подписанного сторонами акта сверки следует взаимозачет произведенных поставок.

Приведенные ответчиком обстоятельства и представленные им доказательства  суд находит достоверными, взаимно дополняющими друг друга и объективно подтверждающими оплату ответчиком поставленного истцом товара путем поставки своей продукции.

В материалах дела не имеется, истцом не представлены надлежащие доказательства, опровергающие исполнение ответчиком обязательства по оплате.

Установленные обстоятельства исключают   состоятельность  доводов истца о недоказанности оплаты товара  в  отсутствие обращений ответчика о зачёте взаимных требований, Соглашения о зачёте.

Учитывая изложенное, не имеется оснований для взыскания в пользу истца  с ответчика заявленной задолженности по оплате товара, оплаченного истцом,  и соответствующих процентов в соответствии со статьями 307, 309, 514, 395 ГК РФ.

Иск подлежит отклонению за необоснованностью. 

По правилам распределения судебных расходов (статья 110 АПК РФ) в связи с отказом в иске  на истца относятся  понесенные им расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 110, 176 (часть 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в иске.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в   Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в  Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа при условии, что оно было     предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная  жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.Л. Амелешина