68_2917200  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А03-15939/2023

г. Барнаул

21 декабря 2023 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Захаровой Я.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью «РТИ-Агро», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «Парад»,  г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Комитету по  управлению имуществом Администрации города Новоалтайска, г. Новоалтайск  Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), при участии в деле в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  Администрации города Новоалтайска, г. Новоалтайск Алтайского края, Комитета по  финансам, налоговой и кредитной политике Администрации города Новоалтайска,  

г. Новоалтайск Алтайского края, о взыскании 223 862 руб. 72 коп., из них 102 897 руб. 98  коп. в пользу ООО «РТИ-Агро», в том числе 91 874 руб. 79 коп. неосновательного  обогащения и 11 023 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 11.04.2022 года по 29.09.2023 года, а также по день исполнения  обязательства, 120 964 руб. 74 коп. пользу ООО «Парад», в том числе 109 086 руб. 33 коп.  неосновательного обогащения и 11 878 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими  средствами в за период с 11.04.2022 года по 29.09.2023 года и по день исполнения  обязательства; а также о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя,  

при участии в судебном заседании представителей сторон: 

от истцов - от ООО «Парад» – ФИО2, паспорт, доверенность от 01.02.2023  года, диплом, от ООО «РТИ-Агро» - ФИО2, паспорт, доверенность от 11.11.2021  года, диплом,  

от ответчика – не явился, извещен, 

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Комитета по управлению имуществом Администрации города  Новоалтайска, г. Новоалтайск Алтайского края в пользу общества с ограниченной  ответственностью «РТИ-Агро», г. Барнаул Алтайского края 102 897 руб. 98 коп., из них  

91 874 руб. 79 коп. неосновательного обогащения и 11 023 руб. 19 коп. процентов за  

пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими  денежными средствами с 30.09.2023 года по день оплаты суммы основного долга, исходя  из фактического остатка суммы долга и ключевых ставок Банка России, действующих в  соответствующие периоды, а также 23 087 руб. в возмещение судебных расходов, из них  4 087 руб. по оплате государственной пошлины и 19 000 руб. по оплате услуг  представителя.  

Взыскать с Комитета по управлению имуществом Администрации города  Новоалтайска, г. Новоалтайск Алтайского края в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Парад», г. Барнаул Алтайского края 120 964 руб. 74 коп., из них  

109 086 руб. 33 коп. неосновательного обогащения и 11 878 руб. 41 коп. процентов за  пользование чужими средствами, проценты за пользование чужими денежными  средствами с 30.09.2023 года по день оплаты суммы основного долга, исходя из  фактического остатка суммы долга и ключевых ставок Банка России, действующих в  соответствующие периоды, а также 23 629 руб. в возмещение судебных расходов, из них  4 629 руб. по оплате государственной пошлины и 19 000 руб. по оплате услуг  представителя.  

В остальной части требований о взыскании судебных расходов отказать. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в  течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой  инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Я.В. Захарова