РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-130903/20

112-1047 

20 октября 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября       2020 года

Полный текст решения изготовлен 20 октября      2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Ястребовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по иску 

ЗАО «Хлебозавод №22» 121359, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА АКАДЕМИКА ПАВЛОВА, 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2002, ИНН: 

<

***>  к ответчику ООО «СМАРТОРИ» 125445, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ЛЕНИНГРАДСКОЕ, ДОМ 112, КОРПУС 4, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.03.2015, ИНН: 

<

***> о взыскании 324 959,97 руб. по договору №286 от 27.09.2017 г. 

в заседании приняли участие: (согласно протокола)

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Хлебозавод №22»  обратился в Арбитражный суд г. Москвы к ООО «СМАРТОРИ»    о взыскании 324 959,97 руб. по договору №286 от 27.09.2017 г. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. 

В судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований, согласно которым просил взыскать с ответчика задолженность в размере 281 310,81 руб. 

Изучив материалы дела, суд установил, что  исковые требования,  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом ЗАО «Хлебозавод №22»   (поставщик) и ответчиком ООО «СМАРТОРИ» (покупатель) заключен договор  поставки 286 от 29.09.2017 г., согласно условиям которого, поставщик обязуется поставить товар (продовольственный товары), принадлежащий ему праве собственности, а покупатель принимать и оплачивать товар на условиях настоящего договора. 

В соответствии с п. 4.5 договора срок оплаты товаров, поставляемых поставщиком, определяется по следующим правилам: товары на которые срок годности установлен  менее чем 10 дней, подлежит оплате в срок не позднее чем 8 рабочих дней со дня приемки таких товаров покупателем

Как следует из материалов дела, истцом во исполнение условий договора был поставлен товар  на общую сумму 1 846 549,03 руб., который ответчиком принят, что  подтверждается печатью организации и подписью уполномоченного лица, однако в полном объеме не оплачен, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 281 310,81   руб., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Так же из материалов дела следует, что направленная в адрес истца претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Ответчиком в материалы дела представлен письменный отзыв, согласно которому признает задолженность в размере 281 310,81 руб., в подтверждение чего представил акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.09.2020 г. подписанный сторонами без возражений и замечаний. 

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в размере 281 310,81   руб.    (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 281 310,81   руб.  подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110, 112  АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 454, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «СМАРТОРИ» в пользу ЗАО «Хлебозавод №22» задолженность в размере  281 310,81 руб. (двести восемьдесят одна тысяча триста десять рублей) 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 626 руб. (восемь тысяч шестьсот двадцать шесть рублей).

Возвратить ЗАО «Хлебозавод №22» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 873 руб. (восемьсот семьдесят три рубля), оплаченную по платёжному поручению №   3486 от 24.07.2020 г.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Анушкина