АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-3372/2019

г. Ярославль

29 июля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена  04 июля 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Лапочкиной И.М. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коншиной А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  акционерного общества "Санаторий "Малые Соли" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  муниципальному унитарному предприятию "Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   553144.87  руб.,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 04.09.2018

от ответчика – не явился

установил:

Акционерное общество "Санаторий "Малые Соли" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  муниципальному унитарному предприятию "Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг" о   взыскании 553 144,87  руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик извещен надлежащим образом, письменный отзыв не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Дело слушается в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

06.07.2018 между акционерным обществом "Санаторий "Малые Соли" /Ресурсоснабжающая организация/ и муниципальным унитарным предприятием "Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг" /Исполнитель коммунальных услуг/ заключен контракт водоотведения, в соответствии с п.п. 1.1, 1.2 которого Ресурсоснабжающая организация обязуется принимать сточные воды исполнителя коммунальных услуг, а исполнитель коммунальных услуг обязуется принимать сброшенные сточные воды в объёме, и сроки в соответствии с условиями настоящего контракта. Приём сточных вод от исполнителя коммунальных услуг осуществляется в централизованные сети водоотведения ресурсоснабжающей организации согласно условиям настоящего контракта, а также выданным условиям на подключение, а при их отсутствии - техническим условиям на подключение (если выдача таких условий была предусмотрена законодательством), в объёме необходимом для предоставления коммунальных услуг гражданам. Перечень объектов водоотведения определяется приложением №1 к настоящему контракту.

В соответствии с п. 4.1 Контракта объем водоотведения определяется по формуле, установленной в подпункте «в» пункта 21 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. №124. Объем сточных вод может так же рассчитываться иным способом предусмотренным законодательством.

В силу п. 5.1 Контракта начальная максимальная цена настоящего контракта указана в Приложении №2 к Контракту, составляет 966230,14 (девятьсот шестьдесят шесть тысяч двести тридцать рублей) 14 копеек и определяется в соответствии с ориентировочными объемами коммунальных ресурсов и тарифами, которые установлены приказом Департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 18.12.2017 года № 271-вс/во «Об установлении тарифов на питьевую воду и водоотведение для конечных потребителей Ярославской области на 2018-2022 года. С 01.01.2018 года по 30.06.2018 года установлены следующие тарифы на водоотведение: 42 руб. 41 коп. за 1м3 сточных вод; с 01.07.2018 года по 31.12.2018 года установлены следующие тарифы на водоотведение: 45 руб. 00 коп. за 1м3 сточных вод. Цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта. При заключении и исполнении контракта изменение его условий не допускается, за исключением их изменения по соглашению сторон в случаях изменения в соответствии с законодательством Российской Федерации регулируемых уполномоченным на то органом власти цен (тарифов) на услуги. При изменении тарифов на услуги водоотведения в 2018 году, между сторонами составляется дополнительное соглашение об изменении стоимости услуг по настоящему контракту.

В соответствии с п. 6.2 Контракта окончательный расчет между исполнителем коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией осуществляются до 30 числа месяца, следующего за расчетным. При поступлении в указанный срок оплаты в размере не менее чем 90%, ресурсоснабжающая организация не начисляет исполнителю коммунальных услуг пеню за просрочку платежей и не осуществляет претензионно-исковую работу по взысканию оставшейся суммы платежей. При этом со стороны исполнителя коммунальных услуг нарастание задолженности из месяца в месяц, в случае недоплаты не менее чем 10%, не должно увеличиваться.

Согласно п. 7.7.3 Контракта  пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения ресурсоснабжающей организацией обязательства, предусмотренного контрактом, в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных ресурсоснабжающей организацией.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по договору за  ним образовалась задолженность за период с апреля 2018 по декабрь 2018 года в размере 531 433,70 руб.

Претензией от 29.01.2019 исх. № 118 истец предложил ответчику погасить задолженность.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: счетами-фактурами, актами за исковой период, имеющими печати и подписи представителей сторон, и не оспаривается ответчиком.

Ответчиком возражений по сумме долга не заявлено, доказательств оплаты не представлено.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела  документами, ответчиком не оспариваются, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 531 433,70 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 21 711,17 руб. за период с 01.06.2018 по 21.02.2019.

На основании ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Позицию относительно начисления пеней ответчик не выразил, возражений не заявил.

При неисполненном денежном обязательстве требование о взыскании неустойки соответствует ст.330 Гражданского кодекса РФ и условиям Договора.

По расчету истца неустойка составляет 21 711,17 руб. за период с 01.06.2018 по 21.02.2019.

По расчету суда за период с 01.06.2018 по 21.02.2019 размер неустойки составит 23 518,02 руб., однако, суд не может выйти за пределы исковых требований, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу искового заявления  относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  муниципального унитарного предприятия "Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  акционерного общества "Санаторий "Малые Соли" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 531 433,70 руб. долга, 21 711,17 руб. пени, 14 063,00 руб. в возмещении расходов на оплату госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Лапочкина И.М.