СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Томск                                                                                       Дело № А03-9805/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября    2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 декабря    2020 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего                                      Иванова О.А., 

судей                                                                       Зайцевой О.О.,         

                                                                       ФИО1, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2  с   использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы Федеральной налоговой службы России (№ 07АП-4762/2018(6)), общества с ограниченной ответственностью «Лесное» в лице директора ФИО3 (№ 07АП-4762/2018(7)),  общества с ограниченной ответственностью «Агропартнер» (№ 07АП-4762/2018(8)) на определение от 07.09.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-9805/2017 (судья Камнев А.С.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Лесное» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с. Лесное Бурлинского района Алтайского края, принятого по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Лесное» требования в размере                              358 627 157,68 руб.,

В судебном заседании приняли участие:

от ФНС России – ФИО4 (доверенность от 18.03.2020), 

от ООО «Лесное» - ФИО3 (решение №1 о назначении директора), 

от ООО «Агропартнер» - ФИО5 (доверенность от 10.11.2020),

иные лица, участвующие в деле, не явились,  

УСТАНОВИЛ:

16.06.2017 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Федеральной налоговой службы, г. Москва о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Лесное» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с. Лесное Бурлинского района Алтайского края.

Определением суда от 22.06.2017 заявление оставлено без движения.

Определением суда от 27.06.2017 заявление принято к производству.

25.10.2017 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Лесное» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с. Лесное Бурлинского района Алтайского края.

Определением суда от 31.10.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) должника принято к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве.

Определением суда от 23.04.2018 отказано во введении процедуры наблюдения и заявление Федеральной налоговой службы, г. Москва о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Лесное» оставлено без рассмотрения.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2018 определение суда от 23.04.2018 отменено, в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Лесное» введена процедура банкротства – наблюдения. Вопрос об утверждении временного управляющего направлен на рассмотрение Арбитражного суда Алтайского края.

Определением суда от 22.08.2018 назначено судебное заседание по вопросу об утверждении кандидатуры временного управляющего.

Определением от 05.10.2018 признано обоснованным требование общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и включено в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Лесное» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в следующем составе и размере: 3 845 581,70 руб. основного долга, плановых процентов и расходов по государственной пошлине в третью очередь по основной сумме задолженности; 16 863,64 руб. неустойки в третью очередь, учитываемой отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащей удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.11.2018 определение Арбитражного суда Алтайского края от 23.04.2018 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2018 по делу № А03-9805/2017 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края.

04.12.2018 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Лесное» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с. Лесное Бурлинского района Алтайского края, о пересмотре определения Арбитражного суда Алтайского края от 05.10.2018 по делу № А03-9805/2017 о включении требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Лесное» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по новым обстоятельствам.

Определением суда от 06.12.2018 заявление оставлено без движения.

Определением суда от 19.12.2018 заявление принято к производству.

Определением суда от 04.02.2019 (резолютивная часть оглашена 28.01.2019) определение от 05.10.2018 по делу № А03-9805/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Лесное» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), по новым обстоятельствам отменено, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Торговый дом «Агроторг» после рассмотрения заявления ФНС России о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке пункта 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением суда от 03.06.2019 Федеральной налоговой службе, г. Москва во введении процедуры наблюдения отказано, заявление Федеральной налоговой службы, г. Москва о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Лесное» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) оставлено без рассмотрения.

Определением суда от 04.07.2019 (резолютивная часть оглашена 27.06.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лесное» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура наблюдения.

02.08.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Лесное» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с. Лесное Бурлинского района Алтайского края, требования в размере 358 627 157,68 руб. как обеспеченные залогом имущества должника.

Определением от 07.09.2020 (резолютивная часть оглашена 20.08.2020) суд признал обоснованным и включил требование общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Лесное» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в следующем составе и размере: 195 688 454,22 руб. задолженности по основному долгу, плановым процентам в третью очередь реестра по основной сумме задолженности; 132 094 656,17 руб. неустойки для отдельного учета в составе требований кредиторов должника третьей очереди. Выделил в отдельное производство требование общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в части признания требования обеспеченным залогом имущества должника.

С вынесенным определением не согласились Федеральная налоговая служба, общество с ограниченной ответственностью «Лесное» в лице директора ФИО3,  общество с ограниченной ответственностью «Агропартнер», подавшие апелляционные жалобы.  

Федеральная налоговая служба просит определение суда отменить и отказать в удовлетворении требований кредитора. Ссылается на то, что обязательства по уплате долга по кредитным договорам должник перестал исполнять в 2012 году.  ООО «ТД «Агроторг» предъявлялись требования о досрочном возврате долга. О доверенностях выданных ФИО6 было известно. Кредитором действия   ФИО6, предъявляя в дальнейшем требования аналогичного содержания, фактически одобрил действия ФИО6 Судами были отклонены доводы о том, что ФИО6 подписывал требования о досрочном исполнении обязательств как неуполномоченное лицо.  Начало срока исковой давности следует исчислять с 23.01.2015 и от 28.01.2015. Срок исковой давности кредитором пропущен. Пропущен срок исковой давности и по повременным платежам. 

Общество с ограниченной ответственностью «Лесное» просит отменить определение суда и отказать в удовлетворении требований кредитора в части основного долга и неустойки. Кредитор на основании пунктов 4.5. и 4.6 Кредитных договоров предъявил  к должнику и поручителям требование от 28.01.2015 и от 02.02.2015 о полном досрочном погашении задолженности по всем кредитным договорам. Это отражено в судебных актах судов, на основании которых кредитор получил исполнительный лист. Кредитор выводы судов не оспаривал. Судебные акты не обжаловал. Лишь в дальнейшем кредитор занял иную позицию, указывая, что требования  от 23.01.2015, от 28.01.2015, от 02.02.2015 подписанные по доверенности  выданной ФИО6 являются подписанными неуполномоченным лицом. Об этом указано лишь после заявления о пропуске срока исковой давности. Повторное требование о возврате долга 07.02.2019.  Обращение в суд с требованием было 02.08.2019 с пропуском срока исковой давности.

Общество с ограниченной ответственностью «Агропартнер» в апелляционной жалобе с учетом дополнений просит определение суда отменить, отказать ООО «ТД «Агроторг» во включении требования в реестр требований кредиторов. Ссылается на пропуск срока исковой давности. Указывает, что требование о полном досрочном погашении задолженности  должник получил от ООО «ТД «Агроторг» 29.01.2015. аналогичное повторное требование получено 03.02.2015. Эти обстоятельства оценивались судами. 

 В судебном заседании представитель ФНС России поддержала апелляционную жалобу. Указала, что срок исковой давности пропущен. 

Представитель ООО «Лесное» пояснил, что  срок исковой давности. Обстоятельства предъявления требований о досрочном погашении задолженности отражены в 13 судебных актах. К моменту предъявления требования срок исковой давности пропущен. 

Представитель ООО «Агропатнет» поддержала апелляционную жалобу. Пояснила, что  исковая давность пропущена.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились. 

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились. Апелляционный суд на основании ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что нет оснований для применения заявленных сроков исковой давности, также нет  оснований для выводов о последующем одобрении ООО «ТД «Агроторг» требований от 23.01.2015 и от 29.01.2015 о досрочном погашении задолженности по Кредитным договорам.

Апелляционный суд учитывает следующее.

Требования кредитора включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Статьей 71 Закона о банкротстве предусмотрено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Заявитель предъявил требование в установленный статьей 71 Закона о банкротстве срок, что не оспаривается апеллянтами.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. 

В обоснование заявленного требования ООО «ТД «Агроторг» ссылается на то, что 07.07.2008 между АО «Россельхозбанк» и ООО «Лесное» заключен Кредитный договор 

<

***> с дополнительными соглашениями (далее – Кредитный договор № 1), в соответствии с которым Банк обязался выдать Заёмщику денежные средства в размере 12 800 430,40 рублей на срок – до 25.11.2015 (в редакции Дополнительного соглашения № 4 от 28.12.2012), с взиманием за пользование кредитом 17 % годовых и 12,29% годовых начиная с 29.12.2012.

Задолженность по Кредитному договору до настоящего времени не погашена в полном объеме и по состоянию на 02.08.2018 в отношении Ответчика составляет –                              2 378 757,41 руб., из которых:

1 297 909,73 руб. – сумма основного долга;

1 080 034,75 руб. – проценты за пользование кредитом;

812,93 руб. – сумма пеней.

19.10.2009 между АО «Россельхозбанк»и ООО «Лесное» заключен Кредитный договор 

<

***> с дополнительными соглашениями (далее – Кредитный договор № 2), в соответствии с которым Банк обязался выдать Заёмщику денежные средства в размере                       5 000 000,00 рублей на срок – до 15.09.2017 (в редакции Дополнительного соглашения №5 от 28.12.2012), с взиманием за пользование кредитом 17 % годовых и 12,93% годовых начиная с 29.12.2012.

Задолженность по Кредитному договору до настоящего времени не погашена в полном объеме и по состоянию на 02.08.2018 в отношении Ответчика составляет –                                  4 603 545,01 руб., из которых:

2 500 000,00 руб. – сумма основного долга;

2 101 045,01 руб. – проценты за пользование кредитом;

2 500 руб. – сумма пеней.

26.03.2010 между АО «Россельхозбанк»и ООО «Лесное» заключен Кредитный договор 

<

***> с дополнительными соглашениями (далее – Кредитный договор №3), в соответствии с которым Банк обязался выдать Заёмщику денежные средства в размере                  10 000 000,00 рублей на срок – до 20.12.2017 (в редакции Дополнительного соглашения №3 от 28.12.2012), с взиманием за пользование кредитом 15 % годовых и 12,93% годовых начиная с 29.12.2012.

Задолженность по Кредитному договору до настоящего времени не погашена в полном объеме и по состоянию на 02.08.2018 в отношении Ответчика составляет –                                   11 731 278,69 руб., из которых:

6 470 588,26 руб. – сумма основного долга;

5 254 219,84 руб. – проценты за пользование кредитом;

6 470,59 руб. – сумма пеней.

31.08.2010 между АО «Россельхозбанк» и ООО «Лесное» заключен Кредитный договор 

<

***> с дополнительными соглашениями (далее – Кредитный договор № 4), в соответствии с которым Банк обязался выдать Заёмщику денежные средства в размере                      3 861 000,00 рублей на срок – до 25.05.2020 (в редакции Дополнительного соглашения № 4 от 28.12.2012), с взиманием за пользование кредитом 14 % годовых и 12,4% годовых начиная с 29.12.2012.

Задолженность по Кредитному договору до настоящего времени не погашена в полном объеме и по состоянию на 02.08.2018 в отношении Ответчика составляет – 6 085 468,20 руб., из которых:

3 397 680,00 руб. – сумма основного долга;

2 684 544,96 руб. – проценты за пользование кредитом;

3 243,24 руб. – сумма пеней.

15.04.2011 между АО «Россельхозбанк» и ООО «Лесное» заключен Кредитный договор 

<

***> с дополнительными соглашениями (далее – Кредитный договор № 5), в соответствии с которым Банк обязался выдать Заёмщику денежные средства в размере                 16 800 000,00 рублей на срок – до 27.03.2022 (в редакции Дополнительного соглашения № 4 от 28.12.2012), с взиманием за пользование кредитом 14 % годовых и 12,93% годовых начиная с 29.12.2012.

Задолженность по Кредитному договору до настоящего времени не погашена в полном объеме и по состоянию на 02.08.2018 в отношении Ответчика составляет – 30 688 521,06 руб., из которых:

16 800 000,00 руб. – сумма основного долга;

13 772 001,94 руб. – проценты за пользование кредитом;

116 519,12 руб. – сумма пеней.

21 апреля 2011 г. между АО «Россельхозбанк»и ООО «Лесное»заключен

Кредитный договор 

<

***> с дополнительными соглашениями (далее – Кредитный договор № 6), в соответствии с которым Банк обязался выдать Заёмщику денежные средства в размере 7 344 000,00 рублей на срок – до 25.08.2023 (в редакции Дополнительного соглашения № 4 от 28.12.2012), с взиманием за пользование кредитом 13 % годовых и 12,4% годовых начиная с 29.12.2012.

Задолженность по Кредитному договору до настоящего времени не погашена в полном объеме и по состоянию на 02.08.2018 в отношении Ответчика составляет – 12 905 808,11 руб., из которых:

7 209 248,00 руб. – сумма основного долга;

5 646 685,68 руб. – проценты за пользование кредитом;

49 874,43 руб. – сумма пеней.

18.05.2011 между АО «Россельхозбанк» и ООО «Лесное» заключен Кредитный договор 

<

***> с дополнительными соглашениями (далее – Кредитный договор №7), в соответствии с которым Банк обязался выдать Заёмщику денежные средства в размере 4 896 000,00 рублей на срок – до 20.03.2024 г. (в редакции Дополнительного соглашения № 4 от 28.12.2012), с взиманием за пользование кредитом 13 % годовых и 12,4% годовых начиная с 29.12.2012.

Задолженность по Кредитному договору до настоящего времени не погашена в полном объеме и по состоянию на 02.08.2018 в отношении Ответчика составляет – 8 669 697,54 руб., из которых:

4 842 907,30 руб. – сумма основного долга;

3 793 278,79 руб. – проценты за пользование кредитом;

33 514,45 руб. – сумма пеней.

24мая 2011 г. между АО «Россельхозбанк» и ООО «Лесное» заключен Кредитный договор 

<

***> с дополнительными соглашениями (далее – Кредитный договор №8), в соответствии с которым Банк обязался выдать Заёмщику денежные средства в размере                    1 890 000,00 рублей на срок – до 25.01.2022 г. (в редакции Дополнительного соглашения № 4 от 28.12.2012), с взиманием за пользование кредитом 14 % годовых и 12,4% годовых начиная с 29.12.2012.

Задолженность по Кредитному договору до настоящего времени не погашена в полном объеме и по состоянию на 02.08.2018 в отношении Ответчика составляет – 

3 455 026,78 руб., из которых:

1 867 764,71 руб. – сумма основного долга;

1 574 350,22 руб. – проценты за пользование кредитом;

12 911,85 руб. – сумма пеней.

24.05.2011 между АО «Россельхозбанк» и ООО «Лесное» заключен Кредитный договор 

<

***> с дополнительными соглашениями (далее – Кредитный договор № 9), в соответствии с которым Банк обязался выдать Заёмщику денежные средства в размере                      3 080 000,00 рублей на срок – до 25.10.2023 г. (в редакции Дополнительного соглашения № 4 от 28.12.2012), с взиманием за пользование кредитом 14 % годовых и 12,4% годовых начиная с 29.12.2012.

Задолженность по Кредитному договору до настоящего времени не погашена в полном объеме и по состоянию на 02.08.2018 в отношении Ответчика составляет –                                  5 433 766,60 руб., из которых:

3 023 486,24 руб. – сумма основного долга;

2 389 323,31 руб. – проценты за пользование кредитом;

20 957,05 руб. – сумма пеней.

26.05.2011 между АО «Россельхозбанк» и ООО «Лесное» заключен Кредитный договор 

<

***> с дополнительными соглашениями (далее – Кредитный договор 

<

***>), в соответствии с которым Банк обязался выдать Заёмщику денежные средства в размере                   40 552 000,00 рублей на срок – до 29.04.2019, с взиманием за пользование кредитом 14 % годовых.

Задолженность по Кредитному договору до настоящего времени не погашена в полном объеме и по состоянию на 02.08.2018 в отношении Ответчика составляет –                                76 463 181,59 руб., из которых:

40 552 000,00 руб. – сумма основного долга;

35 670 478,69 руб. – проценты за пользование кредитом;

240 702,90 руб. – сумма пеней.

30.05.2011 между АО «Россельхозбанк» и ООО «Лесное» заключен Кредитный договор 

<

***> с дополнительными соглашениями (далее – Кредитный договор 

<

***>), в соответствии с которым Банк обязался выдать Заёмщику денежные средства в размере 1 953 000,00 рублей на срок – до 26.04.2021   (в редакции Дополнительного соглашения № 4 от 28.12.2012), с взиманием за пользование кредитом 13 % годовых и 12,4% годовых начиная с 29.12.2012.

Задолженность по Кредитному договору до настоящего времени не погашена в полном объеме и по состоянию на 02.08.2018 в отношении Ответчика составляет –                              3 448 308,92 руб., из которых:

1 926 246,58 руб. – сумма основного долга;

1 508 753,50 руб. – проценты за пользование кредитом;

13 308,84 руб. – сумма пеней.

30.05.2011 между АО «Россельхозбанк» и ООО «Лесное» заключен Кредитный договор 

<

***> с дополнительными соглашениями (далее – Кредитный договор 

<

***>), в соответствии с которым Банк обязался выдать Заёмщику денежные средства в размере                   261 800,00 рублей на срок – до 25.04.2019 (в редакции Дополнительного соглашения № 4 от 28.12.2012), с взиманием за пользование кредитом 13 % годовых и 12,86% годовых начиная с 29.12.2012.

Задолженность по Кредитному договору до настоящего времени не погашена в полном объеме и по состоянию на 02.08.2018 в отношении Ответчика составляет –                              447 367,82 руб., из которых: 

246 400,00 руб. – сумма основного долга;

199 257,82 руб. – проценты за пользование кредитом;

1 710,00 руб. – сумма пеней.

16.06.2011 между АО «Россельхозбанк» и ООО «Лесное» заключен Кредитный договор 

<

***> с дополнительными соглашениями (далее – Кредитный договор 

<

***>), в соответствии с которым Банк обязался выдать Заёмщику денежные средства в размере                      9 969 600,00 рублей на срок – до 24.05.2024 (в редакции Дополнительного соглашения № 4 от 28.12.2012), с взиманием за пользование кредитом 14 % годовых и 12,4% годовых начиная с 29.12.2012.

Задолженность по Кредитному договору до настоящего времени не погашена в полном объеме и по состоянию на 02.08.2018 в отношении Ответчика составляет –                                17 915 654,99 руб., из которых:

9 969 600,00 руб. – сумма основного долга;

7 877 092,17 руб. – проценты за пользование кредитом;

68 962,82 руб. – сумма пеней.

21.07.2011 между АО «Россельхозбанк» и ООО «Лесное» заключен Кредитный договор 

<

***> с дополнительными соглашениями (далее – Кредитный договор 

<

***>), в соответствии с которым Банк обязался выдать Заёмщику денежные средства в размере                     10 288 486,40 рублей на срок – до 29.06.2024 (в редакции Дополнительного соглашения № 4 от 28.12.2012), с взиманием за пользование кредитом 14 % годовых и 12,4% годовых начиная с 29.12.2012. 

Задолженность по Кредитному договору до настоящего времени не погашена в полном объеме и по состоянию на 02.08.2018 в отношении Ответчика составляет –                                 18 488 614,66 руб., из которых:

10 288 486,40 руб. – сумма основного долга;

8 129 048,91 руб. – проценты за пользование кредитом;

71 079,35 руб. – сумма пеней.

28.07.2011 между АО «Россельхозбанк» и ООО «Лесное» заключен Кредитный договор 

<

***> с дополнительными соглашениями (далее – Кредитный договор 

<

***>), в соответствии с которым Банк обязался выдать Заёмщику денежные средства в размере                      9 703 224,00 рублей на срок – до 27.05.2021  (в редакции Дополнительного соглашения № 3 от 28.12.2012), с взиманием за пользование кредитом 13 % годовых и 12,4% годовых начиная с 29.12.2012.

Задолженность по Кредитному договору до настоящего времени не погашена в полном объеме и по состоянию на 02.08.2018 в отношении Ответчика составляет –                                17 370 206,58 руб., из которых:

9 703 224,00 руб. – сумма основного долга;

7 599 817,25 руб. – проценты за пользование кредитом;

67 165,33 руб. – сумма пеней.

04.08.2011 между АО «Россельхозбанк» и ООО «Лесное» заключен Кредитный договор 

<

***> с дополнительными соглашениями (далее – Кредитный договор № 16), в соответствии с которым Банк обязался выдать Заёмщику денежные средства в размере                   10 806 016,00 рублей на срок – до 24.05.2024 (в редакции Дополнительного соглашения № 4 от 28.12.2012), с взиманием за пользование кредитом 14 % годовых и 12,4% годовых начиная с 29.12.2012.

Задолженность по Кредитному договору до настоящего времени не погашена в полном объеме и по состоянию на 02.08.2018 в отношении Ответчика составляет –                                 19 418 916,30 руб., из которых:

10 806 016,00 руб. – сумма основного долга;

8 537 953,44 руб. – проценты за пользование кредитом;

74 946,86 руб. – сумма пеней.

02.09.2011 между АО «Россельхозбанк» и ООО «Лесное» заключен Кредитный договор 

<

***> с дополнительными соглашениями (далее – Кредитный договор № 17), в соответствии с которым Банк обязался выдать Заёмщику денежные средства в размере                       3 663 900,00 рублей на срок – до 25.05.2021 (в редакции Дополнительного соглашения № 3 от 28.12.2012), с взиманием за пользование кредитом 13 % годовых и 12,4% годовых начиная с 29.12.2012.

Задолженность по Кредитному договору до настоящего времени не погашена в полном объеме и по состоянию на 02.08.2018 в отношении Ответчика составляет –                                  6 558 972,80 руб., из которых:

3 663 900,00 руб. – сумма основного долга;

2 869 661,22 руб. – проценты за пользование кредитом;

25 411,58 руб. – сумма пеней.

29.09.2011 между АО «Россельхозбанк» и ООО «Лесное» заключен Кредитный договор 

<

***> с дополнительными соглашениями (далее – Кредитный договор № 18), в соответствии с которым Банк обязался выдать Заёмщику денежные средства в размере                  10 000 000,00 рублей на срок – до 25.05.2012, с взиманием за пользование кредитом 10 % годовых.

Задолженность по Кредитному договору до настоящего времени не погашена в полном объеме и по состоянию на 02.08.2018 в отношении Ответчика составляет – 3 443 886,05 руб., из которых:

3 400 000,00 руб. – сумма основного долга;

42 080,05 руб. – проценты за пользование кредитом;

1 806,00 руб. – сумма пеней.

16.11.2011 между АО «Россельхозбанк» и ООО «Лесное» заключен Кредитный договор 

<

***> с дополнительными соглашениями (далее – Кредитный договор № 19), в соответствии с которым Банк обязался выдать Заёмщику денежные средства в размере 4 373 000,00 рублей на срок – до 27.09.2019  (в редакции Дополнительного соглашения № 4 от 28.12.2012), с взиманием за пользование кредитом 14,36 % годовых и 13,17% годовых начиная с 29.12.2012.

Задолженность по Кредитному договору до настоящего времени не погашена в полном объеме и по состоянию на 02.08.2018 в отношении Ответчика составляет –                                  8 057 702,94 руб., из которых:

4 373 000,00 руб. – сумма основного долга;

3 654 373,32 руб. – проценты за пользование кредитом;

30 329,62 руб. – сумма пеней.

23.12.2011 между АО «Россельхозбанк» и ООО «Лесное» заключен Кредитный договор 

<

***> с дополнительными соглашениями (далее – Кредитный договор № 20), в соответствии с которым Банк обязался выдать Заёмщику денежные средства в размере                         6 000 000,00 рублей на срок – до 18.12.2015   (в редакции Дополнительного соглашения № 4 от 28.12.2012),с взиманием за пользование кредитом 14,19 % годовых и 12,77% годовых начиная с 29.12.2012.

Задолженность по Кредитному договору до настоящего времени не погашена в полном объеме и по состоянию на 02.08.2018 в отношении Ответчика составляет – 10 914 328,56 руб., из которых:

6 000 000,00 руб. – сумма основного долга;

4 872 714,60 руб. – проценты за пользование кредитом;

41 613,96 руб. – сумма пеней.

24.01.2012 между АО «Россельхозбанк» и ООО «Лесное» заключен Кредитный договор 

<

***> с дополнительными соглашениями (далее – Кредитный договор № 21), в соответствии с которым Банк обязался выдать Заёмщику денежные средства в размере                    30 000 000,00 рублей на срок – до 25.12.2015 (в редакции Дополнительного соглашения № 3 от 28.12.2012), с взиманием за пользование кредитом 14,7 % годовых и 12,77% годовых начиная с 29.12.2012.

Задолженность по Кредитному договору до настоящего времени не погашена в полном объеме и по состоянию на 02.08.2018 в отношении Ответчика составляет – 54 676 985,35 руб., из которых:

30 000 000,00 руб. – сумма основного долга;

24 468 915,49 руб. – проценты за пользование кредитом;

208 069,86 руб. – сумма пеней.

13.04.2012 между АО «Россельхозбанк» и ООО «Лесное» заключен Кредитный договор 

<

***> с дополнительными соглашениями (далее – Кредитный договор № 22), в соответствии с которым Банк обязался выдать Заёмщику денежные средства в размере                 11 000 000,00 рублей на срок – до 08.04.2016 г. (в редакции Дополнительного соглашения № 4 от 28.12.2012), с взиманием за пользование кредитом 10,75 % годовых и 12,77% годовых начиная с 29.12.2012.

Задолженность по Кредитному договору до настоящего времени не погашена в полном объеме и по состоянию на 02.08.2018 в отношении Ответчика составляет – 19 732 181,99 руб., из которых:

11 000 000,00 руб. – сумма основного долга;

8 640 462,46 руб. – проценты за пользование кредитом;

91 719,53 руб. – сумма пеней.

26.04.2012 между АО «Россельхозбанк» и ООО «Лесное» заключен Кредитный договор 

<

***> с дополнительными соглашениями (далее – Кредитный договор № 23), в соответствии с которым Банк обязался выдать Заёмщику денежные средства в размере                     6 350 000,00 рублей на срок – до 25.03.2013   (в редакции Дополнительного соглашения № 3 от 28.12.2012), с взиманием за пользование кредитом 10,75 % годовых и 12,77% годовых начиная с 29.12.2012.

Задолженность по Кредитному договору до настоящего времени не погашена в полном объеме и по состоянию на 02.08.2018 в отношении Ответчика составляет – 11 388 884,82 руб., из которых:

6 350 000,00 руб. – сумма основного долга;

4 995 363,85 руб. – проценты за пользование кредитом;

43 520,97 руб. – сумма пеней.

В дальнейшем 28.06.2013 между АО «Россельхозбанк» и ООО «ТД «Агроторг» заключен договор уступки прав (требования) № 130000/1002, согласно которому права требования АО «Россельхозбанк» (первоначальный кредитор) к ООО «Лесное», в том числе по кредитным договорам и договорам обеспечения в полном объёме переданы ООО «ТД «Агроторг» (новый кредитор). Должник надлежащим образом уведомлен о смене кредитора.

Указанные обстоятельства верно установлены судом первой инстанции и не оспариваются сторонами. Таким образом, к ООО «ТД «Агроторг» перешло право требования к должнику.

В статьях 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Наличие и размер неисполненных обязательств подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

Арбитражный суд первой инстанции учитывал, что в соответствии положением пункта 4.6. Кредитных договоров, 07.02.2019 в адрес поручителя письмом с исх. № Д01-44/163 от 07.02.2019 направлено требование о досрочном возврате кредита (далее - требование), в котором ответчику указано на наличие просроченной задолженности по кредитным договорам.

Исполнение должно быть совершено не позднее трёх рабочих дней после получения требования, в случае если в требовании срок исполнения не указан (п. 4.4.Кредитных договоров).

Из содержания указанных норм права в их взаимосвязи следует, что предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства.

Указанный подход изложен, в частности, в определении Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 5-КГ15-37.

Согласно пункту 4.5 Кредитных договоров Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту (основном долгу) за время фактического пользования кредитом, и комиссий, предусмотренных настоящим Договором.

Пункту 4.6 Кредитных договоров предусматривает, что в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате Кредита, уплате начисленных процентов и комиссий, предусмотренных настоящим договором, Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение трех рабочих дней с момента получения требования. Требование о досрочном погашении Кредита направляется в письменной форме.

При этом, согласно пункту 4.6 Кредитных договоров срок возврата Кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий, предусмотренных настоящим Договором, установленный Кредитором в соответствии с настоящим пунктом, считается вновь установленным Сторонами сроком возврата Кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий, при несоблюдении которого Заемщик несет ответственность, установленную настоящим Договором.

Согласно отчетам об отслеживании отправлений требование о досрочном возврате кредита получено 16.02.2019 (почт. идентификатор №11900231063552).

Доказательств исполнения предъявленного требования не представлено.

С учетом этого суд первой инстанции счел, что срок на предъявление требования кредитором не пропущен.

Апелляционный суд исходит из того, что согласно пункту 1 статьи 196, пункту 1 статьи 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Соответствующие разъяснения даны в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – постановление Пленума ВС РФ № 43).

Апелляционный суд учитывает, что ранее, чем 07.02.2019,  ООО «ТД «Агроторг» 23.01.2015 и 29.01.2015  направляло должнику требование о полном досрочном погашении задолженности по Кредитным договорам. Требование было получено должником.

Таким образом, уже на указанную дату ООО «ТД «Агроторг» реализовало свое право требования досрочного возврата займов. По истечение трех дней в связи с неисполнением предъявленного требования ООО «ТД «Агроторг» не могло не осознавать, что его права нарушены, мог обратиться за взысканием долга. С требованиями кредитор обратился в суд только 02.08.2019.

Апелляционный суд не соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что требования от 23.01.2015 и 29.01.2015  подписаны ФИО6 как неуполномоченным лицом.

ФИО6 подписал данные требования по доверенности от 16.12.2014 № 553/2014.

Доверенностью является письменный документ, оформленный надлежащим образом и в соответствии с требованиями, предъявляемыми к такого рода документам, содержащий указание на наделение полномочиями по представлению одним лицом интересов другого лица или группы лиц.

Доверенность от 16.12.2014 № 553/2014 выдана ФИО6 в рамках агентского договора от 15.11.2013 № 85/2013, по условиям которого ООО «ТД «Агроторг», именуемое в дальнейшем «Принципал», и ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», именуемое в дальнейшем «Агент», поручает и обязуется оплатить, а Агент обязуется совершить от имени и за счет Принципала юридические и иные действия, связанные с урегулированием задолженности третьих лиц перед Принципалом, в том числе действия путем погашения задолженности, реструктуризации, взыскание долга в судебном порядке, новации, перевода долга, привлечения к урегулированию третьих лиц (инвесторов) и иные не противоречащие действующему законодательству (пункты 1.1, 1.2 договора).

Таким образом, действительная воля доверителя была направлена на предоставление ФИО6 полномочий для взыскания задолженностей с третьих лиц. Предъявление соответствующего требований от 23.01.2015 и 29.01.2015   о погашении задолженности направлено именно на выполнение указанной воли доверителя. При этом п. 2.1 договора  указывает, что агент не ограничен указанными полномочиями. 

Доверенность от 16.12.2014 № 553/2014, выданная ООО «ТД «Агроторг», не лишала ФИО6 возможности предъявить требование о досрочном погашении задолженностей по кредитным договорам.

Представленное  требование ООО «ТД «Агроторг» от 07.02.2019 № д01-44/163 о досрочном возврате задолженности по Кредитным договорам по состоянию на 05.02.2019 является аналогичным по своему содержанию с требованиями от 23.01.2015 и 29.01.2015.

Апелляционный суд учитывает, что обстоятельства направления требований о досрочном возврате задолженностей уже устанавливались в таких судебных актах, как  решение Славгородского городского суда Алтайского края от 08.12.2016 г. по делу № 2 - 3/2016, апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 05.07.2017 по делу № 2 - 3/2016, решение Арбитражного суда Алтайского края от 21.08.2017 по делу № А03- 24141/2015, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2017 по делу № А03-24141/2015, определение Арбитражного суда Алтайского края от 04.07.2019 по делу № А03- 9805/2017, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 по делу № А03-9805/2017, определение Арбитражного суда Алтайского края от 08.10.2019 по делу № А03-14332/2019; постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 по делу № А03-14332/2019, решение Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 10.01.2020 по делу № 2-38/2020, определение Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 23.03.2020 по делу № 2-38/2020, апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 17.06.2020 г. № 33-3629/2019 (2-38/2020).

При этом судами был установлен факт направления требований от 23.01.2015 и от 29.01.2015 о досрочном погашении кредита, подписанных ФИО6 Именно с этими, а не с последующими требованиями суды связывали правовые последствия действий от имени ООО «ТД «Агроторг».

Иные выводы суда в рамках настоящего обособленного спора повлекли бы коллизию судебных актов.

В дальнейшем ООО «ТД «Агроторг» предъявляя исковых требований к ООО «Лесное» по кредитному договору № 

<

***> ссылалось на требование от 02.02.2015 о досрочном погашении задолженности по кредитным договорам.

Само по себе кассационное обжалование ООО «ТД «Агроторг» решения Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 10.01.2020 и апелляционного определения Алтайского краевого суда от 17.06.2020 не опровергает указанных выводов. Напротив, данное кассационное обжалование фактически направлено на опровержение ранее сделанных выводов в отношении требований от 23.01.2015 и от 29.01.2015 о досрочном погашении кредита, подписанных ФИО6 

С учетом этого апелляционный суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности применительно к заявленному ООО «ТД «Агроторг» требованию следует исчислять с учетом первоначально поданных требований от 23.01.2015 и от 29.01.2015 о досрочном погашении кредита. Повторное предъявление аналогичных требований в феврале 2019 года направлено на обход возражений против требования кредитора связанных с исковой давностью. 

Срок исковой давности следует считать пропущенным, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требования кредитора. 

Применительно к выделению арбитражным судом требование общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг»   в части признания требования обеспеченным залогом имущества должника апеллентами доводов не заявлено. 

Согласно части 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия. 

Из содержания данной статьи следует, что вопрос о выделении одного или нескольких требований в отдельное производство решается по усмотрению суда и является правом суда.

Таким образом, в данной части определение суда является законным и обоснованным.

С учетом изложенного апелляционный суд приходит к выводу о необоснованности  заявленного обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг» требования, отсутствии оснований для его удовлетворения.

Обжалуемое определение подлежит отмене на основании п. 1 ст. 270 как вынесенное при несоответствии выводов суда обстоятельствам дела, а также при.

По делу следует вынести новый судебный акт об отказе в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг».

Руководствуясь статьями 258, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 07.09.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-9805/2017 отменить в части включения требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Лесное» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в следующем составе и размере: 195 688 454,22 руб. задолженности по основному долгу, плановым процентам в  третью очередь реестра по основной сумме задолженности; 132 094 656,17 руб. неустойки для отдельного учета в составе требований кредиторов должника третьей очереди.

Вынести по делу в данной части новый судебный акт. Отказать  в признании обоснованным и включении требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Лесное» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

В остальной части определение от 07.09.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-9805/2017 оставить без изменения, а апелляционные жалобы Федеральной налоговой службы России, общества с ограниченной ответственностью «Лесное» в лице директора ФИО3,  общества с ограниченной ответственностью «Агропартнер» без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

                       Председательствующий                                                         О.А. Иванов

          Судьи                                                                                        О.О.Зайцева

                                                                                                            ФИО1