АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-11045/2021

г. Ярославль

16 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена  13 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Глызиной А.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 , помощником судьи Столеровой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление  

Акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района" (ИНН   

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Департаменту государственного жилищного надзора Ярославской области (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании с Ярославской области в лице  Департамента государственного жилищного надзора Ярославской области за счет казны Ярославской области убытки  15000.00  руб., судебные издержки 5000,00 руб.

Третье лицо: Департамент финансов Ярославской области

 

при участии:

от заявителя – не явились,

от ответчика –  ФИО2, представитель по доверенности от 06.09.2021, диплом

от третьего лица – не явились, 

 

установил:

Акционерное общество "Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту государственного жилищного надзора Ярославской области о   взыскании с Ярославской области в лице  Департамента государственного жилищного надзора Ярославской области за счет казны Ярославской области убытки  15000.00  руб., судебные издержки 5000,00 руб.

Ответчик предоставил возражения, полагает требования, не подлежащие удовлетворению, а в случае усмотрения судом отсутствия оснований для такого отказа, снизить их размер.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 13.09.2021 до 09.40 час.

После перерыва судебное заседание продолжено. Заявитель и третье лицо явку представителя для участия в судебном заседании не обеспечили.

Дело в порядке ст. 165 АПК РФ рассматривается без участия указанных лиц.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

14.01.2020 Департаментом государственного жилищного надзора Ярославской области был составлен протокол № 7208-12-7/19-Ю/1 об административном правонарушении, предусмотренном  ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка 33 Кировского судебного района г. Ярославля от 27.02.2020 по делу № 5.3-86/2020  производство по делу об административном правонарушении  в отношении акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района" по ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

В целях защиты своих интересов 20.02.2020 между АО "Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района" /Заказчик/ и ООО «Юридическая тактика» /Исполнитель/ заключен Договор № 03-2-20-ЮТ на оказание юридических услуг, согласно которому Исполнитель обязуется по поручению Заказчика оказать ему следующие юридические услуги: подготовка письменных объяснений по протоколу №7208-12-7/19-Ю/1 от 14.01.2020, подбор документов, предоставление в судебный участок №3 Кировского судебного района г. Ярославля.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Договора стоимость юридических услуг по настоящему договору составляет 15 000 рублей. Оплата юридических услуг по настоящему Договору производится Заказчиком путем внесения суммы, установленной п. 3.1 настоящего Договора, на расчетный счет Исполнителя в течение 10 банковских дней с момента выставления Исполнителем счета.

22.03.2021 между АО "Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района" /Заказчик/ и ООО «Юридическая тактика» /Исполнитель/ подписано дополнительное соглашение №1 к Договору № 03-2-20-ЮТ на оказание юридических услуг, согласно которому исполнитель обязуется оказать юридические услуги по подготовке и подаче в Арбитражный суд Ярославской области искового заявления о взыскании убытков в виде расходов на оказание юридических услуг по защите интересов Заказчика.

В соответствии с п.2 дополнительного соглашения стоимость юридических услуг составила 5000,00 рублей.

Оплата оказанных услуг произведена Заказчиком на основании выставленного Исполнителем счета  на оплату № 37 от 22.03.2021,  платежным поручением № 734 от 25.03.2021.

Считая, что в результате действий ответчика заявителю причинены убытки в виде оплаченных услуг в размере  15 000 рублей, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно пункту 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" расходы на оплату труда адвоката или иного лица, участвовавшего в производстве по делу в качестве защитника, не отнесены к издержкам по делу об административном правонарушении. Поскольку в случае отказа в привлечении лица к административной ответственности либо удовлетворения его жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности этому лицу причиняется вред в связи с расходами на оплату труда лица, оказавшего юридическую помощь, эти расходы на основании статей 15, 1069, 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть взысканы в пользу этого лица за счет средств соответствующей казны (казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 1069 ГК РФ вред, причиненные лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Федерации или муниципальным образованием.

В силу положений статей 15, 16, 1069 ГК РФ, части 1 статьи 65 АПК РФ по настоящему делу истец должен доказать наступление вреда (убытков), их размер, противоправность действий (бездействия) государственного органа и юридически значимую причинно-следственную связь между этими фактами. Кроме того, такое лицо должно доказать, что принимало все зависящие от него меры для предотвращения (уменьшения) убытков (статья 1083 ГК РФ).

Понесенные заявителем расходы по оплате юридических услуг в размере  15 000 руб.  находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями должностных лиц, поскольку убытки в виде понесенных заявителем расходов образовались вследствие неправомерного составления протокола об административном правонарушении и обращения в суд с требованием о привлечении его к административной ответственности.

Заявителем представлены документы в подтверждение факта оказания услуг и факта их оплаты.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд полагает, что расходы заявителя на оплату юридических услуг в сумме 15 000 руб. на основании статей 15, 16 и 1069 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме,  чрезмерными не являются,  доводы ответчика отклонению как несостоятельные.

Заявитель обратился в суд с заявлением о взыскании судебных издержек в размере 5 000 руб.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Факт несения расходов заявителем подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: Договором на оказание юридических услуг № 09-1-20-ЮТ от 24.06.2020, счета  на оплату № 37 от 22.03.2021,  платежным поручением № 734 от 25.03.2021,  актом сдачи-приемки от 22.03.2021

Исследовав и оценив приложенные к заявлению доказательства, приняв во внимание обстоятельства дела, объем проделанной представителем работы, суд считает заявленные к взысканию судебные издержки подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 5 000 руб.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ярославской области в лице Департамента государственного жилищного надзора Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) за счет казны Ярославской области в пользу Акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района" (ИНН   

<

***>, ОГРН  

<

***>) убытки в размере 15 000 рублей,  судебные издержки в размере 5000 рублей, 2 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Глызина А.В.