АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

03 июня 2022 года

Дело № А33-30168/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 мая 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 03 июня 2022 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Т1" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Проминвест" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

в присутствии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 10.01.2022, личность удостоверена паспортом,

от ответчика: ФИО2 – представителя по доверенности от 01.01.2022, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Т1" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Проминвест" (далее – ответчик) о взыскании 3 369 453 руб. 88 коп. долга, 563 850 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2018 по 19.11.2021, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ, установленной на соответствующий период времени, начиная с 20.11.2021 по день фактической уплаты суммы долга  по договору поставки № 7 от 01.04.2017.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 02.12.2021 возбуждено производство по делу.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, представил дополнительные документы.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 27.05.2022 в целях представления сторонами дополнительных доказательств, о чем вынесено протокольное определение. Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено 27.05.2022 с участием тех же представителей сторон.

Представитель истца представил заявление об изменении размера исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика 333 557 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2018 по 22.06.2020.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об изменении размера иска принято судом.

Истец заявил об отказе от иска в части требования о взыскании 3 369 453 руб. 88 коп. долга, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ, установленной на соответствующий период времени, начиная с 20.11.2021 по день фактической уплаты суммы долга.

Определением от 03.06.2022 производство по настоящему делу в части требования о взыскании 3369453 руб. 88 коп. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ, установленной на соответствующий период времени, начиная с 20.11.2021 по день фактической уплаты суммы долга, прекращено.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью "Т1" (поставщик) и общество с ограниченной ответственностью "Красстрой"  (покупатель) заключили договор поставки № 7 от 01.04.2018, согласно пункту 1.1. которого поставщик обязуется поставить товар согласно условиям настоящего договора, а заказчик принять и оплатить поставленный товар.

Согласно пункту 2.1. договора, поставщик осуществляет поставку в собственность заказчика бетона, раствора собственного производства (далее по тексту «товар») в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в спецификации, содержащейся в приложениях к настоящему договору, на основании заявок заказчика, а заказчик принимает товар и осуществляет его оплату согласно условий настоящего договора.

В соответствии с пунктом 3.3. договора, форма оплаты товара - расчет производится наличными, безналичными денежными средствами, путем зачетов взаимных требований и иными не запрещенными законодательством РФ способами.

Согласно пункту 3.4 договора полный расчет  по договору за поставленную продукцию в рамках календарного месяца производится до 15 числа месяца, следующего за отчетным.

Приемка каждой партии товара покупателем подтверждается подписями, надлежащим образом уполномоченных (доверенность) сторонами представителей в товарной накладной, а также талонами (актами приема-передачи товара) (пункт 4.1. договора).

Пунктом 5.1. договора предусмотрено, что в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Любые споры, вытекающие из настоящего договора, возникающие между сторонами, будут решаться путем переговоров. В случае невозможности урегулирования споров и разногласий путём переговоров, споры будут окончательно разрешаться в соответствии с действующим законодательством РФ, и рассматриваться в Арбитражном суде Красноярского края (пункт 6.1., 6.2. договора).

Стороны подписали спецификации (Приложения № 1 - № 7), в которых согласовывало наименование, стоимость товара. Согласно пункту 5 спецификаций оплата товара производится 100 % денежными средствами.

Во исполнение указанного договора поставщик поставил, а покупатель принял товар по универсальным передаточным документам (УПД) на общую сумму 3 383 502,50  руб.:

- № 8 от 31.05.2018 на сумму 91 250 руб., № 11 от 31.05.2018 на сумму 320 112,50 руб., № 22 от 30.06.2018 на сумму 261 630 руб., № 35 от 16.07.2018 на сумму 163 770 руб., № 43 от 31.07.2018 на сумму 425 123 руб., № 64 от 20.08.2018 на сумму 96 460 руб., № 81 от 31.08.2018 на сумму 185 400 руб., № 110 от 25.09.2018 на сумму 81 326 руб., № 115 от 27.09.2018 на сумму 15 030 руб., № 141 от 22.10.2018 на сумму 250 540 руб., № 157 от 31.10.2018 на сумму 62 070 руб., № 162 от 02.11.2018 на сумму 9115 руб., № 10 от 31.01.2019 на сумму 307 360 руб., № 124 от 09.07.2019 на сумму 48 600 руб., № 175 от 31.08.2019 на сумму 77 830 руб., № 176 от 31.08.2019 на сумму 42 840 руб., № 177 от 09.09.2019 на сумму 145 084 руб., № 185 от 16.09.2019 на сумму 77 680 руб., № 191 от 24.09.2019 на сумму 98 201 руб., № 196 от 26.09.20109 на сумму 322 400 руб., № 247 от 15.11.2019 на сумму 19 130 руб., № 249 от 20.11.2019 на сумму 103 496 руб., № 261 от 27.11.2019 на сумму 27 550 руб., № 265 от 30.11.2019 на сумму 10 800 руб., № 271 от 09.12.2019 на сумму 104 175 руб., № 280 от 23.12.2019 на сумму 36 530 руб. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 20.11.2021, 11.11.2019 внесены изменения в сведения ООО "Красстрой", связанные с изменением учредительных документов, ООО "Красстрой" переименовано в ООО «ПромИнвест».

Истец обратился к ответчику с претензией от 25.03.2020 об оплате задолженности в сумме 3 383 502,50 руб. (отправлена почтовым отправлением с описью вложения 26.03.2020, получена ответчиком 21.04.2020). 

Платежным поручением от 12.11.2021 № 1014 ответчик произвел оплату долга на сумму 14 048 руб. 62 коп.

Общество с ограниченной ответственностью ПСК «Енисейлесстрой» (дебитор 1) и общество с ограниченной ответственностью «ПромИнвест» (кредитор) и общество с ограниченной ответственностью «Т1» (дебитор 2) подписали договор перевода долга № 17/07/2020 от 17.06.2020, согласно условиям которого на момент заключения настоящего договора дебитор 1 имеет задолженность перед кредитором, возникшую на основании договора уступки прав требования от 28.02.2018 г. (по оплате квартиры № 218) на сумму 3 118 560 руб. и частично по договору уступки прав требования от 12.01.2018 (по оплате квартиры № 50) на сумму 250 893,88 руб. Дебитор 1 переводит, а дебитор 2 принимает на себя исполнение обязательств (далее - долга) дебитора 1, указанных в п. 1 настоящего договора, на общую сумму 3 369 453 руб. 88 коп., а кредитор, соответственно, приобретает право требования исполнения указанных обязательств к дебитору 2. Кредитор согласен с переводом долга 3 369 453 руб. 88 коп. с дебитора 1 на дебитора 2. С момента подписания настоящего договора у дебитора 2 возникает задолженность перед кредитором на сумму 3 369 453 руб. 88 коп. С момента подписания настоящего договора у дебитора 1 возникает задолженность перед дебитором 2 на сумму 3 369 453 руб. 88 коп., оплата производится любым способом, не противоречащим действующему законодательству РФ.

Общество с ограниченной ответственностью «Т1» (сторона 1), общество с ограниченной ответственностью «Проминвест» (сторона 2) заключили соглашение о зачете взаимных требований юридических лиц в порядке статьи 410 Гражданского кодекса РФ от 18.11.2020, согласно условиям которого для прекращения взаимных обязательств стороны, руководствуясь ст. 410  Гражданского  кодекса  РФ, договорились зачесть сумму встречных, взаимных, однородных требований, по следующим обязательствам:

ООО «Т1» имеет задолженность перед ООО «Проминвест» на основании договора №17/07/2020 перевода долга от «17» июля 2020 г. в размере 3 369 453,88 руб. ООО «Проминвест» имеет задолженность перед ООО «Т1» в размере 3 383 502,50 руб., согласно договору поставки №7 от «01» апреля 2018г. Стороны признают, что на момент подписания настоящего соглашения срок исполнений обязательств наступил. Зачёт по настоящему соглашению производится сторонами на 3 383 502,50 руб. Согласно п. 1.1. настоящего соглашения обязательства ООО «T1» перед ООО «Проминвест» считаются исполненными в полном объеме. Согласно п. 1.2. настоящего соглашения обязательства ООО «Проминвест» перед ООО «T1» считаются исполненными частично. Задолженность на основании соглашения от «17» июля 2020 г. составит 14 048,62 руб. Подписание сторонами настоящего соглашения является основанием для прекращения обязательств каждой из сторон в размере 3 369 453,88 руб.

Истец обратился к ответчику с претензией от 15.10.2021 об оплате задолженности в сумме 3 383 502,50 руб. Претензия отправлена почтовым отправлением с описью вложения 15.10.2021. 

Ссылаясь на несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 333 557 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2018 по 22.06.2020.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается. 

Заключённый между сторонами договор является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Факт поставки истцом ответчику товара на общую сумму 3 383 502,50  руб. подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами и ответчиком не оспаривается. 

Стороны подписали договор перевода долга № 17/07/2020 от 17.06.2020 , согласно которому ООО «Т1» имеет задолженность перед ООО «Проминвест» на основании договора №17/07/2020 перевода долга от «17» июля 2020 г. в размере 3 369 453,88 руб. ООО «Проминвест» имеет задолженность перед ООО «Т1» в размере 3 383 502,50 руб., согласно договору поставки №7 от «01» апреля 2018г. Стороны признают, что на момент подписания настоящего соглашения срок исполнений обязательств наступил. Зачёт по настоящему соглашению производится сторонами на 3 383 502,50 руб. Согласно п. 1.1. настоящего соглашения обязательства ООО «T1» перед ООО «Проминвест» считаются исполненными в полном объеме. Согласно п. 1.2. настоящего соглашения обязательства ООО «Проминвест» перед ООО «T1» считаются исполненными частично. Задолженность на основании соглашения от «17» июля 2020 г. составит 14 048,62 руб. Подписание сторонами настоящего соглашения является основанием для прекращения обязательств каждой из сторон в размере 3 369 453,88 руб.

В соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Согласно пункту 4 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований" для прекращения обязательства зачетом заявление о зачете должно быть получено соответствующей стороной.

Подписанный сторонами договор№ 17/07/2020 от 17.06.2020, в котором произведен зачет взаимных требований в порядке статьи 410 Гражданского кодекса РФ от 18.11.2020, является основанием для прекращения соответствующих обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При применении данной меры ответственности необходимо исходить из того, что пользование чужими денежными средствами имеет место при наличии на стороне должника денежного обязательства и выражается в неправомерном удержании денежных средств, уклонении от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательном получении или сбережении, в результате чего наступают последствия в виде начисления процентов на сумму этих средств.

Согласно пункту 3.4 договора полный расчет  по договору за поставленную продукцию в рамках календарного месяца производится до 15 числа месяца, следующего за отчетным.

Поскольку оплата произведена товара произведена с нарушением установленного договором срока, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 333 557 руб. 32 коп. за период с 16.06.2018 по 22.06.2020. Расчет процентов проверен судом, не нарушает прав ответчика.

Согласно статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

Ответчик каких-либо доводов и возражений относительно арифметики расчета процентов за пользование чужими денежными средствами суду не заявлял.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 9, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 333 557 руб. 32 коп. заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Проминвест" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Т1" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 333 557 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Проминвест" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 9671 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

М.А. Альтергот