АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-21008/2020

г. Новосибирск

12 ноября 2020 года

Резолютивная часть объявлена в судебном заседании 12 ноября 2020 года

Полный текст изготовлен 12 ноября 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Наумовой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска, г. Новосибирск (ИНН 

<

***>),

к Обществу с ограниченной ответственностью "Леон-Строй", г. Новосибирск (ИНН 

<

***>),

третье лицо Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Новосибирска (межрайонное) (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в ПФ на выплату страховой пенсии до 01.01.2017 в размере 16076,37 рубля, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии в размере 5439,23 рубля, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетный период, истекшие 01.01.2017 в размере 2364,42 рубля (с учетом уменьшения размера задолженности, принятого судом определением от 24.09.2020)

при участии представителей: 

заявителя: не явился, извещен,

заинтересованного лица: не явился, извещен,

третье лицо: не явился, извещен.

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска (далее – заявитель, ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска, Инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью                     "Леон-Строй" (далее – заинтересованное лицо, ООО "Леон-Строй", общество) задолженности по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в ПФ на выплату страховой пенсии до 01.01.2017 в размере 16076,37 рубля, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии в размере 5439,23 рубля, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетный период, истекшие 01.01.2017 в размере 2364,42 рубля (с учетом уменьшения размера задолженности, принятого судом определением от 24.09.2020).

К участию в деле в качестве третьего лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привечено Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Новосибирска (межрайонное) (как администратор по страховым взносам до 01.01.2017 года, далее по тексту - пенсионный фонд или третье лицо).

Представители заявителя, заинтересованного лица, третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. От третьего лица через систему «Мой Арбитр» поступили пояснения и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Дело рассмотрено по правилам ст. 123, 156 АПК РФ. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Леон-Строй» зарегистрировано в качестве юридического лица с 27.11.2002 за основным государственным номером 1075405022494 и состоит на учете в ИФНС по Центральному району  г. Новосибирска.

Согласно данным налогового органа с момента выставления требований за налогоплательщиком числилась следующая задолженность в общей сумме  33 707 руб. 14 коп., из них:

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в ПФ на выплату страховой пенсии до 01.01.2017 в размере 21 852,17 рубля;  

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии в размере 6527,90 рубля;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетный период, истекшие 01.01.2017 в размере 5327,07 рубля. 

Государственным Учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Новосибирска (межрайонное) (как администратором по страховым взносам до 01.01.2017 года) было выставлено и направлено в адрес  ООО «Леон-Строй» требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 064S01160374247 от 22.12.2016 (срок добровольного исполнения 09.01.2017).

Указанное выше требование налогоплательщиком в установленный срок в добровольном порядке не исполнено.

Ходатайством от 22.09.2020г. Налоговый орган заявил об уточнении исковых требований, в связи с тем, что с момента выставления требований произошло частичное погашение задолженности,  просит взыскать с ООО  «Леон-Строй» задолженность по налогам в размере 23 880 руб. 02 коп., из них:

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в ПФ на выплату страховой пенсии до 01.01.2017 в размере 16076,37 рубля; 

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии в размере 5439,23 рубля;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетный период, истекшие 01.01.2017 в размере 2364,42 рубля. 

Инспекцией меры бесспорного взыскания вышеуказанной задолженности, предусмотренные ст. 46-47 НК РФ не применялись. 

Данные обстоятельства и послужили основанием для обращения с заявлением в суд. Инспекцией также заявлено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд. 

Исследовав материалы дела, суд считает требования налогового органа  не подлежащими  удовлетворению, исходя из следующего.

Из части 6 статьи 215  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

Пунктом 3 статьи 46, статей 69, 70 Налогового кодекса РФ установлен  досудебный порядок и сроки взыскания задолженности с налогоплательщика в бесспорном порядке,  при невозможности взыскания с бесспорном порядке,  налоговый орган  вправе  обратиться в суд за взысканием в отношении указанного лица. 

В  соответствии с п. 3 ст. 46 Налогового кодекса РФ исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Аналогичные нормы содержались в статье 19 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

В соответствии с правилами  Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее по тексту-Закон № 212-ФЗ) задолженность должна была быть взыскана органами Пенсионного фонда РФ также в  течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате взносов.  При этом требование должно было быть выставлено в течение трех месяцев со дня выявления недоимки (статья 22 Закона № 212-ФЗ). 

Судом проверено соблюдение налоговым органом сроков обращения в суд, установленных статьей 46 НК РФ и статьей 19 Закона № 212-ФЗ, и установлено, что налоговым органом пропущен 6-ти месячный срок на обращение в суд. 

Таким образом, ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска не может пояснить не по существу заявленных требований (период начисления взносов, срок уплаты, сумма гашения и период дя расчета пени и задолженности), расчеты по страхзовым взносам отсутствуют. Не представлены такие доказательства и Пенсионным фондом, что не позволяет проверить обоснованность расчета пени, а также период образования задолженности и принятых мер для ее взыскания. 

Налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд по взысканию задолженности. 

Восстановление процессуального срока производится в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ, которая предусматривает восстановление пропущенного срока, если суд признает причины пропуска срока уважительными.

Суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению поскольку,  налоговым органом не представлено документального подтверждения уважительности причин пропуска срока на обращения в суд.        

Пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, заявленные требования о взыскании задолженности с Общества с ограниченной ответственностью "Леон-Строй" удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на взыскание задолженности отказать.

 В удовлетворении заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Леон-Строй" (ИНН 

<

***>) задолженности по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в ПФ на выплату страховой пенсии до 01.01.2017 в размере 16076,37 рубля, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии в размере 5439,23 рубля, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетный период, истекшие 01.01.2017 в размере 2364,42 рубля отказать.  

Решение вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия. 

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

СУДЬЯ                                                                                        Т.А. Наумова