50/2018-33032(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

Дело № А43-7247/2016 

г. Нижний Новгород 21 февраля 2018 года 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП 312525816500010, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород, в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), 

<

...> 000 руб. 00 коп. компенсации; а также 2 000 руб. 00 коп.  расходов по государственной пошлине за рассмотрение искового заявления, 200 руб. 00  коп. расходов на получение Выписки из Единого государственного реестра  индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика, 37 руб. 00 коп. почтовых  расходов, 3 000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине за рассмотрение  апелляционной жалобы и 3 000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине за  рассмотрение кассационной жалобы.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП 312525816500010, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород, в доход  федерального бюджета 4 040 руб. 00 коп. государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия,  если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы,  решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким  постановлением.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В  таком же порядке решение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам  при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного  апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не  предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья С.А. Курашкина