Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«17» января 2019 г.

 Дело № А12-35081/2018

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 января 2019 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Миловановой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании  дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Волжские тепловые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 404130, 

<

...>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания «Инвест» (404131, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), с привлечением  к участию в деле  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Общество с ограниченной ответственностью "Расчетный центр Волжский" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 404130, 

<

...> строение 1) о взыскании задолженности и пени

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица – ФИО2, доверенность от 26.12.2018

                                                                       УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети» (далее – ООО  «Волжские тепловые сети», истец)  обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с  исковым заявлением, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания «Инвест» (далее – ООО «УК «Инвест», ответчик)  задолженность по договору теплоснабжения  № 98 от 01.06.2017 за июль 2018г. в размере 50423,27 руб., неустойку  в размере 403,39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца и ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец об изменении позиции по иску не заявил, в связи с чем,  в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено по имеющимся документам, в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного Суда Волгоградской области. 

Ответчик с заявленными требованиями ре согласен, по основаниям,  изложенным в отзыве. 

Представитель третьего лица поддерживает позицию истца, просит иск удовлетворить. 

Изучив материалы дела, выслушав позицию третьего лица, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.                         

Как следует из материалов дела, 01.06.2017 года между  ООО «Волжские  тепловые сети» (теплоснабжающая организация)     и  ООО «УК «Инвест»   (потребитель) заключен договор  теплоснабжения № 98, по условиям которого,  истец обязался  поставлять коммунальный ресурс в целях предоставления услуг по отоплению и горячему водоснабжению на объект потребителя, а ответчик – принял на себя обязательства по ее принятию и оплате в установленный пунктом 9.11 договора срок – до 15 числа месяца следующего за расчетным.

Расчетным периодом по договору  является календарный месяц. 

В соответствии с условиями договора истец осуществил поставку тепловой энергии в июле  2018 года на сумму 50423,27 руб.,  однако в установленный договором срок ответчик оплату принятого ресурса не произвел, что  послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В  силу статьи  309 ГК  РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу, установленному статьей  310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В  соответствии со ст. 539 ГК  РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей  541 ГК  РФ установлено,  что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Заявлений об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представ-ленных истцом доказательств ответчик не сделал, а также вопреки правилам статьи 65 АПК РФ не представил суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств.

Довод ответчика  о неверном определении площадей мест общего пользования по дому № 49 по улице Карбышева судом отклоняется, в силу следующего.

В соответствии с пунктом 5.1.18 договора теплоснабжения исполнитель обязан в целях осуществления расчетов не позднее 1-го числа месяца, следующего за расчетным периодом представить в Теплоснабжающую организацию сведении о размере площади каждого нежилого помещения в МКД, а также об общей площади помещений в МКД, включая помещения, входящие в состав общего имущества в МКД, данные о степени благоустройства, заверенные уполномоченными ответственным сотрудником Исполнителя (Приложения №№ 1, 4 к договору). 

Согласно пункту 8.2. договора теплоснабжения исполнитель несет ответственность за достоверность информации, связанной с учетом предоставленных коммунальных ресурсов на содержание общего имущества МКД, в том числе: за достоверность сведений о технической возможности установки приборов при их отсутствии, а также об общей площади помещении МКД. включая помещения, входящие в состав общего имущества в МКД, данные о степени благоустройства. 

В пункте 5.2.3. договора теплоснабжения стороны предусмотрели, что исполнитель заявляет в теплоснабжающую организацию об ошибках, обнаруженных в расчетном документе. Подача заявлений об ошибке не освобождает исполнителя от обязанности оплатить потребленный коммунальный ресурс на содержание общего имущества МКД. В случае необходимости корректировка производится в следующем расчетном периоде. 

В соответствии с частью 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 6 Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме», утв. Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 № 290, п. 27 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, ответчик в силу своего статуса обязан вести учет и хранить техническую документацию на многоквартирный дом. 

На основании пункта 2 Правил № 491 определяется состав общего имущества. Расчет норматива потребления ГВС в целях содержания общего имущества в МКД производится в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федераций от 23.05.2006 № 306 (далее - Правила № 306).

Для ГВС норматив определяется в соответствии с пунктом 27 приложения к Правилам № 306, согласно которому Soи - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирных домах определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): площади межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа) в этом многоквартирном доме, не принадлежащих отдельным собственникам. 

Соответствующие разъяснения даны в письме Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 11.04.2017 № 12368- АЧ/04. 

Истец произвел расчет, исходя из площади мест общего пользования на СОИ ГВС МКД по адресу 

<

...>, в размере 2403,3 кв.м., в соответствии с письмом № 137 от 20.06.2018, в котором  ответчик просил пересчитать потребленный объем коммунального ресурса, необходимого на содержание мест общего пользования, в связи с письмом КЖД Администрации г. Волжского № 15/7235 от 13.06.2018 г., направленного во исполнение решения суда по делу А12-29389/2017. 

В соответствии с данным письмом площадь мест общего пользования МКД по ул. Карбышева, 49 составляет 2 403 кв.м по данным технического паспорта от 20.06.2013 г. (коридоры общего пользования – 1100,9 кв.м, лифты – 22,4 кв.м, лестничные клетки 1 179,2 кв.м, мусоросборники, колясочные , эл. щитовые – 100,5 кв.м). 

Аналогичная позиция также выражена судебными инстанциями при рассмотрении дела №А12-36103/2017, А12-2736/2018, А12-14289/2018.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования  о взыскании с ответчика задолженности в размере 50423,27 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, истец начислил ответчику неустойку за период с 16.08.2018 по 16.09.2018 в размере 403,39 руб.

Согласно пункту 9.3 части 9 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010 N 190-ФЗ (далее - ФЗ "О теплоснабжении") управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу части 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7) подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Исчисленная истцом денежная сумма, направлена на компенсацию потерь истца, связанных с задержкой оплаты, адекватна размеру основной задолженности, в связи с чем, у суда отсутствуют правовые основания для снижения ее размера.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины, по правилам статьи 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                                      

 

                                                         Р Е Ш И Л:

 

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания «Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Волжские тепловые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 50423,27 руб., неустойку  в сумме 403,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2033 руб.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья                                                                                                   И.В. Милованова