АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-17335/2020

26 июня 2020 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Высоцкой рассмотрел дело № А60-17335/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Комфорт+" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью СК "Парус" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 101 190 руб. 19 коп., в том числе задолженности по договору № 156 от 02.07.2019 в размере 96 527 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2019 по 16.03.2020 в размере 4 663 руб. 19 коп., продолжать начислять проценты по день фактического исполнения обязательства. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов составу суда не заявлено.

Судом 15.06.2020 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 18.06.2020 общество с ограниченной ответственностью СК «Парус» обратилось в арбитражный суд с заявлениями о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока, изготовлено мотивированное решение.

Общество с ограниченной ответственностью "Комфорт+" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью СК "Парус" о взыскании 101 190 руб. 19 коп., в том числе задолженности по договору № 156 от 02.07.2019 в размере 96 527 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2019 по 16.03.2020 в размере 4 663 руб. 19 коп., продолжать начислять проценты по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик отзыв по делу не представил, в связи с чем дело рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между обществом с ограниченной ответственностью  «Комфорт+» (исполнитель) (далее – ООО «Комфорт+», истец) и обществом с ограниченной ответственностью СК «Парус» (заказчик) (далее – ООО СК «Парус», ответчик) заключен договор № 156 от 02.07.2019 (далее – Договор), в соответствии с которым исполнитель обязуется поставить по размерам, эскизам, количеству на объект, согласно приложений (счетов), которые являются неотъемлемой частью настоящего договора, изготовить, демонтировать и (или) установить конструкции, а заказчик обязуется принять изделия и оплатить их на условиях, установленных договором (п. 1.1 Договора).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии  с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В силу ст. 516 Гражданского  кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Цена конструкций и демонтажных, монтажных работ определяется приложениями (счетами на оплату), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 2.1 Договора).

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что в цену входит поставка продукции и проведение работ с использованием строительных механизмов и инструмента исполнителя. Цена, согласованная в приложениях может быть изменена только по письменному соглашению сторон настоящего договора, которое оформляется дополнительным соглашением.

Поставка продукции производится в течение 30 (тридцати) рабочих дней, с момента строительной готовности объекта и поступление аванса на расчетный счет исполнителя (п. 3.1 договора).

Кроме того, в договоре п. 3.2 предусмотрено, что работы по монтажу производятся в течение 10 (десяти) рабочих дней, начиная со дня поступления первой партии.

Во исполнение условий договора истец поставлял ответчику товар, а также осуществлял монтажные работы.

Факт надлежащего исполнения истцом условий договора подтверждается подписанными универсальными передаточными документами: № 418 от 08.07.2019 на сумму 135 667 руб. 55 коп.; № 462 от 23.07.2019 на сумму 191 256 руб. 27 коп.; № 466 от 25.07.2019 на сумму 26 642 руб. 00 коп.; № 463 от 23.07.2019 на сумму 96 527 руб. 00 коп.; № 470 от 26.07.2019 на сумму 20 000 руб. 00 коп., № 497 от 31.07.2019 на сумму 101 666 руб. 00 коп.; № 625 от 12.09.2019 на сумму 180 412 руб. 50 коп.; № 632 от 16.09.2019 на сумму 280 794 руб. 03 коп.; № 627 от 12.09.2019 на сумму 14 750 руб. 00 коп.; № 644 от 18.09.2019 на сумму 45 598 руб. 96 коп.;  № 663 от 27.09.2019 на сумму 90 400 руб. 00 коп.; № 644 от 27.09.2019 на сумму 27 160 руб. 00 коп.

Представленные в материалы дела универсальные передаточные документы подписаны сторонами, содержат наименование, количество и цену передаваемого товара.

Указанный в универсальных передаточных документах товар принят ответчиком, о чем свидетельствуют подписи лиц, уполномоченных на получение данной  продукции в графе «груз получил грузополучатель». Получение товара ответчиком не оспорено.

Согласно п. 6.1 Договора оплата продукции осуществляется на расчетный счет исполнителя в следующем порядке: 

заказчик обязуется перечислить предоплату в размере 70 % от общей стоимости продукции, согласованной в приложениях к настоящему договору в течение 2-ух рабочих дней, со дня подписания настоящего договора и выставления счета на оплату;

оставшиеся 30 % оплачиваются за 1 день до отгрузки продукции.

Отгрузка производится по 100 % оплате продукции.

Оплата за монтаж осуществляется по окончании монтажных работ после подписания акта выполненных работ в течение 2-х рабочих дней.

Принятые на себя обязательства по оплате поставленной продукции ответчик надлежащим образом не выполнил. 

Оплата за поставленный товар в полном объеме до настоящего времени не произведена. 

Истцом в адрес ответчика 03.12.2019 была направлена претензия с требованием погасить задолженность. Однако сумма долга в полном объеме не погашена, задолженность ответчика по оплате товара составила 96 527 руб. 00 коп.

По правилам п. 3 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации  в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательства возврата денежных средств не представил, возражения по расчету суммы исковых требований не представил, доводы истца ответчиком не опровергнуты (ст.  65 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации).

Поскольку оплата товара до настоящего времени в полном объеме не произведена, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 96 527 руб. 00 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 486, 506, 516, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 663 руб. 19 коп. за период с 18.10.2019 по 16.03.2020.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты поставленного товара а также просрочку оплаты за выполненные работы, истцом на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 663 руб. 19 коп. за период с 18.10.2019 по 16.03.2020.

Представленный истцом расчет процентов произведен исходя из правомерных периодов просрочки с учетом различных ключевых ставок Банка России, с применением надлежащих ключевых ставок Банка России. Расчет процентов судом проверен и признан верным.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты суммы долга.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства предусмотренные договором, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты суммы долга.

Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства предусмотренные договором, а именно не оплатил поставленный товар а также выполненные работы, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.03.2020 по день фактической оплаты суммы долга 96 527 руб. 00 коп., заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета.

На основании статей 309, 310, 395, п. 1 ст. 486, ст.ст. 506, 516, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ч. 3.1 ст. 70, ст.ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК "Парус" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Комфорт+" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 101 190 (сто одна тысяча сто девяносто) руб. 19 коп., в том числе задолженность по договору № 156 от 02.07.2019 в размере 96 527 (девяносто шесть тысяч пятьсот двадцать семь) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2019 по 16.03.2020 в размере 4 663 (четыре тысячи шестьсот шестьдесят три) руб. 19 коп.

Продолжать начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга размере 96 527 (девяносто шесть тысяч пятьсот двадцать семь) руб. 00 коп. с 17.03.2020 в порядке, предусмотренном ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ставок, действовавших в соответствующие периоды.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК "Парус" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Комфорт+" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в размере 4 036 (четыре тысячи тридцать шесть) руб. 00 коп. 

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Комфорт+" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 29 (двадцать девять) руб. 00 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 740 от 16.03.2020.

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

Судья                            Е.В. Высоцкая