ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 109794/22-76-706

г. Москва

10 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2022 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФГБУ "ХАБАРОВСКИЙ АВИАЦИОННО-СПАСАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР МЧС РОССИИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ООО "АЛЬФА СКАЙ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании неустойки за просрочки поставки по договору за период с 20.02.2021 г. по 25.02.2022 г. в размере 21 408 279 руб. 22 коп.,

при участии:

от истца: не явился, извещён;

от ответчика: генеральный директор ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ "ХАБАРОВСКИЙ АВИАЦИОННО-СПАСАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР МЧС РОССИИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось с иском к ООО "АЛЬФА СКАЙ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании неустойки за просрочки поставки по договору за период с 20.02.2021 г. по 25.02.2022 г. в размере 21 408 279 руб. 22 коп.

Определением суда от 29 июня 2022 года исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства по делу, предварительное судебное заседание по делу назначено на 30 августа 2022 года.

Определением суда от 30 августа 2022 года дело назначено к судебному разбирательству на 29 сентября 2022 года.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представители истца в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела конвертом с отметкой почты "Истек срок хранения". Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований до суммы 4 014 052 руб.36 коп., которое подлежит удовлетворению в порядке ст.49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд установил, что предъявленный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ФГБУ «Хабаровский АСЦ МЧС России» (истец, заказчик) и ООО «Альфа екай» (ответчик, поставщик) в соответствии с требованиями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заключен договор № 79/20 от 27.07.2020 (ИКЗ 201272000713027240100101240013030244) (договор) на поставку двигателя ТВЗ-117ВМ (1 шт.) для вертолетов Ми-8 (товар) стоимостью 86556385 руб.

В соответствии с пунктом 3.1. договора поставщик обязался поставить товар не позднее 200 (двухсот) календарных дней с даты оплаты заказчиком аванса по договору. Аванс оплачен заказчиком 03.08.2020, что подтверждается платежным поручением № 326231 от 03.08.2020. 

По мнению истца, поставщик обязался поставить товар не позднее 19.02.2021.

17.02.2022 поставщик представил для приемки товар (накладная (экспедиторская расписка) от 07.02.2022 № 22-00011062279 ООО «Деловые линии»).

Согласно пункта 3.5. договора при отсутствии у заказчика претензий по количеству и качеству поставленного товара заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента доставки товара поставщиком подписывает товарную накладную (универсальный передаточный документ).,товар считается переданным поставщиком заказчику.

Заказчик обязался завершить приемку товара не позднее 25.02.2022.

Право собственности и риск случайной гибели или порчи товара переходит от поставщика к заказчику с момента приемки товара заказчиком и подписания сторонами документов, указанных в пункте 3.5 контракта (договора), (пункт 3.10. договора).

03.03.2022 заказчик принял товар, о чем между сторонами подписана товарная накладная № 14 от 07.02.2022.

При этом, истцом не учтены следующие обстоятельства.

Согласно произведённому в исковом заявлении расчёту, сумма неустойки (пени) составила 21 408 279,22 руб., с применением ключевой ставки 20%, установленной Банком России на дату подачи искового заявления.

Согласно п. 6.5. договора, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом (договором), начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом (договором) срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта (договора) (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (договором) (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком.

Согласно информационному сообщению Банка России от 22.07.2022 г., с 25.07.2022 г. установлена ключевая ставка в размере 8%. В связи с чем, размер рассчитываемой неустойки должен быть значительно снижен. Размер взыскиваемой неустойки истом не уточнен, в материалах дела отсутствует ходатайство истца об уточнении размера исковых требований.

 При этом расчет произведен истцом начиная с момента осуществления неполного (частичного) аванса, что вступает в противоречие и влечет нарушение действующих условий договора поскольку по соглашению сторон редакция договора от 27.07.2020 г. № 79/20 изменена и на сегодняшний день его отдельные пункты действуют в редакции дополнительного соглашения № 1 от 28.12.2020 г. и дополнительного соглашения № 2 от 29.01.2021 г.

 Стороны определили: «3.1. Поставщик самостоятельно доставляет товар заказчику по адресу: Хабаровский край, г. Хабаровск, Большой аэродром, территория заказчика, не позднее 200 (двухсот) календарных дней с момента заключения контракта (договора) и оплаты аванса.»; «2.4. Оплата по настоящему контракту (договору) производится авансовым платежом в следующем порядке: 2.4.1. в размере 30 процентов цены настоящего контракта (договора) на расчетный счет поставщика.

Авансовый платеж по контракту (договору) выплачивается в течение 10 рабочих дней с даты заключения контракта (договора) на основании предоставленного поставщиком счета.

Авансовый платеж засчитывается в счет стоимости принимаемого заказчиком товара в размере 30 процентов цены контракта (договора).

2.4.2. в размере 70 процентов цены настоящего контракта (договора) на лицевой счет (раздел на лицевом счете), открытый для учета операций неучастника бюджетного процесса в территориальном органе Федерального казначейства (п. 13(1).2. контракта (договора).

Авансовый платеж по контракту (договору) выплачивается не позднее 31.12.2020 года на основании предоставленного поставщиком счета (счетов).».

Таким образом, с учетом действующей редакции договора, расчёт сроков поставки должен производится, начиная с момента наступления двух событий, в зависимости от того какое из событий наступит позже, как это и определено договором, а именно моментом подписания (заключения) договора и зачислением аванса, который по соглашению сторон был разделен на две части 30% (п/п от 03.08.2020 г. № 326231) и 70% (п/п от 31.12.2020 г. № 124771). 

При этом, самим истцом в собственных платежных поручениях в графе назначение платежа, указано: авансовый платеж по договору от 27.07.2020 г. № 79/20. Фактически, 100% аванс был зачислен на лицевой счет (раздел на лицевом счете), открытый для учета операций неучастника бюджетного процесса в территориальном органе Федерального казначейства - 31.12.2020 года. Основанием для осуществления платежа послужил счет ответчика на оплату ИГК 0000000017720Р600002 от 29.12.2020 г. № 184 -аванса в размере 70%.

В связи с чем, правильным необходимо исчислять срок поставки двигателя 200 (двести) календарных дней, начиная с 01.01.2021 г. который истекает 19.07.2021 г.

17.02.2022 г. ответчик представил для приемки товар (накладная (экспедиторская расписка) от 07.02.2022 № 22-00011062279 ООО «Деловые линии»).

Согласно пункту 3.5. договора товар принимается заказчиком в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента доставки товара, таким образом, заказчик обязался завершить приемку товара не позднее 25.02.2022 г.. что фактически и признано сторонами, разногласий в части даты приемки товара отсутствуют.

С учетом изложенного, количество дней просрочки составило 221 календарный день и размер неустойки (пени) за период просрочки с 20.07.2021 г. по 25.02.2022 г. с учетом действующей ключевой ставки Банка России (8 %) составляет: 86 556 385,00*8/100*221/300 = 5 101 056,29 руб.

В части порядка периода расчёта срока поставки, а также объективных обстоятельств необеспечения срока поставки согласно договору, в адрес истца направлялись неоднократные обращения, которые не были приняты во внимание.

Таким образом, произведенный истцом расчёт неустойки является арифметически неверным и завышенным. 

При этом, в ходе исполнения обязательств по договору имели место объективные обстоятельства независящие от воли сторон. 

До заключения договора с истцом от производителя  получено коммерческое предложение на изготовление двигателя в интересах истца -исх. АО «ОДК-Климов» от 07.02.2020 г. № К-765/760/437-20. 

Производитель повторно подтвердил готовность заключения договора, направив соответствующее предложение (исх. от 19.11.2020 г. № 2027-1266-КОНФ). . 

При этом, в последующем производитель уклонился от подписания договора, отозвав свое коммерческое предложение (исх. АО «ОДК-Климов» от 21.07.2020 г. № К-765/760/2340-20; от 02.12.2020 г. № К-765/760/4143-20; от 09.12.2020 г. № 2027-26638; от 28.12.2020 г. № 2027-28604; исх. ООО «Альфа Скай» от 15.12.2020 г. № 1675/12). О сложившейся ситуации истец незамедлительно информировался (исх. ООО «Альфа Скай» от 13.01.2021 г. № 004/01; от 15.02.2021 г. №213/02).

После неоднократно проведенных переговоров и уступок со стороны нашей компании, производитель согласился подписать договор на изготовление двигателя, который был заключен только в марте 2021 г. (исх. АО «ОДК-Климов» от 10.03.2021 г. № 2028-5583). При этом, при значительно упущенном времени на переговоры и в силу специфичности применения двигателя, сроки изготовления были заведомо смещены в одностороннем порядке производителем в пользу государственного оборонного заказа, что подтверждается соответствующей многочисленной перепиской между производителем, о чем истец так же неоднократно был информирован. 

В адрес ответчика направлялось соответствующее обращение о продлении сроков поставки исх. ООО «Альфа Скай» от 13.01.2021г. № 004/01; исх. от 17.03.2021 г. № 310/03), данное обращение осталось без внимания.

Согласно п. 6.5. договора, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом (договором), начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом (договором) срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (договора) (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (договором) (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком.

Таким образом, с учетом позиции, изложенной в отзыве на исковое заявление и изменившейся ключевой ставки Банка России (7,5%), размер неустойки (пени) за период просрочки с 20.07.2021 г. по 25.02.2022 г. составляет: 86 556 385,00*7,5/100*221/300 = 4 782 240,27 руб.

Кроме того, в рамках проводимой работы по досудебному урегулированию спора истцом предварительно дано согласие на снижение неустойки на 50% в соответствии с подпунктом «б» пункта 3 правил списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 г. № 783 (письмо ФГБУ «Хабаровский АСЦ МЧС России» от 06.07.2022 г. № КВ-261-882). 

При этом, стороны не пришли к согласию из-за разногласий в расчете количества дней просрочки. 

Таким образом, истец допустил возможное снижение неустойки (пени): 4 782 240,27 руб. / 2 = 2 391 120,13 руб., что составляет 50% начисленной и неуплаченной неустойки в соответствии с подпунктом «б» пункта 3 правил списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 г. № 783.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. 

Учитывая, что требования истца не обоснованы, документально не подтверждены, исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171, 226-227  АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать ФГБУ "ХАБАРОВСКИЙ АВИАЦИОННО-СПАСАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР МЧС РОССИИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) во взыскании с ООО "АЛЬФА СКАЙ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойки за просрочку поставки по договору за период в размере 4 014 052 руб.36 коп.

Взыскать с ФГБУ "ХАБАРОВСКИЙ АВИАЦИОННО-СПАСАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР МЧС РОССИИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 43 070 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья                                                                                     Н.П. Чебурашкина