АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 

тел. (384-2)58-43-26, факс (384-2)58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

www.kemerovo.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

 

по делу о банкротстве

город Кемерово                                                                                      Дело № А27-14579/2019

Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 мая 2020 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Матыскиной В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника -  гражданина ФИО2, город Кемерово,    

отчет финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации в отношении должника, вопрос об утверждении финансового управляющего,

у с т а н о в и л:

дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

...>; место рождения: село Постниково Ижморского района, Кемеровской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***> (ФИО2, должник) возбуждено определением суда от 29.07.2019 по заявлению должника. 

Определением Арбитражного суда Кемеровской области 07.11.2019 (определение в полном объеме изготовлено 14.11.2019) гражданин ФИО2 признан банкротом, в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – реструктуризация  долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО3. Судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 18.03.2020. 

Указанные сведения   опубликованы   в   газете  «Коммерсантъ»   от   16.11.2019, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ) 12.11.2019 (сообщение № 4365372).   

Дело о банкротстве должника - гражданина ФИО2 находилось в производстве судьи Нецловой Ольги Александровны. 

Определением от 16.03.2020 Арбитражного суда Кемеровской области, в связи с болезнью судьи Нецловой О.А., на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), произведена замена судьи по делу о банкротстве ФИО2 в целях рассмотрения заявлений в установленные законом сроки путем применения автоматизированной информационной системы распределения дел. Методом автоматического распределения, дело распределено судье Матыскиной В.В.

Определением суда от 18.03.2020 рассмотрение отчета откладывалось судом на 13.04.2020. Затем рассмотрение дела перенесено определением суда от 10.04.2020 на 06.05.2020. Определением суда от 30.04.2020 судебное разбирательство по отчету перенесено на 20.05.2020.

К судебному заседанию в материалы дела финансовый управляющий представил: отчет о результатах проведения процедуры банкротства, -  реструктуризация должника, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов № 1 от 27.03.2020, ответы регистрирующих органов, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации, ходатайство о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозита Арбитражного суда Кемеровской области. 

Финансовый управляющий, должник, кредиторы должника - ПАО «Сбербанк России», ФНС России,  требования которых установлены в реестре на дату рассмотрения отчета, явку в судебное заседание не обеспечили. Финансовый управляющий в ходатайстве о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства, - реализация имущества просил рассмотреть отчет по результатам проведения процедуры реструктуризации должника – гражданина в его отсутствие.

Судебное заседание проведено судом в соответствии со статьей 156 (пункты 2,3) АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее, - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). 

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве). 

Согласно представленному в материалы дела отчету финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов ФИО2 проведены следующие мероприятия: опубликованы сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов; всем выявленным кредиторам должника направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов и возможности предъявления своих требований; в органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество, а также контролирующие и надзорные органы разосланы запросы и уведомления; проведён анализ финансового состояния должника. 

В отчете финансового управляющего указано, что у должника выявлено следующее имущество (по данным ответов из регистрирующих органов):

-прицеп к легковому автомобилю «КМ38119» (1992 года выпуска, шасси № 46360, гос. номер 

<

***>);

-1/526 доля в праве на земельный участок, площадью 7 469 кв. м, расположенный по адресу: Кемеровская область, Ижморский район, земли колхоза имени Ленина.

Согласно ответу ИФНС России по г. Иваново от 20.12.2019 г. ФИО2 являлся учредителем ООО «Труд» (ИНН 

<

***>) доля в устном капитале (в руб.) – 10 000 руб. период 16.04.2018г. – 19.12.2018 г.; является учредителем ООО «Агросервис» (ИНН 

<

***>) доля в уставном капитале (в руб.) – 10 000 руб., (в %) – 100, в период с 25.11.2014 г. по настоящее время.

Согласно отчету финансового управляющего должник в настоящее время не трудоустроен.

Исходя из имеющихся в деле доказательств о наличии имущества (доля в праве на земельный участок;  прицеп), суд приходит к выводу, что уровень дохода гражданина не позволяет расплатиться с кредиторами, предъявившим требования в установленном порядке в процедуре реструктуризации, и размер задолженности перед которыми составляет 25 428 655,32 руб. основного долга и 38 652,19 рублей пени перед  ПАО «Сбербанк России»; 482 руб. основного долга и 844,58 рублей пени перед ФНС России.

Суд первой инстанции, исходя из анализа отчета финансового управляющего, анализа финансового состояния должника, установив, что на сегодняшний день размер кредиторской задолженности должника составляет 25 429 497,32 рублей основного долга, восстановление платежеспособности должника невозможно, должник не способен погасить текущие обязательства, вероятность увеличения доходов должника, достаточных для расчетов с кредитором, отсутствует, соглашается с доводом финансового управляющего имуществом должника о целесообразности введения процедуры банкротства, – реализация имущества.   

При этом, суд учитывает, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют; финансовым управляющим проведены мероприятия по подготовке и проведению собрания кредиторов 27.03.2020, которое было признано не правомочно по причине отсутствия кворума; в своем отчете финансовый управляющий указывает, что в его адрес проектов планов реструктуризации долгов не поступало.

Возможность восстановления платежеспособности гражданина, судом не установлена.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина - он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. 

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве). В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). 

Таким образом, не представление проекта плана реструктуризации долгов должником-гражданином является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом. 

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Все имущество ФИО2 имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве. 

Учитывая сведения о наличии у должника-гражданина имущества, подлежащего реализации, его объем, срок для предъявления требований иными кредиторами и уполномоченными органами в ходе процедуры реализации имущества, согласно статьям 213.24, 100 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, полагая его достаточным для проведения всех необходимых мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве.   

С даты признания должника-гражданина банкротами наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющемся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). 

Поскольку решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего принято не было, до даты рассмотрения отчета от Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» не поступили сведения о не соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу, что арбитражный управляющий ФИО3 вправе продолжать свою деятельность в качестве финансового управляющего должником в рамках настоящего дела, в связи с чем суд, руководствуясь абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, утверждает финансовым управляющим имуществом ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 являющегося членом союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». 

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. 

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов, внесенные на депозитный счет арбитражного суда, согласно чеку по операции Сбербанк онлайн от 18.09.2019, подлежат перечислению арбитражному управляющему ФИО3

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: г. Кемерово, бр. Строителей, д. 27, кв. 39; место рождения: с. Постниково Ижморского р-на, Кемеровской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***> несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества сроком на 3 месяца – до 20 августа 2020 года.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2, город Кемерово ФИО3, ИНН 

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 650000, 

<

...>, а/я 894, являющегося членом союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 20 августа 2020 года 09 час. 10 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 650025, 

<

...>, этаж 2, зал 2206.

Финансовому управляющему представить не позднее чем за пять дней до даты заседания сведения о финансовом состоянии гражданина, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов.

Выплатить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в размере 25 000 рублей по реквизитам, указанным в заявлении. 

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru). Представляемые по делу документы должны быть также обязательно направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.

Решение подлежит немедленному исполнению может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                                              В.В. Матыскина