АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А48-7679/2025

город Орёл

06 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2025

Решение в полном объеме изготовлено 06.10.2025

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Кияйкина И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сорокиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орёл» (302028, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «Орловский теплосервис» Орловского муниципального округа Орловской области (302520, Орловская область, Орловский м.о., 

<

...> зд. 8; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за поставленный газ по договору №4-6575/О-23 в размере 1 503 338 руб. 72 коп.,

от сторон представители не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Орел») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Орловский теплосервис» Орловского муниципального округа Орловской области (далее – ответчик, МУП «Орловский теплосервис») о взыскании задолженности за поставленный газ по договору №4-6575/О-23 от 01.10.2022 в размере 1 503 338 руб. 72 коп.

В судебное заседание представители истца и ответчика не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК Российской Федерации). Представители сторон представили в суд письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Кроме того, от представителя ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований в полном объеме.

В отсутствие возражений сторон арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК Российской Федерации, признал дело подготовленным к судебном разбирательству и перешел к рассмотрению спора по существу.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа №4-6575/О-23 от 01.10.2022  (далее – договор), по условиям которого ООО «Газпром межрегионгаз Орел» (поставщик) обязалось поставлять в период с 01.01.2021 по  31.12.2027  газ горючий природный и/или  газ горючий  природный сухой отбензиненный, а МУП «Орловский теплосервис» (покупатель)  обязался принять (отбирать) газ на условиях определённых договорам и выплачивать Поставщику цену газа, плату за снабженского- сбытовые услуги, тариф на услуги  по транспортировке газа, определённых в порядке, установленном  Правительством  Российской Федерации и договором поставки (п.2.1. раздела 2 договора поставки).

Согласно пункту 5.7 договора Поставщик не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, составляет акты поданного-принятого газа, в которых отражаются объемы по каждому ресурсу газа отдельно с разбивкой по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения. Данные акты являются основанием для формирования и выставления универсального передаточного документа.

          В соответствии с пунктом 6.5 Договора, покупатель производит расчеты за фактически поставленный газ, плату за снабженческо- сбытовые услуги до 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Согласно пункту 9.1 договор считается заключенным с даты его подписания  обеими  сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.  Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежит   исполнению сторонами с 01.01.2023 по  31.12.2027.

          Во исполнение условий договора №4-6575/О-23 от 01.10.2022  истец в июне 2025года поставил ответчику 156,751 тыс.куб.м газа, на сумму  1 503 338 руб. 72 коп., что подтверждается сводными актами поданного-принятого газа от 30.06.2025, счетом-фактурой № 52720 от 30.06.2025 подписанной сторонами.

Между тем, оплата поставленного истцом газа в соответствии с условиями договора поставки ответчиком произведена не была, в связи с чем, истцом в адрес ответчика направлялась претензии № 17/1544-2 от 21.07.2025 с требованием об оплате задолженности, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, предусмотренных договорами по своевременной оплате за поставленный газ, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд  Орловской области с указанным иском.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон  (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается поставка газа истцом ответчику в рамках договора поставки газа №4-6575/О-23 от 01.10.2022 в   июне 2025 года на сумму в размере 1 503 338 руб. 72 коп.

Ответчик принятые на себя обязательства по оплате услуг не исполнил надлежащим образом.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты задолженности ответчик суду не представил, исковые требования признал в полном объеме.

Как уже было указано судом, в силу части 3 статьи 70 АПК Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Арбитражным судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону, представленным по делу доказательствам, не нарушает права других лиц и подлежит принятию судом.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 АПК Российской Федерации).

На основании изложенного, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный газ по договору №4-6575/О-23 от 01.10.2022 за июнь 2025 года в размере 1 503 338 руб. 72 коп.

Согласно ч. 2 ст. 168 АПК Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 70 100 руб.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 №198-ФЗ), при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 21 030 руб. госпошлины, оставшуюся часть госпошлины необходимо возвратить истцу из федерального бюджета в сумме 49 070 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Орловский теплосервис» Орловского муниципального округа Орловской области (302520, Орловская область, Орловский м.о., 

<

...> зд. 8; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орёл» (302028, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за поставленный газ по договору №4-6575/О-23 в размере                 1 503 338 руб. 72 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере           21 030 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орёл» (302028, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 49 070 руб., уплаченную на основании платежного поручения № 2536 от 12.08.2025.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.

Судья                                                                                                                     И.В. Кияйкин