Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-5768/2019

09 августа 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  07 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен  09 августа 2019 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи  Ж.А. Петровой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 

дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «НАШ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения (адрес): 192289, 

<

...>, лит. А, пом. 108),

в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 24.01.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Финсервис» (далее – ООО «Финсервис»), направленное почтовым отправлением 17.01.2019, о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «НАШ» (далее – должник, ООО «ТД «НАШ») несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 28.01.2019 заявление принято к производству. 

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). 

Определением арбитражного суда от 01.03.2019, резолютивная часть которого объявлена 27.03.2019, заявление ООО «Финсервис» признано обоснованным; в отношении признании ООО ТД «НАШ» введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №46 от 16.03.2019.

Определением арбитражного суда от 22.05.2019 судебное заседание отложено на 07.08.2019, для проведения временным управляющим первого собрания кредиторов должника.

До судебного заседания, назначенного на 07.08.2019, в арбитражный суд от временного управляющего поступили следующие документы: отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов должника от 25.07.2019 (с материалами по созыву и проведению),  иные документы. Кроме того, временным управляющим заявлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В настоящее судебном заседании 07.08.2019 лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, явку представителей не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующее. 

В целях установления требований кредиторов должника временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» №46 от 16.03.2019. 

В адреса должнику, контролирующих регистрирующих органов, кредитных и иных организаций, направлены запросы для выявления имущества должника либо его имущественных прав. 

На основе проведенной проверки полученной информации и документов временным управляющим сделаны выводы: о невозможности восстановления  платежеспособности должника; о необходимости введения процедуры конкурсного производства для поиска  имущества, выявления и оспаривания сделок должника; о наличии возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет оспаривания сделок по отчуждению имущества должника. 

Согласно бухгалтерской отчетности  должника по состоянию на 01.01.2018 балансовая стоимость имущества должника составляет 13 538 тыс. руб. 

Суд обращает внимание на то, что согласно бухгалтерскому балансу на 31.12.2017, сумма краткосрочных обязательств составляла 8 809 тыс. руб., размер дебиторской задолженности - 10 352 тыс. руб., денежные средства -  304 тыс. руб., сумма нераспределенной прибыли - 4 764 тыс.руб., что в случае достоверности вышеуказанных сведений, свидетельствовало о возможности покрытия обязательств должника перед кредиторами, без реализации основных средств.  

 Инвентаризация имущества должника и его оценка не проводились. 

Согласно отчету временного управляющего, документация о финансово-хозяйственной деятельности должника временному управляющему руководством должника для выполнения анализа финансового состояния не представлена. 

Имущество (активы) должника не выявлено.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, временным управляющим не выявлены подозрительные сделки, а также признаки преднамеренного банкротства ООО ТД «НАШ» в связи с отсутствием документов с достаточным количеством информации о финансово-хозяйственной деятельности должника. 

В порядке, установленном статьями 16, 71 Закона о банкротстве, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование одного конкурного  кредитора в размере 729 205,13 руб., из которых 607 945,13 руб. основного долга.

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения суду не представлено.

Согласно Анализу финансово-хозяйственной деятельности должника, представленного временным управляющим в материалы дела, восстановление платежеспособности должника является невозможным, в связи с чем имеется необходимость открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий в отчете указывает, что его расходы, понесенные в процедуре наблюдения составили 16 255,91 руб.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 25.07.2019, созванного и проведенного временным управляющим должника, на собрании принял участие один кредитор с суммой голосов 607 945,13 руб.; собрание признано правомочным; на нем рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов. 

По всем вопросам первым собранием кредиторов должника приняты решения в соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве, которые не противоречат друг другу, в том числе: 

- принять отчет временного управляющего к сведению;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении  него конкурсного производства;  

-  определить кандидатуру арбитражного управляющего  - члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация  «Гильдия арбитражных управляющих» арбитражного управляющего ФИО2, как кандидатуру конкурсного оправляющего, которая должна быть утверждена арбитражным судом;

- не образовывать комитет кредиторов.

Исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание отсутствие в рамках настоящего дела оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления или внешнего управления, для утверждения мирового соглашения и для оставления без рассмотрения заявления о признании должника банкротом или прекращения производства по настоящему делу по основаниям, предусмотренным АПК РФ и Законом о банкротстве, арбитражный суд полагает, что должника следует признать банкротом и открыть в отношении него процедуру банкротства - конкурсное производство. 

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие  у должника  признаков  банкротства, предусмотренных статьями 3 и 6 Закона о банкротстве. Доказательства восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьями 75, 51, 52, 53, 124, 126 Закона о банкротстве при установлении признаков банкротства должника и наличия решения собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом суд прекращает  процедуру наблюдения, признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное  производство.

Оценив представленные в материалы дела документы, принимая во внимание, решение собрания кредиторов, заключение и выводы временного управляющего, суд считает обоснованным признать ООО «Торговый дом «НАШ»  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. 

С момента признания должника банкротом для него наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, в том числе, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представила в материалы дела документы о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения за счет средств должника, согласно статье 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

р е ш и л:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «НАШ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «НАШ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «НАШ» процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев, т.е. до 07 февраля 2020 года.

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «НАШ» члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация  «Гильдия арбитражных управляющих» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>; адрес для корреспонденции: 350038, 

<

...>).

5. Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника.

6. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 05 февраля 2020 года в 11 час. 30 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 209.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «НАШ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья                                                    Ж.А. Петрова