АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4

www.ekaterinburg.arbitr.ru, e-mail:info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А60-34775/2019

06 сентября 2019 года

город Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дурановского А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самохваловой А.С., рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «АвтоматикаСервисГрупп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Всё для сварки» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 955 789 руб. 66 коп.

 

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 (директор), после перерыва явки нет;

от ответчика: не явка, извещены.

 

Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет («kad.arbitr.ru»). Ответчик извещён согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

 

Общество с ограниченной ответственностью «АвтоматикаСервисГрупп» (далее – истец, Поставщик) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Всё для сварки» (далее – ответчик, Покупатель) о взыскании:

- 1765474 руб. 84 коп. основного долга по договору поставки продукции от 16.01.2019 №ЧПА-16012019;

- 190 314 руб. 82 коп. неустойки (пени) (статья 49 АПК РФ).

Ответчик отзыв по существу заявленных требований не представил, требования не оспорил (часть 2 статьи 9, часть 4 статьи 131 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд 

 

установил:

между обществом с ограниченной ответственностью «АвтоматикаСервисГрупп» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью  «ТД «Все для сварки» (Покупатель) был заключен договор поставки продукции №ЧПА-16012019,  в соответствии с которым Поставщик обязуется поставлять и передавать  в собственность Покупателя электротехническую продукцию, оборудование или материалы, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать поставляемую продукцию. 

Договор содержит все существенные условия договора поставки, в соответствии со статьями 454, 455 Гражданского кодекса Российской Федерации является заключенным и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение договора истец поставил в адрес ответчика продукцию на сумму 2225474 руб. 84 коп. 

Факт получения ответчиком товара подтверждается универсальными передаточными документами: №№125 от 21.03.2019г., 185 от 18.04.2019г., 194 от 23.04.2019 г., 195 от 23.04.2019 г., , счетами на оплату №№ 176 от 27.02.2019г., 181 от 28.02.2019г., 321 от 17.04.2019г., 306 от 12.04.2019.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик сумму основного долга не погасил, в связи с чем, требование истца в данной части подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Расчет истца проверен судом и признан обоснованным.

Ответчиком контррасчет неустойки не представлен, ходатайство о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Уточнённый расчёт неустойки (пени) арбитражным судом проверен, ошибок не выявлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Всё для сварки» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АвтоматикаСервисГрупп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в сумме 1 765 474 руб. 84 коп., неустойку (пени) в размере 190 314 руб. 82 коп., а также денежные средства в сумме 32 558 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АвтоматикаСервисГрупп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4518 рублей, излишне перечисленную по платёжному поручению № 1078 от 18.09.2018.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» («http://ekaterinburg.arbitr.ru»).

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить, соответственно, на официальном сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет («http://17aas.arbitr.ru»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

 

Судья                                                                               А.А. Дурановский