АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело    №А71-8896/2019

25 июня 2019 года

г. Ижевск

                                                                   

Резолютивная часть решения объявлена   24 июня 2019 года.   Решение в полном  объеме изготовлено  25 июня 2019 года. 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи    Желновой Е.В.,  при составлении протокола  судебного заседания   секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ижевск", г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Завьялово-Энерго», г.Ижевск о взыскании 4 284 395,56руб. долга, 24 561,91руб. процентов  за пользование денежными средствами по договору  поставки газа № 56-4-2005/19 от 01.10.2018.

В присутствии представителей сторон: 

от истца: не явился, уведомлен

от ответчика: не явился, уведомлен

Установлено:  Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск», г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика-   Общества с ограниченной ответственностью «Завьялово-Энерго», г.Ижевск 4 284 395,56руб. долга, 24 561,91руб. процентов  за пользование денежными средствами по договору  поставки газа № 56-4-2005/19 от 01.10.2018.

Стороны, надлежащим образом уведомлённые о времени и месте судебного заседания в суд не явились. 

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку стороны не обеспечили явку представителей и не направили возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, а представленные доказательства позволяют рассмотреть дело по существу, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание, о чем вынесено протокольное определение. 

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со статьями 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа № 56-4-2005/19 от 01.10.2018 по условиям которого, поставщик (истец) обязуется поставлять покупателю газ – горючий природный и /или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель обязуется принимать газ и оплачивать поставщику стоимость газа, в том числе стоимость его транспортировки в пределах объемов, указанных в приложении №1 к договору (пункт. 1.1 договоров).

Расчеты по договору производятся ежемесячно, на основании акта приема-передачи газа, оформленного в соответствии пунктом 3.14 настоящего договора на расчетный счет поставщика путем выписки платежных поручений, в которых указывается номер и дата договора поставки газа, НДС, следующими расчетными периодами: - 50 % в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа; - 50% в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа (пункт 6.3 договора).

В нарушение  принятых на себя обязательств, предъявленная к оплате счет-фактура за март 2019года, ответчиком не оплачена. По расчетам истца, задолженность ответчика составляет 4 284 395,56руб.

Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности, ответчиком оставлена без удовлетворения.

Данное обстоятельство, явилось   основанием  для  обращения  истца в  суд  с  иском  о  взыскании  с  ответчика 4 284 395,56руб.  долга, 24 561,91 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в судебном  порядке.

Рассмотрев и  изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

   В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пункта 1 статьи  486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму  4 284 395,56руб.  подтверждено материалами дела, в том числе: договором поставки газа № 56-4-2005/19 от 01.10.2018, счет-фактурой за март 2019 года, предъявленной к оплате, актом приема-передачи газа, подписанным ответчиком без разногласий, претензионным письмом,  расчетом задолженности истца.

Заявленные истцом требования ответчиком документально не оспорены, письменный отзыв на иск не представлен.

         Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

С учетом  изложенного,   суд считает,  факт наличия задолженности в сумме 4 284 395,56руб. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования в части долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статьями  309,310, 539, 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации. 

Статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации   ответственность предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (редакция действует с 01.08.2016г.). Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец  предъявил  к взысканию с  ответчика 24 561,91руб. проценты за  пользование чужими  денежными  средствами,  начисленные  на  сумму задолженности  за  период просрочки с 18.04.2019г.  по 15.05.2019, исходя из  ключевой ставки ЦБ РФ 7,75% действующей в  период просрочки.          

Расчет процентов  произведен по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации,  в связи с чем, требования истца по сумме   процентов подлежат удовлетворению в полном объеме в  сумме 24 561,91руб.С учетом принятого по делу решения, на  основании  статьи  110  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  расходы по уплате государственной пошлины  по иску  относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями  110, 137, 156, 167- 171, 176  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  суд 

Р е ш и л:

1.    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск», г.Ижевск удовлетворить.

2.    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Завьялово-Энерго» г.Ижевск  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск», г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в общей сумме 4 308 957руб.47коп., из которых: долг в сумме 4 284 395руб.56коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 24 561руб.91коп.,   а также 44 545руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

    3. Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                   Е.В.Желнова