ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-223703/17-111-2006

г. Москва

19 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2018 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: Цыдыповой А.В.

при ведении протокола судебного заседания и.о. секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

ООО "РЕНТ-ХОЛДИНГ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 16.04.2003 г., 125047, Г. МОСКВА, УЛ. БРЕСТСКАЯ 1-Я, 22)

к ООО "ГАЛС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 18.11.2011 г., 107140, Г. МОСКВА, УЛ. РУСАКОВСКАЯ, 1, ПОМ.№17; КОМН.3)

о взыскании задолженности в размере 144448086 руб. 65 коп.

при участии:

от истца ФИО2 дов. от 22.11.2018 г.

от ответчика не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "РЕНТ-ХОЛДИНГ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 16.04.2003 г., 125047, Г. МОСКВА, УЛ. БРЕСТСКАЯ 1-Я, 22)  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ГАЛС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 18.11.2011 г., 107140, Г. МОСКВА, УЛ. РУСАКОВСКАЯ, 1, ПОМ.№17; КОМН.3) о взыскании задолженности в размере 144448086 руб. 65 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ. 

Суд считает ответчика извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 15.02.2018 г., поскольку к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления, а также иными доказательствами получениями лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание, в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В обоснование исковых требований истец сослался на отсутствие со стороны ответчика полной оплаты по договору № НМ-01/12.11 от 05.12.2011 г.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует материалов дела, 05.12.2011 г. между ООО «СнабСбыт-Вам» (поставщик) и ООО "ГАЛС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 18.11.2011 г., 107140, Г. МОСКВА, УЛ. РУСАКОВСКАЯ, 1, ПОМ.№17; КОМН.3) (покупатель) заключен договор поставки № НМ-01/12.11.

В соответствии с условиями договора, поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить товар.

ООО «СнабСбыт-Вам» исполнило свои обязательства надлежащим образом, произвел поставку товара в адрес ответчика в размере 227458986 руб. 65 коп. в которую включается  стоимость доставки, а также простоев, что подтверждается представленными к материалам дела универсальными передаточными документами.

20.02.2012 г. между ООО «СнабСбыт-Вам» и ООО «Квадро-С» заключен договор цессии № 1-Ц/2012, согласно которому задолженность и все права требования по договору № НМ-01/12.11 от 05.12.2011 г. переданы ООО «Квадро-С». 

В соответствии с п. 2.1. договора цессии, за уступаемые права требования ООО «Квадро-С» обязалось оплатить ООО «СнабСбыт-Вам» 145000000 руб. 00 коп.

ООО «Квадро-С» в оплату договора цессии осуществило поставку материалов ООО «СнабСбыт-Вам» по договору №СН-150212.12 от 15.02.2017 г. на сумму 145559378 руб. 04 коп., из которых 145000000 руб. 00 коп. было зачтено в оплату договора цессии № 1-Ц/2012 по уведомлению о зачете взаимных требований от 05.04.2012г.

25.09.2015 г. между ООО «Квадро-С» и ООО "РЕНТ-ХОЛДИНГ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 16.04.2003 г., 125047, Г. МОСКВА, УЛ. БРЕСТСКАЯ 1-Я, 22) заключен договора цессии № РХ-1-ЦС/2015, согласно которому, задолженность и все права требования по договору № НМ-01/12.11 от 05.12.2011 г. переданы ООО «РЕНТ-ХОЛДИНГ». 

Уведомление о заключении договора цессии было направлено должнику 29.09.2015 г., что подтверждается отметкой о вручении на руки ген.директору ФИО3

Согласно п.2.1. договора цессии за уступаемые права требования ООО «Рент-Холдинг» обязалось оплатить ООО «Квадро-С» 79000000 руб. 00 коп. 

В оплату данного договора цессии ООО «РЕНТ-ХОЛДИНГ» оказало ООО «Квадро-С» услуги по аренде думпкаров (вагонов) по договору №030212 от 03.02.2012 г. 

ООО «РЕНТ-ХОЛДИНГ» оказало услуги на общую сумму 79455300 руб. 00 коп., из которых 79000000 руб. 00 коп. было зачтено в оплату договора цессии № РХ-1-ЦС/2015 по уведомлению о зачете взаимных требований от 25.09.2015 г.

С учетом изложенного, конечным кредитором ООО "ГАЛС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 18.11.2011 г., 107140, Г. МОСКВА, УЛ. РУСАКОВСКАЯ, 1, ПОМ.№17; КОМН.3) по договору № НМ-01/12.11 от 05.12.2011 г. является ООО "РЕНТ-ХОЛДИНГ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 16.04.2003 г., 125047, Г. МОСКВА, УЛ. БРЕСТСКАЯ 1-Я, 22) в сумме задолженности 160958986 руб. 65 коп. 

02.11.2015 г. между сторонами подписано соглашение об исполнении обязательств к договору № РХ-1-ЦС/2015, по которому ответчик признает задолженность перед новым кредитором и обязуется оплатить ее по определенному графику платежей. 

Во исполнения указанного соглашения, ответчик поставил  в адрес истца товар на общую сумму 16510900 руб. 00 коп. 

Указанная сумма зачтена сторонами в оплату по договору № НМ-01/12.11 по акту взаимозачета от 09.01.2017 г.

Вместе с тем, ответчик оплату истцу в полном объеме не произвел, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 144448086 руб. 65 коп.

В адрес ответчика направлена претензия № 49 от 15.09.2017 г., которая оставлена без ответа и исполнения.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ отдельными видами договора купли-продажи являются розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия

Таким образом, между сторонами сложились отношения по купле-продаже (поставка товаров), регулируемые нормами главы 30 ГК РФ.

Пунктом 2 ст. 314 ГК РФ установлено, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО "РЕНТ-ХОЛДИНГ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 16.04.2003 г., 125047, Г. МОСКВА, УЛ. БРЕСТСКАЯ 1-Я, 22) к ООО "ГАЛС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 18.11.2011 г., 107140, Г. МОСКВА, УЛ. РУСАКОВСКАЯ, 1, ПОМ.№17; КОМН.3).

При принятии искового заявления к производству, судом была предоставлена истцу отсрочка уплаты госпошлины по иску до принятия судебного акта. Таким образом, госпошлина взыскивается с ответчика на основании ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 314, 454, 486, 488, 506, 516 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд      

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ГАЛС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 18.11.2011 г., 107140, Г. МОСКВА, УЛ. РУСАКОВСКАЯ, 1, ПОМ.№17; КОМН.3) в пользу ООО "РЕНТ-ХОЛДИНГ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 16.04.2003 г., 125047, Г. МОСКВА, УЛ. БРЕСТСКАЯ 1-Я, 22) сумму основного долга в размере 144448086 (Сто сорок четыре миллиона четыреста сорок восемь тысяч  восемьдесят шесть) руб. 65 коп.

Взыскать с ООО "ГАЛС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 18.11.2011 г., 107140, Г. МОСКВА, УЛ. РУСАКОВСКАЯ, 1, ПОМ.№17; КОМН.3) в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в размере  200000 (Двести тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

                 Судья       А.В. Цыдыпова