10228_6429581  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-37183/19

11 февраля 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Срабеновой Т. А.  

 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску  Администрации Комиссаровского сельского поселения  

 к индивидуальному предпринимателю Мусхаджиеву Мусе Алаудиновичу ИНН  201202033408 ОГРНИП 313617931600026  

 об обязании возвратить земельные участки. 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

 Обязать индивидуального предпринимателя Мусхаджиева Мусу Алаудиновича  ИНН 201202033408 ОГРНИП 313617931600026 передать Администрации  Комиссаровского сельского поселения земельные участки с кадастровыми номерами:  61:09:0600012:337, 61:09:0600012:338, 61:09:0600012:339, 61:09:0600012:340,  61:09:0600012:342, 61:09:0600012:345.  

 Взыскать с индивидуального предпринимателя Мусхаджиева Мусы Алаудиновича  ИНН 201202033408 ОГРНИП 313617931600026 в доход федерального бюджета 6 000  рублей государственной пошлины по иску.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Пипник Т. Д.