АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № А40-191308/19-122-1588

21 января 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 21 января 2020 года

Арбитражный суд в составе: судьи Девицкой Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ПАО «МОЭК» (119526, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>)

к ТСЖ «ПЕРЕДЕЛКИНО» (119619 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА НОВЫЕ САДЫ 6-Я ДОМ 2 , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2007, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 7 316 522 руб. 33 коп.

при участии: 

от истца – ФИО2, дов. от 02.11.2018 г. (диплом №112С/2013 от 05.07.2013 г.)

от ответчика – ФИО3, дов. от 14.01.2019г. (диплом № 129199 от 22.07.2013г.)

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК» обратилось в суд с требованием о взыскании с ТСЖ «ПЕРЕДЕЛКИНО» задолженности за поставленные энергоресурсы в размере в размере 6 260 952,30 руб., неустойки (пени) в размере 1 055 570,03 руб., неустойки (пени), рассчитанной с 16.07.2019 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

Истец требования поддержал, уточнил требования в части суммы неустойки, которую просил взыскать в размере 1 430 485,09 руб., в остальном требования остались прежними.

Ответчик требования признал частично в сумме 3 533 625 руб. 31 коп.

Заслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (далее - ПАО «МОЭК», истец, теплоснабжающая организация) и товариществом собственников жилья «Переделкино» (далее - ТСЖ «Переделкино», ответчик, потребитель) заключен договор теплоснабжения № 08.701142-ТЭ от 01.01.2012 (далее -договор), в соответствии с которым ПАО «МОЭК» обязуется поставить (отпустить) ТСЖ «Переделкино» через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию для нужд отопления, вентиляции, кондиционирования, сушки (далее - тепловая энергия) для собственных нужд или оказания коммунальных услуг гражданам, а ТСЖ «Переделкино» обязуется принять и оплатить тепловую энергию в порядке, сроки и на условиях, определенных договором.

По договору № 08.701142-ТЭ от 01.01.2012 за период с января по декабрь 2018 | года истец поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию на вентиляцию в количестве 1 015,495 Гкал, на горячее водоснабжение 1 359,986 Гкал, на отопление 1 146,163 Гкал, на общую сумму 6 260 952,30 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных о показаниях приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с пунктом 7.1. договора оплата поставленной тепловой энергии производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свое обязательство по оплате потребленной тепловой энергии не исполнил. По состоянию на 15.07.2019 задолженность ТСЖ «Переделкино» составляет 6 260 952,30 руб.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив ответчику тепловую энергию в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.

Поскольку Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии, горячего водоснабжения исполнил ненадлежащим образом, Истцом была направлена в его адрес претензия с предложением погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена Ответчиком без ответа.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ - оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ - заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Поскольку доказательств погашения подтвержденной материалами дела задолженности ответчик суду не представил, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Доводы ответчика судом отклоняются, при этом суд соглашается с позицией Истца, исходя из следующего.

В силу пункта 104 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») при обнаружении исполнителем факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале регистрации таких фактов дату, время начала и причины нарушения качества коммунальных услуг (если они известны исполнителю).

Если исполнителю такие причины неизвестны, то исполнитель обязан незамедлительно принять меры к их выяснению. В течение суток с момента обнаружения указанных фактов исполнитель обязан проинформировать потребителей о причинах и предполагаемой продолжительности нарушения качества коммунальных услуг.

Дату и время возобновления предоставления потребителю коммунальных услуг надлежащего качества исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале учета таких фактов.

В пунктах 105, 108, 109 Правил N 354 предусмотрено, что при обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем. Работник аварийно-диспетчерской службы обязан немедленно после получения сообщения потребителя о нарушении качества коммунальной услуги уведомить ресурсоснабжающую организацию, у которой исполнитель приобретает коммунальный ресурс для предоставления потребителям коммунальной услуги. По окончании проверки составляется акт проверки. Если в ходе проверки будет установлен факт нарушения качества коммунальной услуги, то в акте проверки указываются дата и время проведения проверки, выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги, использованные в ходе проверки методы (инструменты) выявления таких нарушений, выводы о дате и времени начала нарушения качества коммунальной услуги.

Подпункт «д» пункта 22 постановления Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (вместе с «Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями») предусматривает в случае поставки ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальный ресурс в порядке, определенном Правилами N 354.

ТСЖ «Переделкино» не соблюден специальный порядок установления факта оказания коммунальной услуги ненадлежащего качества, регламентированный Правилами N 354.

Ответчик, заявляя о необоснованности количества тепловой энергии, подлежащего оплате, в качестве доказательства ссылается на справку о потреблении горячей воды жильцами и ведомость по индивидуальным счетчикам горячей воды, которые составлены ответчиком в одностороннем порядке.

Количество поставленной и подлежащей оплате по договору теплоснабжения № 08.701142-ТЭ от 01.01.2012 тепловой энергии подтверждается актами приемки-передачи, составленными с учетом показаний прибора учета, находящегося на ИТП № 08-09-067 (на балансе ТСЖ «Переделкино») за вычетом показаний прибора учета, находящегося на ИТП 08-09-071 (на балансе ЗАО «ТИР»), направленными истцом в адрес ТСЖ «Переделкино» посредством электронного документооборота, что подтверждается имеющимися на документах отметками.

В соответствии с п. 1.3 дополнительного соглашения от 01.07.2015 к договору теплоснабжения № 08.701142-ТЭ от 01.01.2012 потребитель обязан в течение 5 дней с момента получения акта приемки-передачи тепловой энергии и теплоносителя в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи вернуть ПАО «МОЭК» оформленный надлежащим образом акт, подписанный квалифицированной электронной подписью потребителя и подтвержденный Оператором ЭДО.

В случае если в течение 5 дней с момента предъявления потребителю акта приемки-передачи тепловой энергии и теплоносителя в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи потребитель письменно не заявит теплоснабжающей организации своих замечаний по количеству и/или качеству поставленных тепловой энергии и теплоносителя, считается, что количество тепловой энергии и теплоносителя, указанное в акте приемки-передачи, принято потребителем и подтверждено им без замечаний.

Ответчиком в предусмотренный срок не заявлено теплоснабжающей организации замечаний по количеству и/или качеству тепловой энергии и теплоносителя, в связи с чем количество тепловой энергии и теплоносителя, указанное в актах приемки-передачи, принято ТСЖ «Переделкино» и подтверждено им без замечаний.

Кроме того, в соответствии с п. 7.6 договора теплоснабжения № 08.701142-ТЭ от 01.01.2012 неполучение потребителем платежных документов не освобождает потребителя от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременной и полной оплате в установленные настоящим договором сроки.

Заявляя о том, что истец обязан поставлять ответчику теплоноситель с давлением равным 2-2,5 Атм, ответчик не обосновывает данные значения, не ссылается на норму права и/или положение договора, которым указанное количество было бы установлено.

Тем не менее, данные по давлению указаны в распечатках месячных протоколов учета в графе Рпод, которые имеются в материалах дела и составляют по периодам: 08.2018 - 7,2Ат; 09.2018 -6,4Ат; 10.2018-7,1 Ат; 11.2018 - 6,6Ат, что выше порогового значения, определяемого ответчиком.

В соответствии с п. 105 постановления Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» контроль качества теплоснабжения при поставке и потреблении тепловой энергии производится на границах балансовой принадлежности между теплоснабжающей, теплосетевой организацией и потребителем.

В соответствии с действующим законодательством и положениями договора (п. 4.1.2), теплоснабжающая организация обязуется поддерживать в точке поставки параметры качества тепловой энергии и теплоносителя. Таким образом, при установлении наличия и/или отсутствия нарушений со стороны теплоснабжающей организации необходимо фиксировать показатели непосредственно в точке поставки на подающем трубопроводе, в частности, давление (в месячных протоколах учета столбец - Рпод) и температуру (не ниже 60 °С, в месячных протоколах учета столбец -1 под).

Таким образом, Ответчиком не доказан факт отсутствия потребления им тепловой энергии за период с октября по ноябрь 2018 года, акты об отсутствии теплоснабжения, копии обращений жителей, акты осмотра, составленные по факту обращений граждан, акты замеров температурного режима в помещениях и/или иные допустимые доказательства ответчиком также не представлены.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», дополнены статья 15 ФЗ «О теплоснабжении» частями 9.1 - 9.4 и ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (ФЗ-307).

Аналогичные изменения были внесены и в ст. 6 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

В соответствии с частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» - товарищества собственников жилья, жилищные, жилищностроительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно ст. 8 ФЗ-307 действие ФЗ «О теплоснабжении» распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу ФЗ-307 договоров энергоснабжения, договоров горячего водоснабжения, договоров теплоснабжения, договоров теплоснабжения и поставки горячей воды, договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

Часть 9.1 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» вступила в силу с 05.12.2015, части 9.2 и 9.3 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» - с 01.01.2016.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 8 ФЗ-307 действие положений Закона о теплоснабжении распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров.

Таким образом, данные нормы с 05.12.2015 являются обязательными для применения всеми субъектами, заключающими договор теплоснабжения, при том, что они учитывают и регулируют вопросы, в том числе, статуса субъектов этих отношений.

В соответствии с частью 9.2. статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных энергоресурсов Ответчику начислена неустойка (пени) в размере 1 430 485,09 руб.

В силу пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Истцом представлен расчет неустойки, который признан судом верным и принят.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика (п.1 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации").

Поскольку со стороны ответчика данного заявления не поступало, оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера подлежащей взысканию неустойки не имеется.

Судебные расходы относятся на ответчика, в соответствии со ст. ст. 101, 102, 110 АПК РФ. 

На основании статей 307-309, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 137, 150, 159, 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ТСЖ «Переделкино» в пользу ПАО «МОЭК» задолженность по договору теплоснабжения № 08.701142-ТЭ от 01.01.2012 г. за период с января по декабря 2018 года в  размере 6 260 952 (шесть миллионов двести шестьдесят тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 30 коп., неустойку, рассчитанную по 14.01.2020 г. в размере 1 430 485 (один миллион четыреста тридцать тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 09 коп., неустойку, рассчитанную с 15.01.2020 года по дату фактической  оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 583 (пятьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                 Н.Е. Девицкая