Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-12149/2018

26 марта 2019 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 19.03.2019

Мотивированное решение изготовлено 26.03.2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)  в составе председательствующего судьи Федоровой М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Дельрус-регион" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Государственному автономному учреждению Республики Саха (Якутия) "Республиканская больница №1- Национальный центр медицины" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 10 898 634 рублей,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО2 по доверенности (паспорт);

Общество с ограниченной ответственностью "Дельрус-регион" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Государственному автономному учреждению Республики Саха (Якутия)  "Республиканская больница №1- Национальный центр медицины" (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору № 02-4678-ТФ/ПНЦ от 22.06.2018г., договору № 01-4500-ТФ/ПНЦ от 27.06.2018, договору № 01-4613-ТФ/ПНЦ от 29.06.2018, договору № 01-6743-ТФ/ПНЦ от 04.07.2018, договору № 01-6380-ТФ/ПНЦ от 04.07.2018, договору № 01-6540-ТФ/ПНЦ от 04.07.2018, в сумме 10 898 634 руб.

Истец в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в его отсутствие.

14.02.2019 в суд от ответчика поступил отзыв на исковое заявление. К отзыву ответчик приложил копии платежных поручений, доказательство направления отзыва истцу.

Представленные ответчиком документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Председательствующий выясняет у лиц участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала  судебного разбирательства.

12.02.2019 в суд от истца поступили уточнения исковых требований о взыскании задолженности в размере 2 086 421 руб. 06 коп. К уточнениям истец приложил уточненный расчет иска.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представитель ответчика не возразил против принятия уточнений исковых требований о взыскании задолженности в размере 2 086 421 руб. 06 коп.

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований о взыскании задолженности в размере 2 086 421 руб. 06 коп.

Представитель ответчика указал, что имеется задолженность в размере 2 086 421 руб. 06 коп., исковые требования признает.

Суд, исследовав материалы дела, 

УСТАНОВИЛ:

между Обществом с ограниченной ответственностью "Дельрус-регион" (поставщик) и Государственным автономным учреждением Республики Саха (Якутия)  "Республиканская больница №1- Национальный центр медицины" (заказчики) заключены договора № 02-4678-ТФ/ШЩ от 22.06.2018, № 01-4500-ТФ/ПНЦ от 27.06.2018, № 01-4613-ТФ/ПНЦ от 29.06.2018, № 01-6743-ТФ/ПНЦ от 04.07.2018, № 01-6380-ТФ/ШЩ от 04.07.2018, № 01-6540-ТФ/ПНЦ от 04.07.2018 (далее – договора).

Согласно п. 1.1. договоровпоставщик принимает на себя обязательства поставить товар, в соответствии со Спецификацией (приложение №1 к договорам), которая является неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик - принять и оплатить товар по условиям договора в номенклатуре и количестве, указанном в Спецификации (Приложение № 1).

Согласно  договора № 02-4678-ТФ/ШЩ на поставку расходного материала для аппарата Cell Saver 5/5+ для ПНЦ-2 от 22.06.2018  товар поставлен на сумму 184 570 руб., в том числе НДС, что подтверждает товарная накладная Рег-000863 от 10.07.2018.

Согласно п. 3.1. указанного договора оплата  товара производится  заказчиком  безналичным перечислением в течение 60 дней от даты поставки, на основании товарной накладной в 3-х экз., счета-фактуры в 2-х экз. Срок исчисляется со дня подписания товарной накладной. 

Согласно договора № 01-4500-ТФ/ПНЦ от 27.06.2018 на поставку реагентов и расходных материалов для  исследования  бихарактеристик образцов крови и мочи ПНЦ-2 товар поставлен на сумму 3 132 834 руб., в т.ч. НДС, по товарным накладным Рег-000844 от 06.07.2018, Рег-000966 от 25.07.2018, Рег-000975 от 26.07.2018, Рег-001157 от 22.08.2018, Рег-001302 от 13.09.2018.

Согласно п. 4.3. указанного договора цена товара уплачивается после передачи товара заказчику, не позднее 60 (шестидесяти) календарных дней со дня подписания сторонами товарной накладной.

Согласно договору № 01-4613-ТФ/ПНЦ на поставку реагентов и расходногоматериала для анализатора газов крови ABL835, ABL80 для ПНЦ-2 от 29.06.2018 товар поставлен   на сумму 7 677 336 руб., в т.ч. НДС, по товарным накладным Рег-000839 от 05.07.2018, Рег-000955 от 23.07.2018, Рег-000997 от 31.07.2018, Рег-001160 от 22.08.2018, Рег-001299 от 13.09.2018, Рег-001328 от 21.09.2018.

Согласно п. 4.3. договора цена товара уплачивается после передачи товара заказчику, не позднее 60 (шестидесяти) календарных дней со дня подписания сторонами товарной накладной.

Согласно договора№ 01-6743-ТФ/ПНЦ на поставку реагентов и расходногоматериала для гематологических исследований для ПНЦ-2 от 04.07.2018 товар поставлен на сумму 2 844 763 руб., в т.ч. НДС, по товарным накладным Рег-000836 от 05.07.2018, Рег-000949 от 23.07.2018, Рег-000959 от 24.07.2018, Рег-000993 от 31.07.2018, Рег-001057 от 10.08.2018, Рег-001116 от 16.08.2018, Рег-001161 от 22.08.2018, Рег-001327 от 21.09.2018.

Согласно п. 4.3. договора цена товара уплачивается после передачи товара заказчику, не позднее 60 (шестидесяти) календарных дней со дня подписания сторонами товарной накладной.

Согласно договору № 01-6380-ТФ/ШЩ на поставку реагентов и расходного материала для коагулологических исследований для ПНЦ-2 от 04.07.2018, поставлен товар на сумму 1 400 216 руб. 72 коп., по товарным накладным Рег-000960 от 24.07.2018, Рег-001050 от 08.08.2018, Рег-001162 от 22.08.2018, Рег-001188 от 29.08.2018, Рег-001300 от 13.09.2018, Рег-001326 от 21.09.2018.

Согласно п. 4.3. указанного договора цена товара уплачивается после передачи товара заказчику, не позднее 60 (шестидесяти) календарных дней со дня подписания сторонами товарной накладной.

Согласно договору  № 01-6540-ТФ/ПНЦ на поставку реагентов и расходного материала для определения параметров гемостаза для ПНЦ-2 от 04.07.2018 поставлен товар  на сумму 3 149 210 руб., в т.ч. НДС, по товарным накладным Рег-000848 от 06.07.2018, Рег-000963 от 24.07.2018, Рег-001000 от 01.08.2018, Рег-001163 от 22.08.2018, Рег-001301 от 13.09.2018. 

Согласно п. 4.3. указанного договора цена товара уплачивается после передачи товара заказчику, не позднее 60 (шестидесяти) календарных дней со дня подписания сторонами товарной накладной.

Все указанные товарные накладные были подписаны двумя сторонами, что подтверждает факт поставки товара и отсутствия со стороны покупателя каких-либо замечаний к его качеству.

Истец выполнил взятые на себя обязательства по вышеуказанным договорам/контрактам в полном объеме.

13.11.2018 Ответчику было направлено требование о необходимости погасить образовавшуюся задолженность. (РПО 69004829193281), однако ответчик до настоящего времени не выполнил своих обязательств перед истцом.

Размер задолженности подтверждается подписанным ответчиком и истцом актом сверки взаиморасчетов за период с 01.04.2018 по 30.06.2018.

В материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик признал задолженность перед истцом.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы сторон, приходит к следующим выводам.

Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора поставки, которые регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно части 2 указанной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 2 письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.1996 N C2-7/ОП-706 "Обзор отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по спорам, связанным с расчетами (без участия банков)" приемо-сдаточный акт и товарно-транспортные накладные являются доказательствами, подтверждающими факт сдачи и получения ответчиком спорной продукции.

Факт поставки товара подтверждается двусторонне подписанными товарными накладными Рег-000863 от 10.07.2018, накладным Рег-000844 от 06.07.2018, Рег-000966 от 25.07.2018, Рег-000975 от 26.07.2018, Рег-001157 от 22.08.2018, Рег-001302 от 13.09.2018, Рег-000836 от 05.07.2018, Рег-000949 от 23.07.2018, Рег-000959 от 24.07.2018, Рег-000993 от 31.07.2018, Рег-001057 от 10.08.2018, Рег-001116 от 16.08.2018, Рег-001161 от 22.08.2018, Рег-001327 от 21.09.2018, Рег-000960 от 24.07.2018, Рег-001050 от 08.08.2018, Рег-001162 от 22.08.2018, Рег-001188 от 29.08.2018, Рег-001300 от 13.09.2018, Рег-001326 от 21.09.2018, Рег-000848 от 06.07.2018, Рег-000963 от 24.07.2018, Рег-001000 от 01.08.2018, Рег-001163 от 22.08.2018, Рег-001301 от 13.09.2018, которые соответствуют требованиям ТОРГ-12.

Ответчик частично погасил задолженность, оставшаяся часть задолженности составляет 2 086 421 руб. 06 коп.

В ходе судебного заседания ответчик признал исковые требования в размере 2 086 421 руб. 06 коп.

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции (часть 4 статьи 268 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (часть 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах, на основании изложенного суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 77 493 руб., что подтверждается платежным поручением №3018 от 28.11.2018.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение дела, с учетом уточнений, составляет 33 432 руб.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 432 руб.; возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 44 061 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью. 

Взыскать с Государственного автономного учреждения Республики Саха (Якутия) "Республиканская больница №1- Национальный центр медицины" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Дельрус-регион" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 2 086 421 руб. 06 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 432 руб.

Возвратить Обществу  с ограниченной ответственностью "Дельрус-регион" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 44 061 руб., перечисленную по платежному поручению от 28.11.2018 № 3018.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

М.И. Федорова