АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

<

...> http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-5090/2025

25 июля 2025 года

г. Курск

 Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2025 года.  

Решение изготовлено в полном объеме 25 июля 2025 года. 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Трубецкой Е.В. при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Е.Н.,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть» МО «Город  

Железногорск» Курской области (место нахождения: 307178, Курская обл., г.  

Железногорск, ул. Мира, 50, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано в  

качестве юридического лица 30.06.1993) 

к обществу с ограниченной ответственностью «УК МСО-Сервис» (ОГРН  

1154633000026, ИНН 

<

***>, зарегистрировано 15.01.2015г., место нахождения:  

307170, 

<

...>) о взыскании задолженности и пени при участии представителей: от истца – не явился, уведомлен, от ответчика – не явился, уведомлен; 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Гортеплосеть» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК МСО-Сервис» о взыскании 54680 руб. 06 коп. задолженности за апрель 2025 года по договору теплоснабжения № 14/2 от 01.12.2020, 311 руб. 68 коп. пени за период с 01.06.2025 по  

18.06.2025, продолжив их начисление с 19.06.2025 по день фактического исполнения обязательства.  

В судебное заседание представители истца и ответчика не явились, о времени и месте слушания уведомлены надлежащим образом в силу норм статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.  

Суд в отсутствии возражений ответчика, с учетом поступивших в материалы дела доказательств, в порядке части 4 статьи 137 процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.  

Как следует из материалов дела, между МУП «Гортеплосеть» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «УК МСО-Сервис» (Исполнитель) 01.12.2020 заключен договор № 14-2, по условиям которого Ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных Договором, обеспечить поставку тепловой энергии для подогрева холодной воды на нужды горячего водоснабжения (коммунального ресурса), а Исполнитель обязуется оплачивать принятую горячую воду (п. 2.1.).  

Согласно, п. 6.1. – 6.2. Договора количество (объем) коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по Договору теплоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по ИПУ и утвержденным нормативам.  

Количество (объем) коммунального ресурса поставленного в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний этого прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам (правообладателям) нежилых помещений в этом многоквартирном доме по Договорам, заключенным ими непосредственно с «Ресурсоснабжающсй организацией».  

Стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном  

регулировании цен (тарифов), а в отношении категорий потребителей, для которых государственное регулирование цен (тарифов) не осуществляется, - по ценам, рассчитанным в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения, в случае установления надбавок к тарифам (ценам) стоимость коммунального ресурса рассчитывается с учетом таких надбавок (п. 7.1.).  

Оплата по настоящему договору производится исполнителем в размере 100% стоимости фактического объема потребления коммунального ресурса. Окончательная оплата «Исполнителем», за потребленный в расчетный период ресурс, производится в срок до 31 числа месяца, следующего за расчетным, на основании предъявленных «Ресурсоснабжающей организацией» документов (счет, универсальный передаточный документ (УПД) (п. 8.1. – 8.2.)  

Во исполнение принятых на себя обязательств истец в апреле 2025 года поставил ответчику тепловую энергию стоимостью 54680 руб. 06 коп. Ответчик не оплатил принятую энергию в срок, в связи с чем, образовалась задолженность.  

В целях досудебного урегулирования спора истец вручил ответчику претензию от 02.06.2025 № 1517, которая последним оставлена без удовлетворения.  

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

Изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Согласно нормам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от  

исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Факт поставки тепловой энергии ответчику за апреле 2025 года тепловой энергии на сумму 54680 руб. 06 коп. подтверждается материалами дела (УПД № 3945 от 30.04.2025). Доказательств оплаты потребленного коммунального ресурса в полном объеме в материалы дела не представлено.  

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 311 руб. 68 коп. за период с 01.06.2025 по 18.06.2025, продолжив их начисление по день фактической оплаты задолженности.  

Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации  

(теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

 Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик своевременно не уплатил стоимость полученного ресурса, требование истца о взыскании пени, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным. 

Оснований для уменьшения суммы неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.  

Ответчик исковые требования не оспорил, о фальсификации представленных истцом документов, в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации, не заявил. Правом на представление возражений ответчик не воспользовался.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений  

Расходы по уплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.  

Руководствуясь статьями 6 – 10, 65, 70, 71, 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК МСО-Сервис» в пользу муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть» МО «Город Железногорск» Курской области 54680 руб. 06 коп. задолженности за апрель 2025 года, 311 руб. 68 коп. пени за период с 01.06.2025 по 18.06.2025, продолжив их начисление с 19.06.2025 по день фактического исполнения обязательства, а также 10000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Трубецкая