АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-4265/2023

г. Нижний Новгород                                                                                         13 июля 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2023  года.

Решение изготовлено в полном объеме 13 июля 2023 года.

 

            Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Духана Андрея Борисовича (шифр 39-53), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Епифановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области                 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Автодвор» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)несостоятельным (банкротом),      

            в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом, 

 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Министерстваимущественных и земельных отношений Нижегородской области с заявлением  признании ООО «Автодвор» несостоятельным (банкротом).

            Определением суда от 28.02.2023 заявление принято к производству, судебноезаседание назначено на 30.03.2023.

            Арбитражный суд определением от 30.03.2023 отложил судебное разбирательство до 02.05.2023.

            К дате судебного разбирательства от Министерства имущественных и земельныхотношений Нижегородской области поступило утончение к заявлению, в которомзаявитель суд признать ООО «Автодвор» несостоятельным (банкротом) по признакамотсутствующего должника и включить требования Министерства имущественных иземельных отношений Нижегородской области в размере 1 445 751 руб. 82 коп. в реестртребований кредиторов.

            Уточнение требований судом принято.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку своего представителя в судебное заседание  не обеспечил, отзыв на заявление в суд не представил, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Автодвор» состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г.Нижнего Новгорода.

            Основным видом деятельности общества согласно сведениям из ЕГРЮЛ является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом.

Из материалов дела следует, что между Министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области и ООО «Автодвор» заключен договор аренды земельного участка № 18-5038 с от 25.08.2016.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.01.2022 по делу                    № А43-35827/2021 с ООО «Автодвор» в пользу Министерства имущественныхи земельных отношений Нижегородской области взыскано 1 241 356 руб.11 коп. - долга, 25 667 руб. 54 коп. - пени.  

Кроме того, между Правительством Нижегородской области  и ООО «Автодвор» заключено соглашение о реализации инвестиционного проекта по строиетльству станции технического обслуживания № 119 от 26.09.2011.        

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.06.2022 по делу                    № А43-4265/2023 исковые требования Правительства Нижегородской области удовлетворены. С ООО «АВТОДВОР» в пользу Правительства Нижегородской области взыскано 149 350 руб. неустойки за период с 22.08.2020 по 18.01.2022 за несвоевременное получение разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, 29 378 руб. 17 коп. пени за период с 14.03.2020 по 18.01.2022 за несоблюдение сроков внесения платежей в счет оплаты компенсации затрат за социальную, транспортную и инженерную инфраструктуру по соглашению № 119 о реализации инвестиционного проекта по строительству станции технического обслуживания от 26.09.2011.

Решения суда в установленном порядке не обжаловались и вступили в законную силу. 

На основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Нижегородской области от 27.01.2022 по делу № А43-35827/2021 выдан исполнительный лист серии ФС № 036593318.

На основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Нижегородской области от 06.06.2022 по делу № А43-4265/2023 выдан исполнительный лист серии ФС № 036567108.

По расчету заявителя за должником числится задолженность в общем размере                     1 445 751 руб. 82 коп., из которых 1 241 356 руб. 11 коп. - основной долг и                                  204 395 руб. 71 коп. - неустойка.

Требования должником в настоящее время не исполнены.

Заявитель обратился в суд с требованием признать общество банкротом по признакам отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии с требованиями статьи 230 Закона о банкротстве суд может признать должника банкротом и применить упрощенную процедуру конкурсного производства, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение 12 месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской и иной деятельности.

Положения о банкротстве отсутствующего должника применяются не только в ситуации невозможности установления местонахождения его руководителя (его отсутствия), но и при наличии специальных условий, предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве (пункт 22 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021).

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд счел заявление подлежащим  удовлетворению.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ сведения о месте регистрации должника недостоверны, о чем в реестр, 23.12.2022, внесена соответствующая запись.

Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г.Нижнего Новгорода указала, что ООО «Автодвор» представляло данные бухгалтерского баланса за 2018 год.

ГУ МВД России по Нижегородской области представлены сведения об отсутствии зарегистрированных транспортных средств за ООО «Автодвор», регистрационные действия с транспортными средствами не совершались.

Из справки государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Нижегородской области, самоходной техники за должником не зарегистрировано.

Центр ГИМС ГУ МЧС России по Нижегородской области сообщило, что в реестре маломерных судов по должнику данных не имеется.

Инспекцией Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г.Нижнего Новгорода представлены сведения о банковских счетах по состоянию на 13.02.2023, из которой следует, что на указанную дату открытые банковские счета отсутствуют.

ГУФССП по Нижегородской области представлен реестр исполнительных производств в отношении ООО «Автодвор».

Из Филиала ППК "Роскадастр" по Нижегородской области поступила выписка из ЕГРН, согласно которой ООО «Автодвор» принадлежит на праве собственности объект незавершенного строительства с кадастровым номером 52:118:0070260:506.

Вместе с тем, доказательств наличия недвижимости в натуре в материалах дела не имеется, стоимость объектов недвижимости определить не представляется возможным. 

Доказательств, того что должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов в связи с делом о несостоятельности (банкротстве) в материалы дела не представлено.

В материалы дела представлено постановление правительства Нижегородской области  № 734 от 14.09.2011 "Об утверждении положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников". 

При этом согласно пункту 3 статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати (12) месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, суд считает, что должник обладает признаками отсутствующего должника, установленными статьей 230 Закон о банкротстве

По результатам проверки обоснованности требований заявителя суд находит, что включению в реестр требований кредиторов должника подлежит задолженность в заявленной сумме, поскольку в силу положений статьи 69 АПК РФ, решения Арбитражного суда Нижегородской области от 27.01.2022 по делу № А43-35827/2021 и решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.06.2022 по делу                                       № А43-4265/2023 имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего заявления.

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО1, член Союза арбитражных управляющих «Созидание», кандидатура которого соответствует требованиям статьям 20 и  20.2 Закон о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2004 года № 573, определен размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника 10 000 руб.

Расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 126, 128, 228 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Автодвор»                          (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника.

2. Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 23 января 2024 года на 09 часов 00 минут, в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 245. 

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО1, член Союза арбитражных управляющих «Созидание», ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 600005, г. Владимир, а/я 5)

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. единовременного.

5. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст. 128 Закон о банкротстве. О дате публикации известить арбитражный суд. 

6. Конкурсному управляющему уведомить всех известных ему кредиторов отсутствующего должника в соответствии со ст. 228 Закон о банкротстве. 

7. Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

8. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

9. Включить в реестр кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Автодвор» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) требования Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области в размере                    1 445 751 руб. 82 коп.

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

1 241 356 руб. 11 коп.  - требования кредиторов третьей очереди,

204 395 руб. 71 коп. – требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.

10. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

11. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автодвор»                        (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                              А.Б. Духан