Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А20-952/2023

г. Нальчик

25 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2023 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.А. Хатухова, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Пятигорск

к обществу с ограниченной ответственностью «Эко Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с. Нартан

о взыскании 851 244 рублей 61 копейки, 

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2023

У С Т А Н О В И Л :

публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эко Сервис» о взыскании 851 244 рублей 61 копейки, из которых:

- 119 434 рубля 97 копеек стоимость потребленной, но неучтенной электроэнергии, начисленной по Акту о безучетном потреблении от 23.06.2022 №КБФю001858бу, в июне 2022 года по договору ресурсоснабжения; 

- 501 967 рублей 61 копейка стоимость потребленной, но неучтенной электроэнергии, начисленной по Акту о безучетном потреблении от 23.06.2022 №КБФю001861бу, в июне 2022 года по договору ресурсоснабжения;

- 172 156 рублей 40 копеек стоимость электрической энергии, потребленной в июне 2022 года по договору ресурсоснабжения;

- 57 685 рублей 63 копейки пени за несвоевременную оплату электрической энергии за период с 01.11.2022 по 06.03.2023.

Также истец просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату электрической энергии начиная с 07.03.2023 по день фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Выслушав представителя истца, рассмотрев и оценив в порядке статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, суд установил следующие обстоятельства.

Между ОАО «Каббалкэнерго» (гарантирующий поставщик) и ООО «Эко Сервис» (покупатель) заключен договор энергоснабжения №Ч-546 от 01.12.2012, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять в точках поставки, продажу электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренных договором, а также через привлечение сетевой организации обеспечить передачу электрической энергии покупателю путем заключения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии и предоставление иных неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией услуг, а покупатель обязуется оплачивать поставщику приобретаемую электрическую (п.1.1).

Дополнительным соглашением к договору энергоснабжения стороны пришли к соглашению о замене стороны в договоре в связи с утратой статуса гарантирующего поставщика АО «Каббалкэнерго» и присвоением статуса гарантирующего поставщика публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» (далее по тексту - ПАО «Россети Северный Кавказ», истец) с 01.08.2021 на основании приказа Минэнерго России от 29.06.2021 №511.

В соответствии с п. 2.3.1 договора ресурсоснабжения от 01.12.2012 №4-546 ответчик обязуется принимать и своевременно, в полном объеме оплачивать ПАО «Россети Северный Кавказ» приобретенную электроэнергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, сроки и размерах, установленных действующим законодательством РФ. Согласно п. 6.1. договора ресурсоснабжения, расчетный период для оплаты устанавливается равным календарному месяцу. Оплата по указанному договору ресурсоснабжения осуществляется до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с п. 2.3.1 договора ресурсоснабжения от 01.12.2012 № 4-546 Ответчик обязуется принимать и своевременно, в полном объеме оплачивать ПАО «Россети Северный Кавказ» приобретенную электроэнергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, сроки и размерах, установленных действующим законодательством РФ. Согласно п. 6.1. договора ресурсоснабжения, расчетный период для оплаты устанавливается равным календарному месяцу. Оплата по указанному договору ресурсоснабжения осуществляется до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

23.06.2022 в ходе проведения сотрудниками сетевой компании ПАО «Россети-Северный Кавказ» проверки потребления электрической энергии ответчиком на момеш внеплановой проверки прибора учета был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, то есть установка шунтирующих проводов в обход прибора учета, что в соответствии с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442, квалифицируется как «безучетное потребление электрической энергии».

В связи с выявленным фактом безучетного потребления электроэнергии, представителями сетевой компании был составлен Акт о безучетном потреблении электрической энергии от 23.06.2022 № КБФю001858бу, по адресу 

<

...>. Указанный Акт составлен в присутствии представителя, директора ООО «Эко Сервис».

23.06.2022 в ходе проведения сотрудниками сетевой компании ПАО «Россети-Северный Кавказ» проверки потребления электрической энергии ответчиком на момент внеплановой проверки прибора учета был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, то есть установка шунтирующих проводов в обход прибора учета, что в соответствии с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, квалифицируется как «безучетное потребление электрической энергии».

В связи с выявленным фактом безучетного потребления электроэнергии, представителями сетевой компании был составлен Акт о безучетном потреблении электрической энергии от 23.06.2022 № КБФю001861бу, по адресу 

<

...> б/н. Указанный Акт составлен в присутствии представителя, директора ООО «Эко Сервис».

Согласно и. 2.3.2 договора энергоснабжения, потребитель обязан поддерживать на границе балансовой принадлежности электрических сетей значения показателей качества электрической энергии, обусловленные работой энергопринимающих устройств МКД, в соответствии с требованиями законодательства РФ о техническом регулировании.

В соответствии с п. 2.3.9 договора, потребитель обязан незамедлительно сообщать одновременно гарантирующему поставщику и сетевой организации о нарушении работоспособности средств учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и пломбирующих устройств приборов учета; обо всех неисправностях оборудования, принадлежащего сетевой организации, находящегося в помещении и (или) на территории потребителя.

Пунктом 2.3.18 договора предусмотрено, что потребитель обязан обеспечить сохранность электрического оборудования, принадлежащего сетевой организации расположенных в пределах границ эксплуатационной ответственности на территории Исполнителя.

Согласно Акта о безучётном потреблении от 23.06.2022г. №КБФю001858 бу, датой начала осуществления безучётного потребления является дата предыдущей контрольной проверки технического состояния прибора учёта потребителя, а именно - 18.01.2022. Таким образом, период осуществления безучётного потребления электрической энергии составил 156 дней.

Согласно Акта о безучётном потреблении от 23.06.2022 №КВФю001861 бу, датой начала осуществления безучётного потребления является дата предыдущей контрольной проверки технического состояния прибора учёта потребителя, а именно - 30.03.2022 Таким образом, период осуществления безучётного потребления электрической энергии составил 85 дней.

В рамках досудебного урегулирования спора Обществом в адрес ответчика была направлена претензия от 19.07.2022 №122932 о необходимости оплатить сумму задолженности, начисленную по актам о безучетном потреблении электрической энергии.

Поскольку претензия оставлена без исполнения, истец в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным названным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями N 442.

В пункте 145 Основных положений N 442 предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов; несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям (пункт 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6).

Таким образом, исходя из положений приведенных норм права и условий договора на ответчике лежат обязанности по обеспечению надлежащего технического состояния приборов учета электрической энергии, соблюдению сроков их периодической поверки, извещению гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) и сетевой организации о неисправности приборов учета.

Согласно пункту 2 Основных положений N 442 безучетное потребление электроэнергии - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Выявление фактов безучетного потребления электроэнергии относится к компетенции сетевой организации. Сетевая организация вправе проводить проверки приборов учета и оформлять по их результатам соответствующие акты (пункты 122, 167, 173 Основных положений N 442).

Факт выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии фиксируется в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом сетевой организацией (пункт 192 Основных положений N 442), который должен соответствовать требованиям, установленным в пункте 193 Основных положений N 442.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ акты о безучетном потреблении электрической энергии №КБФю001858бу, №КБФю001861бу арбитражный суд приходит к выводу о том, что указанные акты являются надлежащим доказательством безучетного потребления ответчиком электрической энергии на принадлежащих ему объектах.

Ответчик в своем отзыве просит отказать в иске, ссылается на то, что была поломка счетчика и замена прибора учета электроэнергии по инициативе истца, однако не представлено доказательств подтверждающих, что ответчик обращался к истцу для устранении поломки.  

В силу положений статей 9, 65 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания основного долга в сумме 793 558 рублей 98 копеек, из которых 119 434 рубля 97 копеек по Акту о безучетном потреблении от 23.06.2022 №КБФю001858бу, 501 967 рублей 61 копейка по Акту о безучетном потреблении от 23.06.2022 №КБФю001861бу; 172 156 рублей 40 копеек стоимость электрической энергии, потребленной в июне 2022 года по договору ресурсоснабжения арбитражный суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования истца о взыскании неустойки в размере 57 685 рублей 63 копейки за период с 01.11.2022 по 06.03.2023, суд также находит обоснованными ввиду следующего.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Судом установлено и материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств.  

В соответствии с условиями договора и приведенными нормами истец просит взыскать пеню, начисленную на сумму долга в 172 156 рублей 40 копеек за период с 01.11.2022 по 06.03.2023; на сумму долга в 119 434 рубля 97 копеек за период с 01.11.2022 по 06.03.2023; на сумму в 501 967 рублей 61 копейка за период с 01.11.2022 по 06.03.2023, исходя из одной трехсотой ставки 7,50% годовых, что составляет в общей сумме 57 685 рублей 63 копейки.

Ходатайств о несоразмерности взыскиваемой суммы последствиям нарушения обязательств ответчиком не заявлено, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах и, поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требование истца о взыскании 57 685 рублей 63 копеек пени заявлено обоснованно и также подлежит удовлетворению.

Учитывая назначение института неустойки и ее роль для надлежащего исполнения сторонами возникших гражданско-правовых обязательств, в пункте 65 Постановления № 7 разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты и требование истца о взыскании неустойки заявлено обоснованно, требование истца о взыскании неустойки, с продолжением ее начисления, начиная с 07.03.2023 по день фактического исполнения обязательства, также подлежит удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, в уплате которой истцу была предоставлена отсрочка при принятии искового заявления к производству, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

            Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Эко Сервис» в пользу публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» 793 558 (семьсот девяносто три тысячи пятьсот пятьдесят восемь) рублей 98 копеек долга, 57 685 (пятьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 63 копейки пени, а также пеню, начисленную на долг за период с 07.03.2023 по день фактической оплаты долга включительно, в размере, установленном абзацем 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Эко Сервис» в бюджет Российской Федерации 20 025 (двадцать тысяч двадцать пять) рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                               З.А. Хатухов