АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-5832/2018

г. Чебоксары

31 января 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 24 января 2019 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Баландаевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  открытом заседании суда дело по иску 

государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашгаз" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики, 428017г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Урукова, 16, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью "Управление ЖКХ", Россия, 429826, г. Алатырь, Чувашская Республика, микрорайон Стрелка, д. 25, пом. 7, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

третье лицо - временный управляющий ООО "Управление ЖКХ" ФИО2,     

<

...> 

о взыскании 1 094789, 84 руб.

     при участии:

от истца – ФИО3 по пост. дов. от 09.01.2019 № 1 (до перерыва)

от ответчика – не было

от третьего лица –   не было

установил:

Государственное унитарное предприятие Чувашской Республики "Чувашгаз" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (далее - Истец) обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управление ЖКХ" (далее - Ответчик) о взыскании основного долга в размере 1083789,37 рублей,   неустойку в размере 11000,47   руб.,  за период с 16.04.2018 по 28.05.2018.  

  Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по оплате задолженности за поставленные коммунальные ресурсы в виде горячей воды и тепловой энергии,  в марте  2018 года в рамках договора снабжения тепловой энергией для нужд отопления от 01.07.2017   №70-2017/ТЭ, договора горячего водоснабжения   от 01.07.2017 №20-2017/ГВС.

Представитель истца уточнил исковые требования,  просил взыскать с Ответчика     неустойку в размере 111142,76   руб.,  за период с 16.04.2018 по 26.12.2018.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение иска.

Представитель истца требования, изложенные в исковом заявлении, письменных пояснениях, дополнительных пояснениях поддержал в полном объеме с учетом уточнений.

 Ответчик, Третье лицо, будучи извещенные о времени и месте заседания суда по адресу, представленному регистрирующим органом, явку своих представителей не обеспечили. 

В поступивших  в суд  отзывах Ответчик не согласен с заявленными исковыми требованиями. 

После перерыва стороны не явились  в судебное заседание.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие Сторон.

Выслушав представителей сторон, изучив представленные документы, суд установил следующее. 

01.07.2017 между истцом (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и ответчиком (исполнитель) заключен договор №20-2017/ГВС (далее – Договор), в соответствии с пунктом 1.2 которого организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть горячую воду установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенным договором, а исполнитель обязался оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность общедомовых приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Расчетным периодом по настоящему договору принимается 1 календарный месяц (пункт 5.2 Договора). 

В соответствии с пунктом 5.3. договора Исполнитель оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставленных на основании актов, Организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в Постановлении 253. В случае, если 15 число месяца выпадает на нерабочий (выходной и (или) праздничный) день, окончательная плата за поставленную горячую воду осуществляется в рабочий день, предшествующий выходному или праздничному дню. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Организации, осуществляющей горячее водоснабжение.

01.07.2017 между истцом (организацией, осуществляющей горячее водоснабжение) и ответчиком (исполнитель) заключен договор №20-2017/ТЭ снабжения тепловой энергией для нужд отопления (далее – Договор от 01.07.2017 20-2017/ТЭ), в соответствии с пунктом 1.2 которого ресурсоснабжающая организация в течении срока действия настоящего договора обязалась подавать исполнителю тепловую энергию для нужд отопления, а исполнитель обязался принять тепловую энергию для нужд отопления и оплатить полную стоимость.

Расчетным периодом по настоящему договору принимается 1 календарный месяц (пункт 4.2 Договора).

В силу пункта 4.4 Договора Исполнитель оплачивает полученную тепловую энергию для нужд отопления до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счет-фактуры (акта), выставляемого РСО, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в Постановлении № 253. В случае, если 15 число месяца выпадает на нерабочий (выходной или праздничный день), окончательная плата по расчетам за тепловую энергию для нужд отопления осуществляется в рабочий день, предшествующий выходному или праздничному дню. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет РСО.

Во исполнение условий Договоров истец в марте 2018 года осуществил подачу в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика,   тепловой энергии на общую сумму 840061 руб. 71 коп. и горячую воду на сумму 243727  руб. 66 коп. согласно актам от 31.03.2018 №606, 618 (л.д. 33,34).

Указанные акты  Ответчиком не подписаны, однако    замечаний относительно объема, качества и сроков поставки горячей воды и тепловой энергии не заявлено.

Поскольку ответчик надлежащим образом оплату поставленных энергоресурсов не произвел, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

С учетом уточнения исковых требований Истец просил взыскать с Ответчика неустойку в размере 111142,76   руб.,  за период с 16.04.2018 по 26.12.2018.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 539 Кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 названного Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правоотношения участников сделки регулируются гражданско-правовыми нормами об энергоснабжении, содержащимися в статьях 539 - 547 Кодекса, которые применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть (статья 548 Кодекса). Из фактического отпуска тепловой энергии и горячей воды в силу пункта 2 статьи 307 Кодекса возникли взаимные обязательства сторон. При этом каждая из сторон считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (пункт 2 статьи 308 Кодекса).

В соответствии со статьями 309 и 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 329 Кодекса исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

Заявляя требование о взыскании с ответчика неустойки, истец произвел расчет пени согласно установленной законной неустойки.

Выступающая в качестве потребителя управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг для проживающих в жилых домах граждан и соответственно для выполнения этих функций обязана приобретать коммунальные ресурсы. 

В соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Закона "О водоснабжении и водоотведении" №416-ФЗ управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

 Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой. 

Материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, в связи с чем   истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.

Проверив расчет неустойки, представленный истцом, суд находит его обоснованным как не превышающий фактически причитающегося истцу, пени подлежат взысканию с ответчика за период с 16.04.2018 по 26.12.2018 в сумме 111142  руб.  76 коп.

Доводы Ответчика, изложенные в отзыве от 11.01.2019 №10 о том, что отнесенные истцом оплаты произведенной  в период действия спорных договоров в погашение долга, возникшего до 01.07.2017, противоречит нормам действующего законодательства, судом не принимаются ввиду следующего.

В силу статей 539, 544 ГК РФ у ответчика возникло встречное денежное обязательство оплатить фактически принятое количество энергии.

Согласно пункту 4.7 договора от 01.07.2017 №70-2017/ТЭ при  возникновении у исполнителя неоплаченной задолженности за поставленную тепловую энергию, все поступающие платежи зачисляются в погашение этой задолженности до ее полного погашения.

Пунктом 5.6 договора от 01.07.2017 №20-2017/ГВС установлено, что при  возникновении у исполнителя неоплаченной задолженности за поставленную тепловую энергию, все поступающие платежи зачисляются в погашение этой задолженности до ее полного погашения.

Поскольку в соответствии с принципом свободы договора стороны договоров ресурсоснабжения согласовали условие о порядке зачисления поступающих от потребителей денежных средств, суд   приходит к выводу, что истец правомерно воспользовался возможностью зачисления поступившей оплаты в счет погашения ранее возникшей задолженности.

Факт распределения сумм платежей и зачет в счет задолженности за предыдущие периоды  установлен решениями Арбитражного суда Чувашской Республики по  арбитражным делам №№ А79-6035/2017, А79-11778/2017.

 На основании изложенного доводы Ответчика удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил в суд доказательства уплаты пени в сумме 111142   за период с 16.04.2018 по 26.12.2018, в связи с чем заявленные Истцом требования подлежат удовлетворению в указанном объеме, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и Ответчиком надлежащим образом  не оспоренные.

Судом установлено, что определением суда от 02.03.2018 по  делу №А79-960/2018 принято к производству заявление муниципального унитарного предприятия "Алатырское предприятие объединенных котельных и тепловых сетей", г. Алатырь о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Управление ЖКХ".

Определением суда от 20.06.2018 по делу №А79-960/2018  в отношении общества с ограниченной ответственностью "Управление ЖКХ"  введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) устанавливает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов в процедурах банкротства в зависимости от времени возникновения денежного обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

При этом под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими (пункт 1 статьи 5 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре.

  В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»     также разъяснено, что  силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

 Как следует из материалов дела,   обязательства по   оплате тепловой  энергии и горячей воды возникли после возбуждения дела о   банкротстве в отношении Ответчика – пени начислены на задолженность за   март 2018 года.

Следовательно, заявленные истцом требования   относятся к текущим платежам и подлежат рассмотрению в общеисковом порядке.  

При таких обстоятельствах требование Истца в части взыскание пени за период с 16.04.2018 по 26.12.2018 в сумме 111142 руб. 76 коп. подлежат удовлетворению как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле  доказательствами, и по существу не оспоренное Ответчиком. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины   подлежит отнесению на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом уточнения исковых требований.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управление ЖКХ" в пользу Государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашгаз" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики пени в сумме 111142 (Сто одиннадцать тысяч сто сорок два руб.). 76 коп. за период с 16.04.2018 по 26.12.2018, расходы  по оплате государственной пошлине в сумме 4334 (Четыре тысячи триста тридцать четыре) руб.

Возвратить Государственному унитарному предприятию Чувашской Республики "Чувашгаз" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 19614 руб. (девятнадцать тысяч шестьсот четырнадцать руб.), уплаченную по платежному поручению от 29.05.2018 № 642.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.Н. Баландаева