Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-6632/18

116-51 

03 апреля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению: ООО "СТРОЙТРЕСТСИТИ" (ОГРН: 

<

***> )

к ООО "СТРОЙТЕПЛОИЗОЛЯЦИЯ" (ОГРН: 

<

***>)

о взыскании неотработанного аванса.

при участии представителей: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 15.03.2017 года.

от ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

ООО "СТРОЙТРЕСТСИТИ" обратилось в арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "СТРОЙТЕПЛОИЗОЛЯЦИЯ" о взыскании по договору подряда от 14.11.2016 года № 14/11 неотработанного аванса в сумме 1 283 529 рублей 72 копеек.

Представитель ответчика надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явился, отзыв не представил.

В судебном заседании представитель истца не возражал против проведения судебного заседания в отсутствие представителя ответчика, поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

Дело рассмотрено в порядке ст.123, ч.1, 3 ст.156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 14 ноября 2016 года, между компанией ООО «Стройтрест» - Заказчик и компанией ООО «Стройтеплоизоляция» - Подрядчик, заключен Договор подряда 14/11-16, согласно условиям которого,  заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика, собственными силами и/или с привлечением третьих лиц, комплекс строительно-монтажных работ, в объеме предусмотренном Локальной сметой, на объекте по адресу: 

<

...>, Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно п. 2.1. Договора, стоимость работ по Договору, выполняемых Подрядчиком, в соответствии с п. 1.1., составляет 35 060 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 2.3. Договора Заказчик выплачивает Подрядчику аванс на оборудование и материалы в размере 3 506 000 рублей 00 копеек.

При этом Подрядчик предоставляет отчетные документы по целевому использованию аванса.

Стороны договора пунктом 3.1.1. - 3.1.2. установили сроки выполнения работ. Дата начало работ 17 ноября 2016 года, дата окончания работ 17 февраля 2017 г.

23 января 2017 года, сторонами Договора, было подписано трехстороннее соглашение о замене сторон, по которому Заказчик передает, а новый Заказчик -ООО «СтройТрестСити» принимает все права, обязанности и ответственность, принадлежащие Заказчику по Договору. На момент подписания данного соглашения задолженность Подрядчика (ООО «Стройтеплоизоляция») перед Заказчиком (ООО «Стройтрест») составляла сумму в размере, 2 979 642 (два миллиона девятьсот семьдесят девять тысяч шестьсот сорок два) рубля 22 копейки.

Данная задолженность подтверждается подписанным двухсторонним Актом сверки взаимных расчетов от 23 января 2017 года, а также самим соглашением о замене стороны в договоре.

После замены стороны, вступив в Договор подряда 14/11-16, в качестве Заказчика, ООО «СтройТрестСити», продолжил сотрудничество по Договору, выполняя свои обязанности строго по условиям Договора.

24 июля 2017 года, между сторонами по Договору было заключено Дополнительное соглашение №1, согласно которому изменилась стоимость Договора, а также сроки выполнения работ до 30 сентября 2017 года.

Со стороны ООО «Стройтеплоизоляция» были выполнены и приняты ООО «СтройТрестСити», работы на сумму 4 358 439 (четыре миллиона триста пятьдесят восемь тысяч четыреста тридцать девять) рублей 46 копеек, что подтверждается подписанными с двух сторон КС-2, КС-3 (актами и справками выполненных работ):

Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 23.01.17 на сумму 713 358.50

Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 28.02.17 на сумму 892 849.50

Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 31.03.17 на сумму 214 472.50

Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 28.04.17 на сумму 513 172.00

Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 30.06.17 на сумму 1151 230

Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 31.07.17 на сумму 528 481.08

В свою очередь ООО «СтройТрестСити» оплатил принятые работы, с учетом ранее образовавшейся задолженности (2 979 642  рубля 22 копейки), на сумму 5 641 969 (пять миллионов шестьсот сорок одна тысяча девятьсот шестьдесят девять) рублей 18 копеек, что подтверждается платежными поручениями, товарными накладными:

Платежное поручение № 549 от 14.04.2017 г., на сумму 185 448.87 рублей;

Платежное поручение № 622 от 24.04.2017 г., на сумму 200 000.00;

Платежное поручение № 770 от 11.05.2017 г., на сумму 443 713.39;

Платежное поручение № 1371 от 06.07.2017 г., на сумму 995 268.50;

Платежное поручение № 1996 от 31.08.2017 г., на сумму 265 599.59;

Товарная накладная № 49 от 28.02.2017 г., на сумму 19 643.00

Товарная накладная № 50 от 28.02.2017 г., на сумму 25 586.00

Товарная накладная № 149 от 23.04.2017 г., на сумму 1 514.10

Товарная накладная № 151 от 23.04.2017 г., на сумму 33 210.77;

Товарная накладная № 174 от 24.05.2017 г., на сумму 9 335.59;

Товарная накладная № 150 от 02.06.2017 г., на сумму 9 782.78;

Товарная накладная № 251 от 24.07.2017 г., на сумму 14 757.00;

Товарная накладная № 279 от 03.08.2017 г., на сумму 13 581.17.

В связи с чем, в настоящий момент сумма неотработанного аванса составляет 1 283 529 рублей 72 копейки.

Согласно пункта 8.1.1., Договор может быть расторгнут по соглашению Сторон, путем подписания Сторонами Соглашения о расторжении. 

15 ноября 2017 года, в адрес Ответчика - ООО «Стройтеплоизоляция», было направлено соглашение о расторжении Договора, с требованием выплаты неотработанного аванса  по Договору.

Какого-либо ответа со стороны ООО «Стройтеплоизоляция» не поступило.

Пунктом 8.1.4. Договора, предусмотрено, что Договор может рыть расторгнут в случае систематического нарушения сроков производства работ, а также неоднократного некачественного выполнения работ, не устранения дефектов в указанный срок или отказ от их устранения, Заказчик имеет право в одностороннем порядке расторгнуть Договор.

Руководствуясь вышеуказанным условием Договора Заказчиком было принято решение о расторжении договора в одностороннем несудебном порядке.

09 декабря 2017 года, по известному Заказчику адресу была направлена претензия, которая также являлась уведомлением о расторжении договора № 14/11-16 от 14.11.2016 г., в одностороннем порядке, в которой также предлагалось ООО «Стройтеплоизоляция» произвести перечисление возврат денежных средств в размере 1 283 529 рублей 72 копейки, на расчетный счет ООО «СтройТрестСити».

Данную претензию Ответчик - ООО «Стройтеплоизоляция» оставил без ответа и удовлетворения.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 2 статьи 702 ГК РФ предусмотрено, что к отдельным видам договора подряда, в том числе подряду на выполнение проектных работ, положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об иных видах договоров.

В силу статьи 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В силу пункта 2 статьи 715 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным.

Согласно статье 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно пункту 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя (пункт 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2000 г.

 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении").

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В свою очередь, требование о взыскании неотработанного аванса в качестве неосновательного обогащения возможно при наличии расторгнутого между сторонами договора подряда.

После прекращения договора полученный по нему аванс утрачивает платежную функцию и подлежит возврату на основании статьи 1102 ГК РФ.

Аналогичное толкование приведено в пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении".

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Истцом заявлен односторонний отказ от исполнения договора подряда в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 450, статьями 715, 716, 717, 719, 723 ГК РФ.

Поскольку заключенный сторонами договор № 14/11 от 14.11.2016 года в установленном законом порядке расторгнут и не прекращен, у ответчика имеется обязанность по возврату суммы предварительной оплаты (аванса), полученной по данному договору.

В связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 180 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Стройтеплоизоляция» (ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО «СтройТрестСити» (ОГРН: 

<

***>) сумму задолженности в размере 1.283.529,72 руб., расходы  по госпошлине 25.835 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.П. Стародуб