АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-9278/2019

г. Челябинск

10 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 10 сентября 2019 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Скобычкина Н.Р. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр коммунального сервиса», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Левый берег», ОГРН 

<

***>, Челябинская область, г. Магнитогорск,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального предприятия муниципального образования города Магнитогорска «Единый расчетно-кассовый центр», ОГРН 

<

***>, Челябинская область,                                   г. Магнитогорск,

о взыскании 273 141 руб. 41 коп.,

при участии в судебном заседании:

представителя истца – ФИО2 по доверенности от 19.02.2019                     № 410.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Центр коммунального сервиса», ОГРН 

<

***>, место нахождения: г. Челябинск, ул. Завенягина, д. 9, пом. 3, оф. 4 (далее – истец, ООО «ЦКС»),  обратилось  в  Арбитражный суд Челябинской  области с  исковым  заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Левый берег», ОГРН 

<

***>, 

<

...> (далее – ответчик, ООО «Левый берег»), о взыскании 441 057 руб. 56 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на                          ст. ст. 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчиком не оплачены услуги по договору об оказании услуг по вывозу отходов № 1249 ж/ф от 01.05.2017.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление (т. 1 л.д. 127), в котором  указал, что  признает исковые требования  в  сумме 273 141 руб. 41 коп.

В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просил взыскать задолженность за период с 01.05.2017 по 31.10.2017 в размере 273 141 руб. 41 коп. (т. 1 л.д. 138).

Уменьшение размера исковых требований до суммы 273 141 руб. 41 коп. принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением суда от 06.08.2019 на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное предприятие муниципального образования города Магнитогорска «Единый расчетно-кассовый центр», ОГРН 

<

***>, Челябинская область,                                   г. Магнитогорск (далее – третье лицо, МП «ЕРКЦ»).

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте  судебного заседания  извещены надлежащим образом в порядке                      ст. 123 АПК РФ (т. 2 л.д. 11-14).

Неявка или уклонение стороны от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных ей Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 156 АПК РФ неявка лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, третьего лица, извещённых надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме с учетом принятого судом уточнения цены иска.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела, 01.05.2017 между ООО «ЖРЭУ № 4» (заказчик) и ООО «Центр коммунального сервиса» подписан договор об оказании услуг по вывозу отходов № 1249 ж/ф (далее – договор от 01.05.2017 № 1249 ж/ф, договор) (л.д. 9-11), в соответствии  с  п. 1.1 которого заказчик  заказывает, а исполнитель в течение срока действия договора и на его условиях обеспечивает регулярное оказание услуги по вывозу  (транспортировке) твердых коммунальных отходов (далее – ТКО) и  крупногабаритных  отходов  (далее – КГО) из мест временного накопления, в согласованных сторонами объемах, образуемых от жизнедеятельности  населения, проживающего на объектах  (жилфонде) заказчика  (приложение № 1 к договору). 

Согласно  п. п. 4.1 – 4.3 договора расчет размера оплаты за вывоз ТКО из жилищного фонда по договору ведется по следующим тарифам: 01 руб. 03 коп. с квадратного метра жилфонда заказчика. Тариф по договору подлежит  изменению в случае изменения тарифов на ремонт и содержание  жилищного фонда согласно нормативно-правовым актам органов местного самоуправления г. Магнитогорска. Оплата  услуг по договору  производится  ежедневными платежами в размере собранных МП «ЕРКЦ» средств от населения в соответствии с агентским договором, заключенным между  заказчиком и МП «ЕРКЦ», путем  перечисления денежных средств на спец. счет исполнителя с расчетного счета  МП «ЕРКЦ». За оказанные  заказчиком  услуги по начислению, сбору и перечислению платежей за вывоз ТКО и КГО, исполнитель обязуется производить оплату заказчику в размере  2,82% от общей суммы денежных средств, перечисленных на расчетный счет  заказчика, не позднее 25 числа календарного месяца, следующего за  отчетным. Плановый объем вывозимых ТКО определяется  ежемесячно на основании справки о суммах начисленных платежей МП «ЕРКЦ». Указанная  справка предоставляется заказчиком исполнителю в срок до 5 числа месяца,  следующего за отчетным. На основании данной справки исполнитель выставляет счет на оплату.  

Согласно п. п. 4.4 – 4.5 договора  окончательный  расчет  производится  на основании счетов-фактур, выставляемых  исполнителем, с учетом акта приемки выполненных работ по вывозу ТКО путем  перечисления  денежных средств на расчетный  счет  исполнителя до  20 числа следующего месяца  за отчетным. Ежеквартально, до 15 числа месяца, следующего после  окончания квартала, составляется и подписывается акт сверки  взаиморасчетов. 

Договор вступает в силу с  01.05.2017 и действует до 31.12.2017 (п. 6.1 договора). 

В приложении № 1 к договору с учетом редакции  дополнительного соглашения от 21.06.2017 (т. 1 л.д. 14) сторонами согласован перечень жилых домов, находящихся в управлении заказчика и объем ТКО, подлежащий  транспортировке и последующему размещению силами исполнителя (т. 1 л.д. 12-13). 

Как следует из выписки из Единого государственного реестра  юридических лиц, ООО «ЖРЭУ № 4» переименовано в ООО «Левый  берег». 

В материалы дела представлены справки от 22.08.2017 № 869, от 19.09.2017 № 1004,  от 11.10.2017 № 1094, от 14.11.2017 № 1302 о  сведениях по начислению платы населению за вывоз мусора (т. 1 л.д. 55-58), подписанные сторонами и скрепленные печатями акты оказанных услуг                       № 5193 от 31.05.2017 на сумму 68 707 руб. 89 коп., № 6088 от 30.06.2017 на сумму 234 046 руб. 82 коп., № 4567 от 31.05.2017 на сумму 226 175 руб. 17 коп., № 7668 от 31.07.2017 на сумму 241 134 руб. 90 коп.  (т.  1 л.д. 61-63).

В материалы  дела  представлены  платежные  поручения  № 12902 от 15.05.2017 на сумму 69 000 руб. 30 коп., № 13065 от  16.05.2017 на сумму 20 000 руб. 00 коп., № 13367 от 18.05.2017 на сумму 30 999 руб. 00 коп.,                      № 13546 от 19.05.2017 на сумму 10 000 руб. 00 коп., № 13705 от 22.05.2017 на сумму 15 000 руб. 00 коп., № 14356 от 26.05.2017 на сумму 50 000 руб. 00 коп., № 15571 от 09.06.2017 на сумму 3600 руб. 36 коп., № № 15443 от 09.06.2017 на сумму 56 022 руб. 80 коп., № 15868 от 14.06.2017 на сумму 3 414 руб. 84 коп., № 16129 от 15.06.2017 на сумму 80 000 руб. 00 коп.,                        № 16504 от 19.06.2017 на сумму 27 222 руб. 00 коп., № 16788 от 21.06.2017 на сумму 20 177 руб. 00 коп., № 16994 от 23.06.2017 на сумму 20 000 руб. 00 коп., № 17311 от 26.06.2017 на сумму 19 567 руб. 05 коп., № 18201 от 05.07.2017 на сумму 2 241 руб. 71 коп., № 18334 от 16.07.2017 на сумму 8 900 руб. 00 коп., № 18567 от 10.07.2017 на сумму 6 000 руб. 00 коп., № 18794 от 11.07.2017 на сумму 23 000 руб. 00 коп., № 18877 от 12.07.2017 на сумму 11 886 руб. 19 коп., № 18975 от 12.07.2017 на сумму 15 000 руб. 00 коп.,                        № 18876 от 12.07.2017 на сумму 89 888 руб. 87 коп., № 19114 от 13.07.2017 на сумму 20 000 руб. 00 коп., № 19366 от 14.07.2017 на сумму 15 000 руб. 00 коп., № 19620 от 17.07.2017 на сумму 12 000 руб. 00 коп., № 19752 от 18.07.2017 на сумму 12 333 руб. 36 коп., № 20231 от 21.07.2017 на сумму 14 666 руб. 36 коп., № 20406 от 24.07.2017 на сумму 32 333 руб. 30 коп.,                   №  20592 от 25.07.2017 на сумму 20 000 руб. 00 коп., № 20731 от 26.07.2017 на сумму 32 666 руб. 36 коп., № 21801 от 08.08.2017 на сумму 10 000 руб. 00 коп., № 22116 от 10.08.2017 на сумму 30 000 руб. 00 коп., № 22179 от 10.08.2017 на сумму 30 000 руб. 00 коп., № 22390 от 11.08.2017 на сумму 2 423 руб. 59 коп., № 22389 от 11.08.2017 на сумму 20 166 руб. 38 коп.,                       № 22331 от 11.08.2017 на сумму 8 120 руб. 90 коп., № 22675 от 14.08.2017 на сумму 26 333 руб. 00 коп., № 22928 от 15.08.2017 на сумму 10 000 руб. 00 коп., № 23199 от 17.08.2017 на сумму 29 999 руб. 00 коп., № 23377 от 18.08.2017 на сумму 10 000 руб. 00 коп., №  23523 от 21.08.2017 на сумму 25 555 руб. 00 коп., № 24147 от 25.08.2017 на сумму 48 933 руб. 11 коп.,                    № 24287 от 28.08.2017 на сумму 13 666 руб. 00 коп., № 25276  от 08.09.2017 на сумму 1500 руб. 36 коп., № 25384 от 11.09.2017 на сумму 16 908 руб. 67 коп., № 25837 от 12.09.2017 на сумму 10 755 руб. 14 коп., № 26093 от 14.09.2017 на сумму 25 489 руб. 00 коп., № 26361 от 15.09.2017 на сумму 45 990 руб. 89 коп., № 26506 от 18.09.2017 на сумму 19 821 руб. 81 коп.,                    № 26662 от 19.09.2017 на сумму 8 798 руб. 85 коп., № 26943 от 21.09.2017 на сумму 19 433 руб. 61 коп., № 27127 от 22.09.2017 на сумму 26 632 руб. 84 коп., № 27284 от 25.09.2017 на сумму 23 506 руб. 30 коп., № 28583 от 09.10.2017 на сумму 15 000 руб. 00 коп., № 28993 от 10.10.2017 на сумму 10 858 руб. 99 коп., № 29718 от 16.10.2017 на сумму 49 666 руб. 36 коп.,                  № 29998 от 18.10.2017 на сумму 32 855 руб. 00 коп., № 30186 от 19.10.2017 на сумму 10 000 руб. 00 коп., № 3086 от 08.10.2018 на сумму 904 руб. 52 коп., № 10771 от 21.04.2017 на сумму 17 305 руб. 22 коп, № 11163 от 25.04.2017 на сумму 50 000 руб. 00 коп. о перечислении  МП «ЕРКЦ» денежных средств ООО «Центр коммунального сервиса» за услуги  по вывозу ТБО КГО за  поставщика  ООО «ЖРЭУ № 4» (т. 1 л.д. 64-122, 141-142).   

Истцом оказаны услуги на сумму 1 856 399 руб. 88 коп., услуги оплачены ответчиком в сумме 1 539 835 руб. 12 коп. (расчет истца, т. 1 л.д. 140), что лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

Согласно п. 4.3 договора от 01.05.2017 № 1249 ж/ф за оказанные  заказчиком  услуги по начислению, сбору и перечислению платежей за вывоз ТКО и КГО, исполнитель обязуется производить оплату заказчику в размере  2,82% от общей суммы денежных средств, перечисленных на расчетный счет  заказчика, не позднее 25 числа календарного месяца, следующего за  отчетным.

Согласно расчету истца оплата за оказанные ответчиком услуги по начислению, сбору и перечислению платежей за вывоз ТКО и КГО составляет 43 423 руб. 35 коп., что ООО «Левый берег» признается и не оспаривается. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате  оказанных услуг по договору от 01.05.2017 договор от 01.05.2017 № 1249 ж/ф у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 273 141 руб. 41 коп., которую ответчик в ходе рассмотрения спора признал. 

Пунктами 5.1 договора от 01.05.2017 № 1249ж/ф установлен обязательный  претензионный  порядок  урегулирования  спора  со  сроком  рассмотрения претензии 10 дней.  

Претензией от 28.12.2018 № 3632 истец обратился к ответчику с  требованием оплатить образовавшуюся задолженность в размере 441 057 руб. 56 коп. по договору от 01.05.2017 № 1249 ж/ф (т. 1 л.д. 20). 

Согласно п. 5.1 договора  в случае  невозможности  урегулирования  споров  путем  переговоров, они рассматриваются  в  Арбитражном  суде  Челябинской  области. 

Поскольку требования, указанные в претензии, ответчик не удовлетворил, ООО «Центр коммунального сервис» обратилось с рассматриваемым иском в Арбитражный суд Челябинской области. 

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Услуги, подлежащие оказанию по договору от 01.05.2017 № 1249 ж/ф, согласованы в п. 1.1 договора, приложении № 1 к договору, в связи с чем договор об оказании услуг по вывозу отходов от 01.05.2017 № 1249 ж/ф является  заключенным.

По смыслу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по договору  об оказании услуг по вывозу отходов от 01.05.2017 № 1249 ж/ф  подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. 

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 66 АПК РФ). При этом доказательства, предъявляемые сторонами, должны соответствовать требованиям ст. ст. 64, 67, 68 и 75 АПК РФ и лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик при рассмотрении спора в отзыве на исковое заявление и в ходатайстве наличие задолженности по договору об оказании услуг по вывозу отходов от 01.05.2017 № 1249 ж/ф в сумме 273 141 руб. 41 коп. признал (т. 1 л.д. 127). Отзыв на исковое заявление и ходатайство подписано представителем ООО «Левый берег» ФИО3, действующей на основании доверенности от 09.01.2019 № 2, в которой предусмотрено право на признание исковых требований полностью или в части (т. 1 л.д. 129).

В силу ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

С учетом изложенного, суд принимает признание ответчиком иска в размере 273 141 руб. 41 коп. и приходит к выводу об удовлетворении  требований истца о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по вывозу отходов от 01.05.2017 № 1249 ж/ф в размере 273 141 руб. 41 коп.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 11 822 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 1386 от 13.03.2019  (т. 1 л.д. 7). 

При цене иска 273 141 руб. 41 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 8 463  руб. 00 коп. (ст. 333.21 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 463 руб. 00 коп. подлежат взысканию  с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина в размере 3 359 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-170, ч. 1 ст. 171, ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования истца – общества с ограниченной ответственностью «Центр коммунального сервиса», ОГРН 

<

***>,                    г. Челябинск, удовлетворить.

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Левый берег», ОГРН 

<

***>, Челябинская область,                                       г. Магнитогорск, в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «Центр коммунального сервиса», ОГРН 

<

***>,                                            г. Челябинск, задолженность в размере 273 141 руб. 41 коп., а также 8 463 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины.

Возвратить истцу – обществу с ограниченной ответственностью «Центр коммунального сервиса», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 359 руб. 00 коп. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). 

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области. 

Судья                                                                                            Н.Р. Скобычкина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru.