Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-3041/2024

г. Петрозаводск

09 июля 2024 года

Резолютивная часть решения принята 09 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен   09 июля 2024 года.

 

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Левичева Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сергеевой А.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью «Русский ФИО1» о понуждении выполнить санитарно-оздоровительные мероприятия,

при участии представителей:

истца, Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия - не явился, извещен;

ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Русский ФИО1» -  не явился, извещен;

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 185035, 

<

...>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русский ФИО1»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 185013, 

<

...>, далее – ответчик) об обязании выполнить в срок до 15.09.2024 года натурный осмотр лесного фонда в объеме 40 га для определения целесообразности проведения лесопатологических обследований в пределах арендуемого по договору № 185-з от 28.05.2021 года лесного участка, расположенного в участковых лесничествах Медвежьегорского района Республики Карелия.

Исковые требования обоснованы статьями  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора аренды лесного участка № 185-з  от 28.05.2021 года.

Ответчик отзыв на исковое заявление не направил.

Представители сторон в судебное заседание не явились. Сведения о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных сторон суд вправе рассмотреть дело в отсутствии его представителей.

Изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит установленными следующие обстоятельства.  

28.05.2021 года между Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Русский ФИО1»  (арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 185-3, по условиям которого в аренду передан лесной участок для заготовки древесины.

Истцом выявлен факт невыполнения арендатором работ по охране, защите и воспроизводству лесов, предусмотренных договором и проектом освоения лесов за 2023 год, а именно натурный осмотр лесного фонда для определения целесообразности проведения ЛПО. 

Факт установлен истцом из поданных ответчиком отчетов 1-ЗЛ за 2023 год. В отчетах отсутствуют сведения о проведении санитарно-оздоровительных мероприятиях (л.д. 14-19).

В соответствии с подпунктом «м» пункта 3.4 договора арендатор обязан осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия на переданном в аренду лесном участке в соответствии с законодательством РФ, проектом освоения лесов.

Арендатор, взял на себя обязанность выполнять на переданном в аренду лесном участке работы по охране, защите и воспроизводству лесов в объемах и сроки, установленные проектом освоения лесов к настоящему договору.

Проектом освоения лесов к договору аренды, а также уведомлением об объёмах выполнения мероприятий на 2023 год предусмотрено, выполнение арендатором натурного осмотра лесного фонда во II-III кварталах 2023 года в объёме 40 га.

В соответствии с пунктом 5 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.12.2020 года № 2047, проведение лесопатологических обследований и предупреждение распространения вредных организмов обеспечиваются на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.

Исходя из пункта 1 Порядка проведения лесопатологических обследований и формы акта лесопатологического обследования, утвержденного Приказом Минприроды России от 09.11.2020 года № 910, лесопатологическое обследование представляет собой комплекс мероприятий, включающих оценку санитарного состояния насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью и (или) обследование насаждений, поврежденных (пораженных) вредителями (болезнями) леса.

Как указано в пункте 9 Порядка проведения лесопатологических обследований и формы акта лесопатологического обследования, утвержденного Приказом Минприроды России от 09.11.2020 № 910, лесопатологические обследования проводятся в отношении лесных насаждений во время вегетационного периода с момента полного распускания листвы (хвои) и до начала массовой сезонной дехромации.

Учитывая начало вегетационного периода, а также невыполнение ответчиком обязанности в 2023 году, установление срока до 15.09.2024 года истец считает достаточным для исполнения возложенной обязанности.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения.

В силу принципа состязательности арбитражного процесса, закрепленного в части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом вышеизложенного, иск является обоснованным по праву и по размеру и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 

 

РЕШИЛ:

1.                      Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) удовлетворить полностью.

2.                      Обязать общество с ограниченной ответственностью «Русский ФИО1» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 185013, 

<

...>) выполнить в срок до 15.09.2024 года натурный осмотр лесного фонда в объеме 40 га для определения целесообразности проведения лесопатологических обследований в пределах арендуемого по договору № 185-з от 28.05.2021 года лесного участка, расположенного в участковых лесничествах Медвежьегорского района Республики Карелия.

3.                      Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русский ФИО1» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 185013, 

<

...>)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.

4.                      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Левичева Е.И.