АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-7433/2018

г. Ставрополь

03 июля 2018 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тыцкой И.А., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 1022601943814, ИНН 2635048440,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт», г. Москва,  ОГРН 1032601491680, ИНН 2616008378,  

о взыскании 1 538 210 руб. 86 коп. задолженности (уточнение от 03.07.2018) 

при участии в судебном заседании представителя истца Шишова В.С. по  доверенности № 01-0019 от 01.02.2018, в отсутствие ответчика, надлежащим образом  извещенного.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить полностью. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горизонт», г. Москва,  

ОГРН 1032601491680, ИНН 2616008378, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь,  

ОГРН 1022601943814, ИНН 2635048440, 1 538 210 руб. 86 коп. задолженности за газ,  поставленный в период с 01.01.2018 по 28.02.2018 в соответствии с договором № 28-1- 0983/18 от 31.10.2017 и 28 382 руб. в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт», г. Москва,  

ОГРН 1032601491680, ИНН 2616008378, из федерального бюджета 338 руб.  государственной пошлины.  

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Л.Н. Волошина