АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А53-3963/2023

г. Краснодар

11 октября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  11 октября 2023 года

 

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Черных Л.А., судей Гиданкиной А.В. и Прокофьевой Т.В., при участии в судебном заседании,  проведенном с использованием системы видеоконференц-связи с Арбитражным судом Ростовской области (судья Паутова Л.Н., секретарь судебного заседания Литвинова О.А.), ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахмадовой А.Д.,  от заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Рейн-Торг»  (ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>) – ФИО1 (доверенность от 30.01.2023), от заинтересованного лица – Южной электронной таможни (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>) – ФИО2 (доверенность от 11.08.2023), рассмотрев кассационную жалобу Южной электронной таможни на решение Арбитражного суда Ростовской области от 17.04.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2023 по делу № А53-3963/2023, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Рейн-Торг» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Южной электронной таможне (далее – таможня) о признании незаконными решений о классификации товара в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС (далее – ТН ВЭД) № РКТ-10323010-22/000314 от 25.11.2022, № РКТ-10323010-22/000315 от 25.11.2022, оформленного по ДТ № 10323010/121022/3157569, ДТ № 10323010/121022/3157579.

Решением суда первой инстанции от 17.04.2023, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 23.06.2023 признаны незаконными решения таможни о классификации товара № РКТ10323010-22/000314, № РКТ-10323010-22/000315 от 25.11.2022, оформленные по ДТ № 10323010/121022/3157569, ДТ № 10323010/121022/3157579. Суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, сделал  вывод о неверном определении таможней классификационного кода товаров по ТН ВЭД.

В кассационной жалобе таможня просит судебные акты отменить, отказать в удовлетворении требований. Указывает, что суд неверно применил Основные правила интерпретации ТН ВЭД, в товарную позицию 6005 32 900 0 ТН ВЭД  включаются  полотна, используемые для дальнейшего производства товаров (изготовление изделий легкой промышленности, одежды, товаров для быта, штор, текстильных аксессуар и т.д.). Суд не  учел Решением Коллегии ЕЭК № 132, устанавливающее подходы по классификации схожего товара.

В отзыве на кассационную жалобу общество просит судебные акты оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании представители участвующих в деле лиц поддержали доводы и возражения, изложенные в жалобе и отзыве на нее.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, оценив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителей участвующих в деле лиц, считает, что жалоба удовлетворению не подлежит  по следующим основаниям.

Суд установил и материалами дела подтверждается, что общество по контракту от 15.12.2020  № 3/2020 с китайской компанией «HEBEI AINING IMPORT AND EXPORT TRAIDING CO LTD» ввезло на таможенную территорию ЕАЭС товар: «Сетка затеняющая, применяется в сельском хозяйстве для накрытия теплиц и открытого грунта, с целью защиты растений от солнца, в рулонах, представляет собой материал с сетчатой структурой из плоских полимерных нитей, произведенных методом экструзии из полиэтилена, в рулонах длиной 50 метров, шириной 3; 4; 6 метров», задекларировав его на Южном таможенном посту (ЦЭД) Южной электронной таможни поданы по ДТ № 10323010/121022/3157569, ДТ № 10323010/121022/3157579, и классифицировав его по коду 5608 19 900 0 ТН ВЭД.

При выборе кода товара декларант руководствовался следующими пояснениями к ТН ВЭД: «Готовые рыболовные сети и другие готовые сети, из текстильных материалов. В отличие от изделий, отнесенных выше к пункту (1), готовые изделия данной товарной позиции могут быть изготовлены из нитей, а ячейки могут быть получены плетением или другим путем. Готовые сети считаются сетями независимо от того, готовы они или не готовы для использования, изготовлены непосредственно по форме или составлены из кусков сетей. Наличие рукояток, колец, грузов, поплавков, шнуров и других приспособлений не влияет на классификацию изделий данной товарной позиции. Готовые сети данной товарной позиции ограничиваются такими сетями, которые не входят в другие более специфические товарные позиции Номенклатуры. В данную товарную позицию включаются рыболовные сети, камуфляжные сетки, театральные декорационные сетки, сетки безопасности, сетчатые хозяйственные сумки и аналогичные сетки для переноса (например, для теннисных или футбольных мячей), гамаки, сетки воздушных шаров (аэростатов) или дирижаблей, защитные сетки от насекомых и т. д.».

В отношении спорных товаров, ввезенных по ДТ № 10323010/121022/3157569, ДТ № 10323010/121022/3157579, таможня выявила целевой профиль риска, назначила таможенные экспертизы, из заключений по результатам которых, с учетом выводов  эксперта ЭКС регионального филиала ЦЭКТУ от 27.10.2022 № 12406001/0022472 по ДТ № 10323010/121022/3157569 и № 12406001/0022468 по ДТ № 10323010/121022/3157579, таможенный пост (ЦЭД) Южной электронной таможни принял решения о классификации товара от 25.11.2022 № РКТ-10323010-22/000314, РКТ-10323010-22/000315, ввезенного по ДТ № 10323010/121022/3157569, ДТ № 10323010/121022/3157579, в товарной подсубпозиции 6005 37 900 0 ТН ВЭД, как «текстильный материал  –  трикотажное основовязаное полотно, изготовленное из плоских однотонно окрашенных синтетических полиэтиленовых нитей». Общество обжаловало решения таможни в арбитражный суд.

Удовлетворяя требования, суд счел примененную таможней классификацию товара по коду 6005 37 900 0 ТН ВЭД как «текстильный материал – трикотажное основовязаное полотно, изготовленное из плоских однотонно окрашенных синтетических полиэтиленовых нитей» вместо примененного обществом кода 5608 19 900 0 ТН ВЭД «сетки и сети, плетеные из бечевок, веревок и канатов: готовые рыболовные сети и другие готовые сети, из текстильных материалов». В соответствии с текстом пояснения к товарной позиции 5608 XI раздела ТН ВЭД, в нее не включаются: «а) сетки в кусках, изготовленные машинным или ручным вязанием (товарные позиции 6002 – 6006); б) сетки для волос (товарная позиция 6505); в) спортивные сетки (например, сетки для футбольных ворот и теннисные сетки), сетки для рыболовных сачков и другие сетки группы 95».

Также в Пояснениях к товарной позиции 5608 ТН ВЭД указано, что готовые сети данной товарной позиции ограничиваются такими сетями, которые не входят в другие более специфические товарные позиции номенклатуры. В данную товарную позицию включаются рыболовные сети, камуфляжные сетки, театральные декорационные сетки, сетки безопасности, сетчатые хозяйственные сумки и аналогичные сетки для переноса (например, для теннисных или футбольных мячей), гамаки, сетки воздушных шаров (аэростатов) или дирижаблей, защитные сетки от насекомых и т.д.

Исходя из текста товарной позиции 6005 XI раздела ТН ВЭД, в нее включаются: «Полотна основовязаные (включая вязаные на трикотажных машинах для изготовления галунов), кроме трикотажных полотен товарных позиций 6001 – 6004».

В соответствии с Примечанием 8 к Разделу XI ТН ВЭД «Текстильные материалы и текстильные изделия» в группы 50 – 60: (а) в группы 50-55 и 60 и, если в контексте не оговорено иное, в группы 56 – 59 не включаются товары, являющиеся готовыми согласно примечанию 7; и (б) в группы 50 – 55 и 60 не включаются товары групп 56 –59.

Примечание 7 к Разделу XI ТН ВЭД «Текстильные материалы и текстильные изделия» устанавливает следующее. В данном разделе термин «готовые» означает: (а) разрезанные, но не в форме квадратов или прямоугольников; (б) представленные в завершенном виде, пригодные для использования (или требующие только разделения путем разрезания разделяющих нитей) и не требующие сшивания или другой обработки (например, салфетки, полотенца, скатерти, шарфы, одеяла); (в) разрезанные по размеру и имеющие, по крайней мере, один термически запаянный край с видимой подогнутой или припрессованной кромкой и другие края, обработанные как описано в любом другом подпункте данного примечания, но исключая материалы, у которых резаные края предохранены от осыпания термическим разрезанием или другим простым способом; (г) подрубленные или с подогнутыми кромками или с узелковой бахромой по любому из краев, но исключая материалы, у которых резаные края предохранены от осыпания обметкой или другим простым способом; (д) разрезанные по заданному размеру и подвергнутые обработке края путем выдергивания нитей; (е) сшитые, склеенные или соединенные другим способом (кроме штучных изделий, состоящих из двух или более полотнищ идентичного материала, сшитых край в край, и штучных изделий, состоящих из двух или более текстильных материалов, соединенных слоями, с мягким слоем или без него); (ж) вязанные машинным или ручным способом по форме, представленные в виде отдельных изделий или в виде нескольких соединенных изделий.

Таким образом, согласно Примечанию 8 к Разделу XI ТН ВЭД «Текстильные материалы и текстильные изделия» и Пояснениями к ТН ВЭД в товарную позицию 6005 не включаются готовые изделия, удовлетворяющие примечанию 7 к разделу XI.

Суд первой инстанции исходил из того, что использование товара в сельском хозяйстве позволяет отнести ввезенный товар к товарной субпозиции 5608 19 900 0 ТН ВЭД, как соответствующей наиболее полному описанию товара. Судебная коллегия также отметила, что  таможня не оспаривает назначение спорного товара, заявленное декларантом в графе 31 ДТ №10323010/121022/3157569 и ДТ №10323010/121022/3157579: «Сетка затеняющая, применяется в сельском хозяйстве для накрытия теплиц и открытого грунта, с целью защиты растений от солнца, в рулонах, представляет собой материал с сетчатой структурой из плоских полимерных нитей, произведенных методом экструзии из полиэтилена». Как указал суд, таможня не представила доказательства сопоставимости материала «Ткань перевивочного переплетения» по способу производства, характеристикам и назначению со спорными товарами. Решением Коллегии ЕЭК №132 от 28.09.2022 материал «Ткань перевивочного переплетения» классифицирован в товарной позиции 580300 ЕТН ВЭД, отличной от кода 5608 19 900 0 ТН ВЭД «сетки и сети, плетеные из бечевок, веревок и канатов: готовые рыболовные сети и другие готовые сети, из текстильных материалов», указанного обществом и кода 6005 37 900 0 ТН ВЭД «текстильный материал  – трикотажное основовязаное полотно», определенного  таможней.

С учетом изложенного вывода суда основаны на правильном применении норм права к установленным обстоятельствам, соответствуют имеющимся в материалах дела доказательствам.  Доводы жалобы   сводятся к переоценке исследованных и оцененных  судом доказательств, что в полномочия кассационной инстанции не входит. Основания для отмены или изменения обжалуемых судебных актов не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 284, 286 – 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 17.04.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2023 по делу № А53-3963/2023 оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий                                                                                  Л.А. Черных

Судьи                                                                                                                А.В. Гиданкина

Т.В. Прокофьева